查看完整版本: 航母对于我们国家意味着什么？

航母对于我们国家意味着什么？

[size=4][color=red]首先需要说明的是原创,而且是SIS首发之作，并且它只属于SIS。[/color]

     看了很多狼友的讨论与推测，不禁多生种种想法。对于在我们国家需不需要造航母与能不能造出航母的问题上小弟有浅陋之言想要发表，各位请勿见笑，如果说的不对，也请多包涵。如果觉得还算是比较理性，请给与小弟的支持。谢谢！

     首先我觉得应该不是我们国家造不起航母的问题，问题我们国家有没有必要造航母。因为航母并不是像人们说的那样是万能之策，航母也不是说造好了就万事大吉了，它有太多的学问在里面了。

     首先造航母就需要相当庞大的资金,这绝对不是一笔小数目,其次造航母花费时间过长,如果把花造航母的时间用在其他的国防项目上,收效未必比比造航母来显示国防能力差!再者航母不但需要巨大的维修保持费用,而且在真正战争之时还必须要其他的军舰来辅助与保护，这显然也是一个极大的考虑问题。最后制造航母花费的人才力量过于巨大，远不如研发的的舰艇与新型战机实用，看这几年我们国家在航空方面的巨大发展就不难发现国家在对领空领海上的策略了，未来战争的影响主要还是体现在制空权上，因为相对于舰艇，战机的速度于能力是绝对重要的。当然，战机需要一个落脚点，于是航母是最好的选择，但是不要忽略的是航母体积大容易被攻击，即使有驱逐舰等的保护，它依然是比较容易受伤的。看现在形式的发展，一旦爆发未来战争，那么首先的策略绝对是尖端导弹先发射，然后再出动战斗机，如果已经攻陷对方那么才是航母上军队的登陆作战,这是现代作战的基本方式与步骤。从这些年各方面的信息反馈与国家在军事上的策略来看，我们国家应该是早就放弃了建造航母的打算，转而研发更有效的防御武器与进攻武器，那就是导弹。因此我觉得我们国家的军事家们在考虑了诸多因素之后，决定还是不造航母比较好。[/size]
[size=4]
     一个国家的机密是不可能让外人知道的，就说国家在国庆阅兵式的时候吧！其实那时向人们展示的也只是极少部分的而且绝非尖端的武器而已，因为不但是我们国家的人民在注视着我们的军事国防力量，我们的竞争对手包括潜在的竞争对手都无时无刻在密切关注着我们的动向。所以国家在这些方面慎之又慎，对于阅兵式向人民展示什么样的武器肯定都是经过了多方的考虑与多次的讨论才决定的。

     当然说军事上与国防上的东西都是绝对的国家机密，我们这些外人是不可能知道的，如果有知道的那也只是冰山一角。我们这些国防与军事的爱好者，也就只能通过一些小道消息来加以推测于讨论而已。对于军事上的东西，我们也只能够作为茶余饭后的消遣话题，切勿当真也别轻易相信所谓专家的一家之言。

     姑且这么说吧！我们这些国家的人民大众，也只是在国家真正需要肉搏的时候才奉献自己的一份力量而已。平时的生活嘛！也就是做好自己最本质的工作，这应该是对国家最好的贡献了[/size]

[color=red][size=4]小提示：点击右上角的支持楼主可以使你的支持度+1！[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2009-1-9 23:31 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实中国还是有必要建造自己的航空母舰,其中有着非常重要的战略威慑在里面.
  航空母舰并不是只是单纯的航空母舰,它包含许多战略在里面.首先我们可以威慑南沙,我们知道现在南沙已经让周遍列国瓜分的差不多了,我们虽然说是我们的领土,但是他们却不买帐,越南每年都从南海采掘大量的石油.我们往往去巡航的时候都是在那里绕一圈就回来,如果有了航空母舰我们可以有效的威慑南海周遍各国的活动,给他们心理上很大的威慑力.
  台湾问题我想也是一个让我们头痛的问题,96年台海危机的时候美国开过来几个航母战斗群,我们在当时中央大为恼火,但是没有办法,终究实力比不上人家,最后还是忍气吞声.
  我们中华民族的千古仇人日本也要给他们很强的威慑,日本曾狂言,30分钟内结束中日海战,日本有这么多先进的宙斯顿军舰,而我国都是近些年才装备,且与日本相比还有差距.
  联合国的常任理事国中只有我们国家没有航空母舰,我们为什么不能有,印度和巴西这样都有自己的航空母舰.经过三十年的改革开放,国家的势力今非夕比,同样的军事实力并没有随着经济的增长而增长,是时候来提高我们军事实力的时候了.
  想象一下,银河号事件相信每一个国人都感觉耻辱,事实证明,没有强大的军事实力,人家就不把你瞧在眼力,这是永恒比变的真理.

对于建造航母，我同意楼主的意见，这个东西不是用来打仗的，他只是起威慑作用就足够了。
这件事又让我想起了那句话叫 不战而屈人之兵。

而且我认为，不建就是不建，一旦开始，我们最少要建设两艘。
这样东海和南海就会安静多了。
又有一担心，不知是否多余:如果我们的军队太长时间没有实战的锤炼，是否会退化啊。
有一利必有一弊，世间万物皆在其中啊。

航母这一武器，跟核武器一个样，震慑作用比实战作用大得多！先不要说我们有没有造航母的技术，也不说我们有没有能力养活他，但是对于我国这么长的海岸线，这么多的珊瑚海岛，在世界上有如此大的领海并且有中国这么实力的国家，有谁没有航母？中国肯定需要航母，比为与美国争一日之长短，只为减少这一区域的海上领土争端！如果中国有了航母，估计越南肯定不敢跟中国叫板！因为我们以决心发展海军，越南之所以敢与我们叫板，就是看中我们的海军还没有发展起来，趁这有利时机将南海争端变成以成现实！

个人认为中国不会太早甚至不建航母，但是对航母的研究设计确实紧锣密鼓，现在不少消息渠道透露中国正在建设航母，我更倾向于这是中国政府有意释放的烟雾弹，而中国政府更可能的是在发展尖端的太空武器和激光武器，而这些武器目前还不适宜曝光，只能设法引开外界的注意力，颇有些暗度陈仓的味道，随着导弹、空中加油、新型战机、潜艇等方面技术的迅猛发展，航母的能力相对在不断弱化，更多的作用就是摆在那吓唬人。而且中国已经针对国外的先进武器研究了很多秘密打击方案，就像帮南联盟打美国隐形飞机一样，虽然大使馆被炸，但是证明研究出的打法确实可行，这个代价还是值得的。

中国现在是个近程防御型海军，几乎都是靠岸基进行战斗，远洋战斗几乎没有。这个也就是这次去索马里被称为300年来中国海军第一次远航的道理。购置或者建造航母对于中国这样一个纯粹的防御海军来说几乎是一个鸡肋。在领海范围和岸基远程攻击机、岸基导弹的范围内，中国海军基本可以高枕无忧。有了它就不上不下。上，有了它，购置了舰载机，可是他的使用范围很小，第一岛链已经控制了他的第一步，走出第一岛链就成了一个大问题。中国不像俄国人，他在北边的出海口是自家的，不受其他国家的威胁，航母可以从北边走，然后到达世界各地。印度人在南亚是老大，周围都不如他，她也大可以大摇大摆的把航母摆出来，把印度洋变成印度的洋。下，没有她，海军永远都是在陆军、空军保护下的近程海岸防御力量。这样的海上力量与中国这样的大国身份很不相称。这样海上你就永远说不上话，永远被人困死在东海、南海着两个中国湖里，进不了太平洋。

现在大国之间发生战争的几率很低，因为相互之间经济往来频繁，所以一旦发动战争，对自己国家经济打击将是致命。航母作为一种威慑力量，其实是和核导弹的用途一样的，是一种战略部署，是底牌王牌。拥有航母的两个国家一般是不会冒着失掉王牌的危险来一个大决战的。
但是航母在非对称战争中的作用是十分巨大的，只要看看美国这些年来的军事行动就能看出，航母是非常重要的军事组成部分。
所以中国造航母，并不是为了要和某某大国的某某航母进行航母大战，而是为了应付诸如南沙这样的领土保卫以及远洋战略部署的目的。

中国一直实行的是近海防御，其目的是保卫自己，突出一个“保”字。航母是干什么的？象其他网友说的这个东西是个进攻性武器。我们现在的国力和军力保卫自己，已经足够了，现阶段要和美国去挣什么没有必要。有这个想法的简直是疯子。美国现在的国力没有几次大的震荡100年都不得夸，他现在就和封建时候我们的唐朝一样。我们建航母目的我个人认为4个。1，这个是主要目的，航母不是那个国家想建就建的，有的网友说是钱的问题，眼光太肤浅了。现在中国什么都缺，缺人才，缺技术。唯一不缺的就是钱。航母这个东西包括科技不比神6少，这个东西搞出来是给世界人民看的：明说这个东西我们搞得出来，体现了一个大国的科技和军事国力。巧山震虎。当然包括亚洲的日本印度这些窥视中华的虾兵蟹将也包括给巴，伊和周边这些把中国当大哥的国家看的;放心大哥还是有2把刷子的。天上飞的神6海里跑的航母。你美国象搞我？你要啃也要先掂量一下。2，为以后台湾做准备，不然以后打起来美国开个航母过来我们就傻眼了。现在有这个东西我想TD也应该消停一下了。3，南海，想当年我在上初中的时候越南搞我们，我们的飞机到哪里5分钟就要往回飞，不然就要掉海里。我们学校高年纪的大哥1毛2毛的捐钱寄到军委，希望我们的钱可以买颗船上的钉子。那时候条件不成熟，现在好了，有这个东西巡航南海的石油呀是不是可以多搞点？造几艘的钱都出来了。近海防御是不是又可以往外延伸几百海里？导弹飞来我们又可以多那么几秒先知道呢？钓鱼岛的日本鬼子是不是就不会象现在这个样想上去升他的膏药旗就去呢？4，凝聚国人，这就不多说了。谁不想自己国家强大没有人欺负。中国近代百年的历史就是个屈辱史，现在看清朝后期到抗日战争每每热血沸腾。我希望中国的大船大飞机早日该飞的飞该航的航。天佑中华。

我来说两句吧。首先，建造航母不是单一的建一艘大型的海上武器这么简单，他是一个海空协防的完整的武器系统，而且还需要有护航的战舰编队，更重要的是母舰上的舰载机。等等的这些都是需要考虑的，所有说他是一个复杂的系统工程。对于这么大一个海空协防对于中国还是一个比较大的挑战。再说一说舰载机，中国还没有现成的飞机，要不就是买苏联的苏33要不就现在马上研究，估计时间来不及了啊。还有许多控制问题等待去解决呢。总之，建造一个航母编队确实不是一件容易的事情啊。但是！！！！对于一个正在走向成熟的大国来说，军事力量决定国家方向；对于一个正在走向国际化的中国来说，迈出这第一步确实很重要；对于一个要求主权完整的国家来说，航母的实用性和威慑力量至关重要。不管遇到什么情况，中国都要必须把这艘航母编队建造好，这样才能收复我国的台湾宝岛，这样才能维持亚太地区的稳定，这样才能保卫中国的南中国海不受其他国家干预，这样才能冲破第一岛链走向太平洋，这样才能给我们重要的石油海路护航。这些都是潜在的威胁，我国必须要拿出实力来，别人才能有所顾忌。

中国建国以来海军走的就是近海防御路线，索马里参加围剿海盗可以说是一个中国海军寻求走出亚洲的信号，而航母的建设则是中国海军走向大洋的标志。建造一艘航母对于中国来说不难，但难的是和航母相关的配套的东西，从舰艇人员到舰上装备到航母编队建设再到岸基保障，对中国军方来说都是需要不断探索求证的。航母的建造，只是中国海军寻求走向大洋的开始而已。不过毫无疑问的是，如果有了航母，绝对可以震慑南洋宵小。

从世界发展的趋势来看，航母是我们走向蓝水海军的必然产物，就像
当年我们在异常艰苦的条件下搞出核潜艇一样。 我们目前的确不需要
大型的舰艇，但是航母一定要搞出来，不仅仅是台湾的问题，即使是
台湾解决了也要搞航母出来，也是军事现代化的一个标志！

我觉得航母对于中国意味的东西太多了！
       航母的建造需要太多的钢材，如果是现在这个时候建造的话。用个比较时髦的话语来说就是扩大了内需，挽救了钢铁企业。
      航母是一个科技含量很高的载体。需要各个不同的部门携手搞科研，提高国家的科技发展水平。
      航母建造成功能够凝聚民心，提高民族自信心！同时还能提高中国的国防实力。在蓝色的海洋也将有中国人说话的地方了，军事力量能够延伸到世界各地。:smoke

"航母"在狭义上讲是一艘能起降飞机的特种作战舰艇;而从广义上是一个以航母为核心,包括水面舰艇,潜艇,作战飞机,卫星系统等各种设备的一个系统.单从一艘航母的作战能力未必及的上相同价值的驱逐舰,潜艇等作战能力;但是如果能形成一个以航母为核心,集侦察,信息控制,打击平台于一体的航母作战群;将极大的发挥所有平台的效应.将大大的拓展海军的作战范围;中国海军要走出黄水;走出大洋,就必须建造航母.

建造一艘轻型航母还是有必要的吧？我的看法比较中庸。认为我国现在还没有能力发动扩张战争，建造航母只是用来防守和震慑+训练！

海军的服装已显示了海军发展的方向.航母也是.
白色海军服---近海防卫
蓝色海军服---远洋征服
日后的将海军服估计与土地的颜色差不多----那就是大陆的延伸!
航母的作用就是大陆的延伸!

航母我国是一定要造的，可什么时间造，什么用途？确实要令决策层动一番心思。
首先，我国建造航母容易使周边国家紧张，造成我国周边各国新的一轮军备竞赛，不利于地区稳定。但不建造航母，又不利于我国的海洋权利和国土完整。
建造航母还有一个问题，如果只建造一艘，根本形不成威慑，最少要建造两个以上航母战斗群，才能在局部战斗中，形成战斗力。但一个中型航母战斗群的造价就是100-200亿美元，这只是建造成本，全寿命使用成本估计要上千亿美元。这就是为什么财大气粗的美国也在减少航母战斗群的原因。

我们的航母航向很明确，就是向南再向西
航母用来打台湾没用，打美国是开玩笑，其最大的用处就是威慑南海诸国，收复被占的西沙，南沙群岛。
在南海基本被控制住之后下一步就是‘保护’马六甲海峡这个东亚东南亚的咽喉要道，美军在这一带的影响力相对较弱，印度这种废物点心只会做点表面功夫，控制马六甲才能真正把整个东亚东南亚纳入中国的势力范围。
这是中国30年内要完成的任务，航母就是这万里长征的第一步

航母最大的作用在于威慑！这个跟核武器一样，你不要指望中美俄能够打起来，所以我们的航母更多的威慑作用。

到南海、印度洋、冲绳、夏威夷这些海域转几圈，吓唬小国，威慑大国，哥们，咱们差不多，以后互相谦让点好了。