poi1001 2009-1-10 16:26
揭密毛泽东对刘伯承为什么一直另有看法
揭密毛泽东对刘伯承为什么一直另有看法
刘伯承是我军历史上著名的军事家,被中外称之为“当世孙武”,刘伯承的一生经历曲折,其军事生涯从1915年护国讨袁战争一直到62年的对印自卫反击作战,长达50余年。
在十大元帅里毛泽东与罗荣荣桓的关系是最亲密的,刘伯承则正好相反却是属于最差的一位,毛对刘一直有看法,通过官方许多公开的资料进行一些分析,寻找出其中的缘由。
1927年南昌起义失败后刘伯承与左权去了苏联伏龙芝军事学院学习军事,1931年离苏回到上海, 但由于刘当时在军界的知名度和声望,好多人都认识他,留在上海中央工作风险太大,于是1932年月1月刘伯承在人护送下来到了中央革命根据地的首府瑞金,刘伯承最初任红军学校校长,毛当时任苏维埃政府主席兼红一方面军总政委。
两人矛盾的第一次激化是在1932年的历史上有名的宁都会议上,在该会上是批评毛泽东“纯粹防御路线”的右倾方针,在对于毛泽东是否仍留在前方的问题上,会上发生了激烈的争论,周恩来,朱德,王稼祥坚持毛留下,但以博古为主的临时中央绝大多数人不同意,要毛回后方,刘伯承由于来苏区还不到一年,就支持了多数人的意见,这一票造成了他后来一生的沉重负担。
其实对这一错误选择应该不能全怪刘伯承,毕竟他回国还不久,又是刚到苏区,对那时中国革命战争的特点还缺乏全面正确的认识,对毛泽东的游击战不是太瞧得上眼,刘伯承后来还在瑞金报纸上写文章批评红四军中有“游击主义”,这无疑更加严重剌伤了毛泽东的心,毛泽东一生雄才伟略,但也是一个恩怨极其分明的人,甚至对几十年前的一些小事也难以释怀,谁谁谁曾经反对过他,谁谁又支持过他,陈毅当年在井冈山就曾经夺过毛泽东的红四军前敌委员会书记位置,以至在文革中也是天天惶恐中。宁都会议的这次打击对毛来说是一生中最痛苦一次,以至于解放后毛去过无数的地方,江西的井冈山他去过多次,但同在江西的不远的瑞金这块曾经红色的圣地他是一次也没去过,有好几次路过时还要刻意绕道,对于瑞金人民也真是有点不公平,可见此次会议对毛的伤害有多深了,乃至连瑞金这个地方都令他厌恶了,更不说当时投了反对票的刘伯承了。
当时中共党内把刘伯承看作是无产阶级的孙武,刘到苏区后发现红军干部文化很低,不识字的竟达百分之六七十,刘就开始分班给他们讲一些简单的步兵教程,炮兵教程,坑道教程和射击原理,并首次用沙盘作业和实地演习来加深对所学内容的理解,毛对这一套很反感,历史上与毛唱反调的党内大多是留苏派,毛一生对留苏生特别是博古,王明等二十八个半的布尔什维克是极为痛恨和反感的,刘伯承不是政治家,留学苏联也仅学的是军事,但在毛的眼里都是一丘之貉,都是教条主义的。
宁都会议后刘伯承被中央任命为红军总参谋长,协助周朱指挥了第四次反围剿,反五次围剿时因怒骂了李德而被降为红五军团参谋长,遵义会议上又恢复了总参谋长的职务,遵义会议后刘一直作为一位专职的军事指挥员出现在各个时期,就是党的七大上,作为二野的司令员刘伯承都无缘出席,邓小平作了代表,刘在这一期间由于毛的掌权实际上政治上已经不得志了,要不是在军事上还要仰仗他独挡一方,早让刘伯承下来休息了。在战争年代,外有强敌,刘在军中又有极高的声望,毛虽对刘有看法,但也不得不先用其。我查过毛对其它九名元帅都有过题诗或是赞言,但对刘伯承却是一个标点符号也找不到,耐人寻味。
1942年,刘伯承诞辰50周年,正是敌后抗日战争进行到最残酷最艰难的阶段,中共中央出于鼓舞敌后军民士气出发,决定在大行山给刘祝寿,朱德,陈毅,叶剑英,吴玉章,林伯渠……纷纷提笔作诗赞扬,唯有毛泽东却没了以往写诗的灵感,最终连个字都没留下。
张国焘所著的《我的回忆》第六篇--会师与内争中有一节是这样描写刘伯承与毛泽东的,读来挺有意思,
“中央军委总司令部统一指挥全军的行动计划.....可是毛泽东破坏了这个统一指挥,他的独断一切,径行核阅所有军事文件....人事调动....然后径行批定办法,然后才交给我们执行,让朱总司令都成了虚设或成了幕僚人员.....
毛泽东这种作风最为参谋长刘伯承所反对。刘伯承认为近代战争是有组织的战争,不能凭一个人的才智去处决。他素来主张,作战计划应先由参谋长根据情报局长所提出认为正确的情报,交作战局拟具方案,再由参谋长拟定初步计划,送总司令批准,提交军委会讨论,然后由总司令部下达实施。我支持刘伯承这一见解,认为我们如能这样做,不仅可使军事指挥具有更高的效率,而且可以免除许多党内纠纷....”
一九六六年张国焘的回忆录出版后,毛也搞了一本,读完后对周恩来说道“满纸荒唐言,一把辛酸泪,在张的眼里我们这一群人中,只有刘伯承是好人。”
毛泽东的内心感受可想而知。
以前就曾经听说过四渡赤水其实是总参谋长刘伯承指挥的,毛盗用了罢了,虽是传闻,不足为信。但说者无意,听者有心,这些要是传到毛泽东的耳朵里未必是好事。
========================================================================
毛和刘在军事上的长处都是谋略,中国有句古话叫做文人相轻,毛对刘有看法的主要原因还在于此。善于在纷繁复杂的战场中寻找战机是彭德怀、林彪、粟裕等将帅们的特长,毛在战争中重视对敌的情报和时局的态势,能够站在战略高度去指挥战争,代表战役是解放战争的三大战役,尤其是辽沈战役,毛的指挥不拘泥于东北一处战场,更深远的考虑到了战役对华北战场的影响,最终在东北歼灭了大部国军,为平津战役的胜利打下了坚实的基础;而刘在淮海战役上,敢于对毛的战略构思提出异议,并最终在淮海战场上,以60万吃下了80万,取得了毛意料之外的胜利。因此,毛在内心深处,对刘的军事才能应该是认同的,但心里容不等能人是人的本性,因此,毛在战场之外,对刘是敬而远之,刘应该也深知其中道理,在战后淡泊名利,更是远离政治,因此在文革中也避免了其他老帅们的悲惨命运,毛因为对他军事才能的认同,加之刘不问政治,也就不在文革中整治他了。
7086 2009-1-10 19:37
毛主席本来就难相处,老刘得罪过他总算是能熬到善终也不易,大概是沾了瞎子的福。在他老人家身边干最好是识字少一些,会写自己的名字就可以了,这样比较安全,如果字识得多了比如田秘书,陈秘书,李秘书一大堆的秘书秀才没几个有好下场的。有个叫许世友的毛主席就一直挺宠幸他的,估计是会装文盲,看上去就是一大老粗(实际上恐怕还是有文化的),这样的毛主席最喜欢了,那个陈永贵也是这种类型的。给老人家当接班人这份差事也危险,刘少奇林彪都因公殉职了,王洪文只当了几天准接班人所以只是把牢底坐穿。最后轮到华领袖那全托了老人家实在是时日无多的福,要是再多做几年的接班人怕也是凶多吉少。
kgb 2009-1-12 21:29
回复 1楼 的帖子
其实解放后刘帅也受了很多整,58年的反教条主义就是针对他去的,不只是他还有我们的勋卓著的共和国第一大将粟裕也是一样.总结真正有能力的人对别人的威胁太大,所以就不能够重用,但是因为功劳太大,所以了人家还是的注意点影响,没有往死里整,最后还是都能混到个善终.
qwer196 2009-1-16 16:55
对这样的历史缺乏研究 但对楼主的言论持怀疑态度 是人都有个性 喜欢就是喜欢 不喜欢就是不喜欢 老毛就是性情中人 刘帅总的来说结局不错 不知道要是刘帅坐了朝廷会不会有人骂 实际上老大都不需要太多慈悲 必须抛弃个人感情 冷静分析对待 老毛的分析依据看不到 一人一张口 一人一个主意 挨骂是少不了的 只要大多数人能好好活着 就是大慈悲 这就是人们为什么一直怀念老毛 虽然老毛挨骂最多 但他依然是中国人心中最高大的神 另外 许将军的优点主要是 听指挥 敢拼命 这是所有军队 士兵 军官都需要的尊崇的 哪个老大不喜欢? 另外 外国"先进"思想的和平演变更需要杜绝
vz123 2009-1-16 21:28
毛主席的行事原则是顺我者昌逆我者亡,他说你是走资派,你马上承认“我是走资派,我是头号走资派”,这样虽然被批但不会有大的伤害,如果他老人家说你是右派,你非得说“我根红苗正,从来都是坚决拥护毛主席的,打死我也不是右派”,那就死定了。所以只要毛主席说你是什么你就是什么,这样就没什么杀身之祸了。像刘帅本身就是个知进退的人,建国后也没争什么功劳,直接放弃权利中心跑南京教书去了,但这样也躲过去,不过认错认的早算是逃过去了。另外不能不提的是刘帅本身去世的也早,没熬到毛主席晚年,这点也算是“幸事”了,算是保了个晚节。
个人是非常尊崇刘帅的,一是打仗打的好二是知进退晓得鸟尽弓藏的道理,三是建国后提出的军队应该向正规化发展的建议确实是当时我军应该改进的地方,这点是非常有远见卓识的,其他的开国将帅确实没有他这个见识的。
[[i] 本帖最后由 vz123 于 2009-1-16 21:31 编辑 [/i]]
tianhon 2009-1-17 00:11
不管怎么样,刘伯承都是十大元帅中最有军事素质的人,
他的功勋,功过自有后人评说
poi1001 2009-1-17 09:20
[quote]原帖由 [i]vz123[/i] 于 2009-1-16 21:28 发表 [url=http://69.4.239.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25803960&ptid=1689264][img]http://69.4.239.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛主席的行事原则是顺我者昌逆我者亡,他说你是走资派,你马上承认“我是走资派,我是头号走资派”,这样虽然被批但不会有大的伤害,如果他老人家说你是右派,你非得说“我根红苗正,从来都是坚决拥护毛主席的,打死 ... [/quote]
===================
谁说的刘帅比毛先走的?你还是了解情况在说啊
kkomi2009 2009-1-18 09:45
十大元帅里面最喜欢的就是老刘,骨子里透露出的那种儒家的智慧
tianan123 2009-3-6 14:46
毛泽东对刘伯承的看法我以前没听说,倒是彭德怀在反教条运动期间把刘帅整的可以。
pixy5241 2009-3-7 11:24
毛、刘两人看来其实是惺惺相惜的,但人都是有情绪的。先说毛,作为男人,毕竟都要面子,刘曾经反对过毛,所以有点小记恨也是可以理解的。还好刘是真正的聪明人,顾全大局,毕竟是受过正式军事教育的人。
jimmyno 2009-3-7 11:30
是非恩怨 只有他们两个自己心里面最清楚 两人都是在自己各自的领域里面得到世界承认的人
WARMB100 2009-3-7 20:00
飞鸟尽良弓藏,狡兔死走狗烹,自古就是这样!老刘激流勇退说明是个聪明人啊!
vvv1982 2009-3-7 23:54
最后一段话基本上是乱说!
“毛在战争中重视对敌的情报和时局的态势,能够站在战略高度去指挥战争”
难道你不知道,毛最喜欢做的事情就是跳过方面大员如林、刘、聂等人直接指挥下面的纵队司令!解放战争初期,这样的事情相当普遍,不管是东北战场上的第一次四平战役,华东战场上的两淮战役,还有华北的大同战役,无不如此。只是到了后期,这样的事情才少了不少。而作为毛的亲传弟子,林也有同样的习惯,直接指挥到师,当年陈赓就曾经开玩笑说“兵团司令可以去睡大觉了”。
“代表战役是解放战争的三大战役,尤其是辽沈战役”
看来LZ根本不知道,毛平生最得意的是四渡赤水。这是战役指挥上的完美典范。整个红军时期,能够与该战役相提并论的也只有许向前的川陕反十路围攻了
“刘在淮海战役上,敢于对毛的战略构思提出异议”
淮海战役的具体决策者是粟裕。当时也只有他有眼光提出以徐州东翼黄波涛兵团为对象的“小淮海”,而刘的中野只是作为配合牵制徐州主力兵团的辅助性力量。当然战役越打越大,那是粟没有料到的。即便如此,东野依然是战役的主力。
56833225 2009-3-27 18:58
刘帅建国后,一直远离权力的中心,也受到过批判,但他对权力淡漠,没有收到大的冲击,明哲保身是门艺术啊。
卡达尔 2009-3-27 19:21
川军战神,常胜将军,建国后去学校教书足见刘伯承的政治远见和智慧; 至于后期被整纯属中国千百年来的帝王之术作古,人无完人毛主席已经非常优秀和伟大了,但他同样有错误和缺点,不能以偏盖全以点盖面;对历史人物以及伟人的评价不存在否定之否定的道理,没有毛主席他老人家和一班为中国鞠躬尽瘁死而后已的老一辈无产阶级革命家,我们今天还能在这里胡说八道唧唧歪歪么?