查看完整版本: 冉魏——彪悍汉人对胡人的血腥屠杀

冉魏——彪悍汉人对胡人的血腥屠杀

冉闵（？～352）：字永曾。魏郡内黄人。五胡乱华时期后赵(羯族政权,匈奴别支)国主石勒养孙。冉闵从小为石勒抚养，长大后身长八尺，有谋略，勇力绝人。338年，石虎被慕容恪击败，二十多万大军溃散，唯独冉闵所率部队得以保全，他也由此开始出名。石虎死后，冉闵凭借手中的兵权逐渐得势。  

　　350年，他囚禁了后赵皇帝石鉴，并改回汉姓，恢复汉人装束，下令凡是汉人进献一个羯人首级者，文官升三级，武将拜牙门将军。汉人和胡人间的仇恨已经积压多年，此时终于爆发起来，在冉闵的鼓励下，全国各地展开了了大规模屠杀胡人的行动。冉闵亲率汉军阵斩羯族军士四万，坑埋三四万，又屠杀后赵都城邺城内的胡人，凡见到高鼻深目的一律格杀无论，致使三天内二十余万人暴尸于野（主要是匈奴羯族，以及部分鲜卑和氐、羌、巴氐人）。
此外,在河北南部,山西,河南,山东四省的匈奴、鲜卑、羌、氐人在冉闵组织的汉人的大反击中被全部肃清。仅山西中南部和河北常山以南被杀的匈奴多达六十万之多，其中四十万被闵闵正规军杀绝。经过这场全国范围的大屠杀，残存的匈奴人几乎被灭族。从此，匈奴人在亚洲的历史和作为一个民族的历史结束了。不久，冉闵就杀了石鉴，在邺城称帝，改国号为魏，史称冉魏。  

　　冉闵建国后，以扫清中原为号召，“诸胡逆乱中原，已数十年，今我诛之。若能共讨者，可遣军来也。”扬言要六胡退出中国，否则将其统统杀绝，这就是有名的杀胡令。冉闵的种族灭绝政策引起北方各胡的恐慌，造成各胡族空前大围结。面对众胡联军，冉闵其首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌将数名，逐百里，斩匈奴首三万；再战以五千汉骑大破胡骑七万；三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；  

四战先败后胜以万人斩胡首四万；五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；六战于邺城以一二千刚组织的汉骑将远至而来的胡军七万打的溃不成军；七战又有以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万不退反进竟十战十捷！  

　　冉闵和中原各路义军连战连胜的武力威胁下，进入中原的氐、羌等胡族数百万人，各自想返还陇西或河套草原一带原来生活的地方，九大石胡甚至从此远迁回中亚老家。在返迁过程中这些各种各样不同民族的胡人相互进攻对方，掠杀对方抢食粮食甚至人肉相食，死亡达十之七八。  

　　可以说冉闵的杀胡令造成了数百万胡人直接或者间接的死亡，因此冉闵一直为中国儒史所不齿。冉闵曾对东晋使者道：“我等本是晋人，今晋室犹存，愿奉表迎晋天子还都洛阳，为分封牧守公侯可”晋使转报晋廷，廷议以闵亦乱贼，置诸不睬。  

　　到了冉魏后期，由于长年征战，冉闵手下的汉军越打越少，却又得不到有效的补充，加上农业生产欠收，粮食供应严重不足，冉魏政权日渐衰落。而在北方，以慕容氏为代表的鲜卑族进入了极盛时期。公元352年，在与鲜卑人的廉台决战中，中计被困的冉闵于十余万鲜卑铁骑军中，仍手刃三百余鲜卑强兵悍将，及至战马受伤倒地被俘，面对鲜卑国主质问时大呼：“天下大乱，尔夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”其后被鲜卑王慕容俊斩于遏陉山，并追谥闵为武悼天王。
[size=3][color=Red]【点评】：历史上，汉人往往只有被胡人屠杀的份，不过好歹汉人生育快，经常杀不完，但是，冉闵却着实为汉人除了一口气；据记载，冉闵极其彪悍，身下一匹名驹，日行千里，手持双戟，每场战事下来，经常手刃敌人数百，当了皇帝以后，仍然不变行色。这也是他能所向无敌的重要原因吧
不过，冉闵徒然是一介武夫，没有什么战略眼光，过多的屠杀，严重损耗了国力，他的军队经常处于以少打多的境地，为日渐强大的鲜卑所乘，终于建国三载而亡。真是可惜阿。[/color][/size]

说实话对于这位历史人物的故事知之甚少，看了此贴也算补补课长长见识吧

冉闵是平民老百姓，而且杀人杀得太多、太没理由了。结果没有一家世家大族去支持，自己又不敢对世家大族怎么样，结果空有数百万人口和千里沃土，终归失败。终归是一介莽夫，不是政治家，更不是开国皇帝。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我不想指责谁杀人 只想问一句 是谁先杀的人?

五胡乱华是中国历史上最混乱也是最黑暗的一段历史，
长达几百年的历史混乱史根本没有什么完整的历史记载，
而且由于里面民族矛盾的复杂性有违和谐，到现在还被定义为“民族大融合”的时期，让人郁闷……

有机会去看看血荐中华这本书，我挺同意书中的观点

野蛮民族的野蛮入侵，千里无鸡鸣，其实人类的生存竞争与动物并无二至。

从没听过这个历史人物，很是汗颜，认真拜读一下吧！

确实冉闵的作为很受人非议，但是如果大家知道这些高鼻深目的羯人当时是如何屠杀汉人的，就知道这一切都是自作自受

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

翦伯赞对这一段的解释是，反抗是及时的，手段是血腥的。有些时候屠杀的却是某些民族对外交往的主要形式。

嗯，翦伯赞老先生说的很委婉啊，确实有的时候是需要鲜血才能维护民族的，我想起了前几年读余杰的《铁屋中的呐喊》，他对冉闵的做法很是不屑，比之为中国人的奥斯维辛，我当初很赞同他的说法，但是现在想来，那时实在是太幼稚了

这个人很无敌,纵观史书,当得起古今第一勇将的就是他了.
单挑无敌,带军如虎.
可惜不是做皇帝的材料.
如遇名主倒也不失登堂入阁千古美名之妙.
可惜了!

说白了这冉闵也就是一武夫与机会主义结合在一起的一白眼儿狼罢了
拜托各位再好好读读后赵国主石勒的个人历史吧,你们才会觉得石勒才是一真正的爷们!

当年五胡乱华的时候，汉人死了不计其数，历史上对汉人的屠杀比比皆是，蒙古军队杀了6000多万汉人，满清入关以后也屠杀了千万，扬州十日等等就是最好的证明

冉闵的杀胡令是有原因的，可以说是冉闵拯救了汉人。
当时中国北方的汉民族已经到了灭族的边缘。凶奴、羯等族军队所到之处，屠城掠地千里，屠杀汗人。使汉人只剩下400万左右，如果没有冉闵及时建国及所发布的“杀胡令”，没有他号召汉人复仇，驱逐各胡出中原。以后会是什么样？可以想象，首先胡人在中原繁殖上千万人口后，再把南方的汉人杀绝并不是不可能的，中国的主体民族汉族也会像别外三大古国一样被异族取代。可以说，若无冉魏，已无中华至今日！

今天刚查历史，才知道这么一个人，又看到了上面的文章。
这么一个人，应该是毁誉参半。说他不好，乃因为他杀人过多，说他好，乃因为他一定程度上阻止了胡人乱中华。
中华泱泱历史中，每个时期，汉人每当乱世都有英雄出现，只是不受居上位的人重视，如果东晋允诺和冉闵联合抗胡，说不定也不用等到隋朝，汉人早就统一中原了。

让此人名流千古的便是《杀胡令》，历代均有所谓仁人智士指其凶残，其实乃书生误国之论。如果没有他，汉民族恐怕就真要灭亡了，正是《杀胡令》唤起了汉人反抗的信念和不屈的血性，体现了以牙还牙，以眼还眼，以暴易暴，以杀止杀的真理。

何必生气呢，一个整天靠意淫过日子国家，一个连首都的名字都是我们起的地方。一个过去几千年来被我们压缩在弹丸之地的民族。一支从古自今同我们作战从来没打赢过的军队，一个千方百计想抹去我们无论在文化，在建筑，及宗教的历史痕迹的政府。一个连姓氏都随我们的棒子。
大家就不要计较了，打不过你人家私底下想想，给自己壮壮胆还不行啊