lsllsi 2009-2-15 10:11
空中霸王F22:可干掉30架SU27
美国环球战略网2月12日报道称,美国空军近日公布了其F-22战斗机的性能数据,指出F-22战机的隐身能力与雷达覆盖范围远远超出预计水平。
报道称,F-22战机的隐身能力要比预计中的高出很多——F-22战斗机的雷达反射截面仅相当于一个钢珠的面积,而F-35战机的则相当于一个高尔夫球的面积。而且,F-22战机所配备的有源相控阵(AESA)雷达的有效覆盖范围为210公里左右,而设计方案最初规定的雷达覆盖范围为200公里。此外,战机所配AESA雷达还能够侦察到距离相当远的敌军雷达。这就意味着,如果来袭敌机使用了雷达,那么F-22战斗机在距离大约300公里远的时候,便可以探测到该架敌机。F-22战机的这一优势使其有更多的时间进入战斗状态,以便首先给予敌机致命性的一击。
报道称,美国空军之所以决定对外公布F-22战机的这些优势,主要是为了推迟其部分F-35战机的生产计划,以便制造更多F-22战机。对此,美国空军指挥官解释说,在首批约500架F-35战机中,每架战机的成本约为2亿美元(研发费用不包括在内),而单架F-22战机的成本只有1.45亿美元(研发费用不包括在内)。
报道称,美国空军进行的模拟试验表明,一架22战机能够摧毁30架苏-27/米格-29战机。(编者:由于测试是美空军在完全隐秘的状况下进行,因此很难判断其正确性。)不过,与F-22战机相比,F-35对苏27或米格29的摧毁能力相当于3:1,而F-15与F-16则是1:1(许多F-15和F-16战机的驾驶员并不同意这一说法)。因此,美空军需要更多F-22战机,即使这样会让F-35战机的数量减少。
最后,报道指出,在美空军目前所拥有的183架F-22战机中,仅有100架战机具备作战能力,其他战机要么需要接受维护,要么被用于飞行员的训练。在这种情况下,增加60-100架F-22战机,同时减少同等数量的F-35战机,这样便可以更有效地提高美国的空中优势,而无需增加额外的费用。
———————————————————————————————————————————————————————————————
我国目前最先进的是歼—10系列战斗机,据说设计作战目标是米格-29和苏-27战斗机,因为很多技术数据都是保密的,不容易获取,所以无从知道具体性能,但就设计目的来看,与米格-29和苏-27应该不相上下。
另外,在以色列的“幼狮”系列战斗机技术转让给我国以后,歼-10系列战机受“幼狮”影响,采取了许多战略上和技术上的改进,因“幼狮”的设计重点是对地攻击,空战能力只是其次要考虑,而中国空军追求的是空防型战斗机,所以这种改进应该是有限的。
从以上的报道数据来看,我们国家的歼-10系列与F-22是存在一定差距的,无论是从科技还是设计理念,我们都和老美有差距,这是不争的事实,希望我们能够借助此次的经济危机,实现科技与经济的迅速崛起,缩小与发达国家的差距,成为真正的大国。
hardtarget 2009-2-15 11:04
F22采用的是钓鱼战术吧!一架飞机雷达开机,搜索目标,其他飞机保持无线电沉默,依靠数据链接收目标的数据。这样,利用其优秀的隐身能力,可以悄悄的靠近,然后突然发起进攻,随后超音速脱离。
如果我们不能解决远距离探测问题,我们将一直处于劣势。现在重要的就是发现,如果连敌人在哪都不知道,何谈打击。
dfyl168 2009-2-15 12:48
F22性能都是来自美军的数据,真实情况外界不得知。美国人一向喜欢打心理战,往往喜欢鼓吹,把F22吹嘘得世上无敌,不可能被击落,就如同美军说的主战坦克 M1A2不能被击穿的神话一样,结果M1A2 还不是被一颗小小的子弹击穿。美军F22的模拟战,一架F22可以轻而击落上百架F16或F15,都是美军自家模拟的结果,而不是与世界其它大国交战的实战结果,根本不可靠,它没有考虑到人的因素,不过是给其它国家的心理压力,就如同朝鲜战争中的上甘领战役一样,美军多次模拟的结果美军完全可以攻占上甘领,战争最后结果完全与美军演示的相反,美军不但没有攻占上甘领反而损兵折将,这就是最好的说明。F22作为美军最先进的隐形战机,只不过是一个作战平台,如果没有其它的系统的整体配合,F22根本就比歼10强不到哪里。F22作为隐形战机,它本身不能开机,而靠接受预警机或卫星传来的信号以便确定敌机的位置。F22一旦雷达开机,马上就会被敌方的雷达捕捉到,就会失去隐形的效果,与普通飞机没有两样。F22一是被敌方雷达锁定,就易遭到敌方导弹的攻击。F22为了隐形,是以牺牲其它方面的功能为代价的,如载弹量少,机动性也不会有美军吹嘘的那么厉害。总之F22不是神话,而是一架飞机。随着现代反隐形技术的发展,如果美国打的是侵略战争,F22一样逃脱不了被击落的命运。
lv000 2009-2-15 13:25
1,一个钢球,一个高尔夫球的反射面积?呵呵,原文作者要么是对空间大小没概念,要么就是没认真去查美国官方公布的数据。当年洛马公司做广告是都没敢这么乱吹喃~何况现在美国早已取消了F-35的全隐身战机的封号,而改成了局部隐身战机了,没办法,35是要出嫁的,到人家手里一看,老美的屁话就全穿了,所以只好提前改口。
2,单价1.45亿美元?这是多少年前的火星报价?现在都超过3亿一架了,再加上保养费和摔掉的那几架得有补上,原来284架的总计划量对美国来说都有点吃不消了,而且中国又从来都没表现过想和美国打,俄罗斯则现在越发穷困,国会也没动力批钱。
3,可爱的F22如何一架干掉30架SU-27,就是一个成年人同时跟30个初中生打架,都必然扑街,22相比于SU-27用完超视距弹之后就得格斗,然后格斗弹拼完之后拼机炮,啧啧,且不说气动性能27和22谁更好(22有矢量发动机,或许占点优势吧)但是燃料就不够22冲英雄了.小的一向鄙视所谓的一架相当于别的多少架这种伪命题,空战是系统对抗,是预警机,地面雷达,还有各种战斗飞机高中低空协同,高低搭配一同努力的结果,一个飞机单独一个,别的不说,把F-22给朝鲜,在没有米国其他支援系统的协同下,保证F-22其必然被中国空军轻松击落,没准自己怎么死的都不知道。
4,想起以前一个笑话,当初F-22刚要装备美国空军的时候,空军和洛马公司对着国会一阵猛吹,甚至说出一架22有匹敌50架F-15的战斗力(波音公司泪流满面...),结果国会的一个议员问了个问题,一架22等于50架15,那么你们要买400架,岂不是等于要搞20000架F-15嘛,你们要这么多战力干什么?50架都比现在的美国空军全战力都强了,这采购议案不能通过,不能浪费纳税人的钱~呵呵,所以这牛皮吹破天,自己人都愤慨,当所有国会议员都是白痴?
5,22是好飞机,目前对抗手段连美军自己都在探索中,不过,因此而堆砌点小道消息出来哗众取宠的文章,实在是自取其辱。
zsfenggy 2009-2-15 13:32
F-22的机动性不怎么样
也就是基本型苏-27的水平,但是不能做尾冲、眼镜蛇等高难动作。
这不是设计问题,而是思路问题,美国风格就是先进的电子设备,对于飞机自身的机动性,没有俄式考虑的多。
所谓的“超级动”只是针对美制战斗机而言,和苏制战斗机没有可比性。
geonir 2009-2-15 14:13
F22可是用钱堆出来的,性能肯定不是歼十现在能一对一抗衡的,但中国一贯是设计一代,研制一代,服役一代的步骤,谁敢说现在正在研制得飞机比不过F22?说不定歼十四(据称现在中国正在研发)就能抵得上F22,中国重工业本身就起步慢底子弱,但这十几年来已经追上很多了,不能太心急,再过50年估计空军就能和老美相抗衡了。
hcszyy02 2009-2-15 14:20
F-22比F-35还便宜?美国人是傻瓜袄,放着性能完全优于F-35,而且价格还便宜了那么多的F-22不去装备,却选择了又贵,性能又差的F-35大量装备。歼-10与F-22不是一代的战斗机,性能差的不是一点半点,而是非常巨大。我国发展军事不是为了和美国打仗,毕竟都是核俱乐部成员,谁都不想自取灭亡。
国货要自强 2009-2-15 15:10
理论上可能如此,但实战肯定会狠狠羞辱美国人的。
weakom 2009-2-15 15:32
以一档十,如果真的可以那样,美国何必购买那么多的F22,几十架就够用了
li_0028 2009-2-15 16:33
我倒是很想知道一下,历来美国的空军战机都是高低搭配,F-35是相对低的配置,那为什么每架的费用还比高的配置的F-22高呢,那如果要是真的话,全换成F-22算了,配置高还比F-35便宜。
mike1120 2009-2-15 19:51
f22作为一种新的,全新的战机。现在的战术只是在粗浅的地步,要完全形成这样的战斗力是需要长时间的飞机同飞行员的磨合的,现在的f22是达不到这样的要求的。
好的飞机还要有好的战术来配合才能飞出好的成绩来!
talolo.yao 2009-2-15 19:54
老美的战力可不是吹出来的,说他骗人,人家有必要吗?
wyq456789 2009-2-15 19:57
飞机再好还要人来开,是人就能犯错误。输赢未定
zzip 2009-2-15 20:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nickwolfe 2009-2-15 22:41
对这个观点要进行分析,
是谁说的?为什么要这样说?
美国空军?笑话,估计就是黑嘴说的,是为了一定的目的说的
再来看看为什么要这么说,文中提到了,需要再购买60-100架就可以了。于是一下子就明白了,说这席话的目的在于敦促国会批准购买更多的F22
再回头看看黑嘴为什么要说这席话,就很简单了,收了F22制造上的钱,在这儿帮他们说话,仅此而已
mill03 2009-2-15 23:10
F-22战机是很先进,至今世界上还没有哪个国家有能与之匹敌的战机。但老美的测试说其可摧毁30架苏恺27战机不知其测试依据是什么?到底是有理可循呢还是牛吹呢?
baboooo 2009-2-16 02:02
喜欢F22,技术上的先进性毋庸置疑,但是在实战中战术运用是很重要的,没有经历过实战的考验,还不可能称为霸王
wwping 2009-2-27 07:57
F22是当今最先进的战机这是毋庸置疑的.也要看谁来用,要是金二的北朝鲜拿F22跟中国的歼十打,一定打不过,因为金二的空军科技,根本没法让F22飞起来.而同样,美国要是拿中国的歼十同中国的F22相对抗,未必处于下风,因为美国的科技支持可以弥补差距,中国的技术落后会让F22发挥不了作用.
光从一架飞机是没法比出高低的,现代战争讲究的是整体实力.
rafeto 2009-3-5 17:03
骗人
骗人,他能携带多少导弹。如果真的可以那样,美国何必购买那么多的F22,几十架就够用了
狼的中指 2009-3-5 17:37
好帖!
楼主此帖实为一好帖, 猛禽F22是否可称为当今最先进的战机,争议颇多,当然,只从美国所发布的技术性能数据来看,确实先进,当属第一,但是,决定空战胜负的因素颇多,单靠纸上谈兵而无实战加以论证,很难将其称为真正的空中霸王!
F-22,世界上第一种也是目前唯一一种投产的第四代超音速战斗机,它所具备的“超音速巡航、超机动性、隐身、可维护性”(即所谓的 S4 概念,也有资料将“短距起落”包含在内,称为 S5)成为第四代超音速战斗机事实上的划代标准。对于 F-22,著述已多,但涉及到飞机特点以及试飞情况的却少见。
F-22猛禽(F-22 Raptor)是由美国洛克希德·马丁、波音和通用动力公司联合设计的新一代重型隐形战斗机。也是目前专家们所指的“第四代战斗机”(此为西方标准,若按俄罗斯标准则为第五代)。它将成为21世纪的主战机种。主要任务为取得和保持战区制空权,将是F-15的后继型号。F-22是美国于21世纪初期的主力重型战斗机,它是目前最昂贵的战斗机。它配备了可以不发射电磁波,用敌机雷达波探测敌机的无源相控阵雷达和探测范围极远的有源相控阵雷达,AIM-9X(响尾蛇)近程格斗空对空导弹、AIM-120C(AMRAAM)中程空对空导弹、推重比接近10的涡扇引擎、先进整合航电与人机接口等。在设计上具备超音速巡航(不需要使用后燃器维持)、超视距作战、高机动性、对雷达与红外线隐身性(隐身)等特性。据估计其作战能力为现役F-15的2到4倍。将会在较长的一段时间里成为世界重型战斗机的霸主。研发F-22的的技术也同时应用到了下一代F-35上。
但从这些先进的技术数据上来看,我们的歼10确实不如F22,但是战争一但打响,决定空战胜负是要看一个国家空军的综合实力以及其他很多因素!完善自我,努力发展科技,赶超欧美发达强国,毕竟空军实力的强弱在今后的战争中将占有极其重要的地位!