公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 不要轻言战争

superich 2009-5-23 21:56

我認為很多人誤會樓主了 樓主说的是不要輕言開戰 戰爭本來就是殘酷的
倒不是说一味的怕事而不戰 真正的心態是備戰而不好戰 中國有歷史以來幾乎是從不為了侵略而戰
這是中國人愛好和平的一面 目前是甚麽樣的時代 中國是甚麽樣的國情 一切都以經濟掛帥
更何況一經戰爭所傷得不是只有一代人 可能是三代或者四帶 戰爭的代價到底有多大 都得要戰過後才知道
如果這代價是要損及好幾代的子孫 該由谁來負責 國家的強大不是僅靠國防設施 國防人員的培養 那麽簡單

任何輕言戰爭的言論都是不負責任的

sanhuajuding 2009-5-27 15:28

全面战争是要不得的,现在再发生一战二战那样的全面战争应该是不现实的。
但是局部战争是很有可能的,我们要有信心在局部打一些漂亮的仗。
该出手时就出手,敲打下那些嚣张的国家。

strongcat 2009-5-27 16:18

现在的人,基本给游戏宠坏了。真正的战争是血与泪的表现。多点看看新闻报告,哪里可以看到战争的残酷。

红色黎明 2009-5-27 18:24

我们不想要战争,但是绝对不会无惧战争,像汪主席之流的倒是不轻言战争。
当战争降临到我们头上时,当神州大地再次遭受侵略者铁蹄蹂躏时和人民遭到屠杀我会义无反顾的冲上去的。

miyamoto1977 2009-5-27 19:13

战争对任何一个国家和民族都没有好处,耗费钱粮不说,还耗费劳动力啊。

锐进工具 2009-5-27 19:18

支持楼主,决不轻易的发动战争
但不代表我们怕战争/

江水东去 2009-5-27 22:00

不战而屈人之兵。上策也。战争对老百姓来说并不是什么好的事情。

wanjin0818 2009-5-27 22:29

打仗也是被逼无奈才打的呀,谁不想天下太平,但有些就是你不打他,他就是要跟你乱来的

xiaoshenyangbj 2009-5-27 23:25

重新看了a兄的大作以及sis众多高手的回复,确实当得起精品,ark7老是让我想起ak47这种利器,呵呵。写点个人观点吧,不对之处多包涵。

  首先不战而屈人之兵绝对是上策,但前提是您能否做到。

  天时地利人和更是战争胜利的三要素,但有一点您忘了,此消彼长,这些因素是随时在变化的,不是一成不变的。有些时候纸上谈兵可是害死人的,呵呵。

  以色列问题就更是强硬路线的代表,a兄所说不宣布是自己领土是真,但就是不还给你也是真,有老美支持能奈我何,呵呵。

  清朝那点事确实不堪回首,但海岸线过长,海军实力差可不是失败的理由。清末的政治腐败,人浮于事,海军的家务之辱写起来就头疼。不废话了,只说一点:当年那八国联军真有那么强么?人数对比,后勤补给等等头疼的问题怎么解决的?归根结底还是人家的以华制华高明,贿赂满清高官的手段好像是丛林大人禁烟就开始了。当然到了后期清兵一听洋人来了掉头就跑就更是家常便饭了,呵呵。

  a兄的为国为民的苦心我是理解的,战争的残酷性大家都知道,n多生命加物质文明的毁灭就不再多说了。先说下a兄这个最后关头定义的问题我就有些不同意见。

  最后关头个人理解应该是没有退路,无论胜败都要破釜沉舟一搏,楚霸王就曾经有个经典战例,不多写了,地球人都知道。但什么程度才是最后关头呢?a兄拿中日战争作为例子就不太合适了。

  918之前的军事经济层面中国是处于绝对劣势的,我不否认。但同时您也要看到当时日本内阁最初的态度是反对的,原因就是怕中日战争会招致列强的干涉,同时以他们当年的国力能否支撑这场战争都是未知数。

  可实际情况是什么?老蒋精力都放在了围剿红军身上,张少帅的不抵抗给了人家信心和勇气。同时那个国联看到的是扶不起来的阿斗,没人实质性干涉当然也是正常。所谓的战争资源不足的问题基本得以解决,东三省那可是中国的战略资源宝库啊。注:沈阳兵工厂就是个例子,以前写过,不废话了。占领东北华北基本可以说是一帆风顺,日本国内的狂热被煽动起来,南京丢了以后日本国内已经在宣传国民到中国境内度假的问题了。

  反之看看918后的中国是什么样子,本身作战飞机短缺,常规军事装备落后还送给日本人300多架飞机加沈阳兵工厂,丢了东三省那些战略资源的补充都受到很大影响。政治层面上上出现大批汉奸伪军倒戈。请问下a兄,啥时候算最后关头?注:很多汉奸要有大环境培育才能批量生产。

  我这个人可能理论确实太差了,理解不了老蒋时间换空间的战略思想,见谅。

  最近热炒的南海问题我也有个人看法,以前写过现在也写点新鲜的,用无赖的方法解决应该是上策。搁置争议共同开发能做到自然是好,但人家不给面子欺负你怎么办?那就是您占了行,我天天弄点破渔船骚扰你,想独自开发门都没有,让你丫不得安宁。敌方军舰敢动手对付平民咱也拍点血淋淋的现场视频发网上去,个人估计最后还是几方妥协的结果。

  和欧美俄抗衡的问题几十年内起码不会有太大的干戈,发达国家中利益和民众支持的程度都会困扰着他们,毕竟有好日子过愿意拼命当炮灰的为数不多吧。

  题外话:当年中国被整死的少奇,德怀某种程度来说也是因为他们自身的妥协性所导致,文革前的516可是政治局加中央委员会全体通过的。老毛整人的手腕确实天下第一,但你的软弱也是他的帮凶。

  简单写点,哈哈。

yhhjkl 2009-5-27 23:40

太同意楼主的观点了,不过似乎我和你都会被扣上汉奸或是胆小鬼的帽子,看了这么多的回复,大家似乎都对楼主的看法颇有微词,一个个都像打了鸡血一样,热血沸腾,恨不得自己要是总参谋长的话立刻带领数十万虎狼志士收台湾灭日寇,灭美帝,降伏北极熊,扫平一切对我们不友好的国家,收复我们在元朝时所创下的版图领土。。。。。。。真不知道这些人在想些什么,我们每一个中华儿女为了祖国的统一强大和繁荣昌盛,都会义无反顾的奉献自己的一切包括生命,但是这一切来临的时候不知那些打鸡血的愤青们又有几个会坚持到底?不是我打击大家,毕竟我们很多人没有直面过战争,没有直面过死亡,当这一切降临的时候我们的内心会是什么样子谁也不知道,每个人的所作所为又会变成什么样也没有人可以知道预料到。让时间倒回到1999年,当北约对南联盟狂轰滥炸时,当我们的大使馆被炸时,当时的大家对待美国是一种什么样的心情?现在呢?当时的你或是他也许发过什么誓,也许叫喊过什么口号,现在十年过去了,请诸位好好的回顾一下自己落实了多少,自己又做到了什么?也许有人会立刻反驳我,我只是普通一员,没有大权在握,我无力去改变什么,这样的人在我看来就是以后的汉奸预备队。平时我们每一个普通人要做的是干好自己的本职工作,不犯罪,只有13亿的你我他都做好了这一切才能使我们的国家统一强大和繁荣昌盛。十年前的南联盟也有无数的民众走上街头,高喊者愿意为祖国牺牲一切,但是当仅仅70余天的轰炸后,他们立刻改变了态度,愿意交出所谓的战犯也就是他们的前总统,接受美国的条件,造成这一切的原因众多,最直接的是南联盟太弱小,不够强大,还有一点是普通民众受不了战争给他们带来的生活水平的严重下降。不知那些高喊着要通过战争来证明中华民族崛起的愤青们你们可以忍受哪些物质和精神方面的生活水平下降呢?楼主无非就一点没有表达好,并非我们怕战不能战,而是我们目前不够强大,如果在自己不强大的时候去战不仅付出的代价大,也会付出更多的时间,如果自己强大了,就可以达到不战而屈人之兵的效果。我个人觉得我们没有必要在此过多的指责和漫骂楼主,而是每个人做好自己的工作,为国家的强盛做出自己应有的贡献。只有国家强大了,我们才能在任何时候到来的战争里以最小的代价赢取最大的胜利!

qaz518518 2009-5-28 00:29

我是个老兵.参加过越战,也知战战争的残酷,我以反对战争,但别国战领了我们的岛屿。我们只能抗议吗,战争是别国强加给我们,难道我们还是只有抗议吗。我想爱好和平的国家都不想要战争,只有流忙国才想要战争。我们不要战争.为了领土我们也拍一战,和平万岁............

zhenchuan 2009-5-28 01:01

现在的中国要来次局部的就算是高强度的战争也无妨啊,中国不就是安逸了这几十年嘛,这之前大仗小仗也没消停过啊,说强的有美苏,不强的吧有越南印度,也没见中国缺胳膊少腿啊。战争是残酷的,没有人喜欢打仗,但这个世界就没有一天停止过战争,这证明战争也是必须的,有时候战争才是解决问题的唯一方法。打个比方,有人抢你钱欺负你老婆你怎么做呢?你会说啊我现在身体不太好估计打不过他就算了吧。
俄罗斯收拾格鲁吉亚那下子我就很羡慕很佩服,你不是和美国铁吗,北约不是会帮你吗,那好,我还不信这个邪就打的你半身不遂,结果呢老毛子来了,打了,走了。有的人聋了,哑了,傻了。中国这事要搁人家身上,那该收拾的国家早就收拾了,该丢丑的国家早丢丑了,哎,咱们呢,都憋出前列腺炎了。

RECALL123 2009-5-28 09:47

[quote]原帖由 [i]cocowen0018[/i] 于 2009-2-24 20:41 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27582715&ptid=1813721][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
战争就像A片,看的人是很爽但做的人并不一定爽。不战而屈人之兵才是上策。 [/quote]
兄弟的比喻十分生动,佩服佩服!那些叫嚣战争的脑残一上战场,会第一个投降的.

zswdytx 2009-5-28 10:41

所谓的“不战而屈人之兵”,是有前提条件的,是在相互平衡相互制约或者自己的实力远超对方的情况下。在抗日战争时,国共内战时,朝鲜战争时,如果共产党手中没有一条枪,单凭“马克思主义好”,“共产主义好”就可以打赢别人?我们的确不能轻言战争,但是,“好战必亡,亡战比忧”,必要的备战是任何一个国家都不可缺少的,更不能因此而害怕战争,忌讳战争,否则这跟讳疾忌医有什么区别。中国人民历来生命力极其顽强,但中国人民历来不怕死,任何事情都是相辅相成的,中华民族的薪火传承不是靠”不要轻言战争“,而是靠自己的实力,靠置之死地而后生的勇气和血性。我们更应该看到中西文化的根本差异,一元论的中国哲学和二元论的西方哲学,直接导致中西方的价值观、人生观的根本差异,我们眼中的道义,譬如“和谐”、“义气”、“天人合一”,在他们看来几乎是不可思议的,他们则是以“人”为中心,以“个人”为中心,外界不过是人类的工具,别人也是自己的变相工具。在信仰冲突的情况下,得道多助失道寡助只有在涉及到人之所以为人,人类共同的尊严的情况下才稍微有点作用。地球上可以利用的资源就是这么多,你用了我就用不了,在现有物理学的理解下,这个世界的能量是守恒的,而且可以利用的能量是不断减少的(热力学第二定律),每个种族(也许包括外星生物)都必须为自己的生存和延续找到足够的物质和能量,从这个意义上讲,“不要轻言战争”是苍白无力的,一碗饭只能养活一个人,要是两个人都来吃那就谁都吃不饱,三个人则可能谁都吃不上,道理是很简单的,无所谓“义战”“非义战”,就像古人说的:春秋无义战!

wsandly 2009-5-30 11:08

确实,如果一打开打,中国会遭受重大的心理承受压力,国家应不惧于开战但应谨慎

jql8415 2009-5-30 12:28

战争最受苦的是百姓,战争有时候又不得不发,默写当权者为了一己私欲,百姓横尸荒野,人间惨绝人寰,可悲。

weekend68 2009-5-30 12:57

哈哈!楼主是不是在说,在歹徒强暴你妻子,只要没有插进去之前都可以忍受呢?哈哈!等插进去之后我想你在阻止只怕事你妻子都不干了,面对一个不能保护自己安全的丈夫,我想你棋子会选择让人强暴!!

hongyan9441 2009-5-30 14:21

回九楼的,楼主讲不要轻言战争,切不可看做是怕了战争。所谓:止戈为武。我们反对用战争解决一切问题,并不代表我们就怕了战争。自古以来,中华民族就没有怕过战争。哪怕怕过一次,那么四大文明仅留其一的中华文明就不会留存于世了。

LGZ20092100 2009-5-31 01:10

谁也不想打的,我们可以不在前动手,但如果敌方动了,就必须动手,你的观点太幼稚了。

szff 2009-5-31 12:11

战争的残酷是有目共睹的,一战二战死了多少人!没有经历过战争的人可能体会不到处在战火中的痛苦,那看看伊拉克老百姓的生活吧!
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 不要轻言战争