查看完整版本: 美国为什么不遗余力打压朝鲜的真正原因

美国为什么不遗余力打压朝鲜的真正原因

　

1．朝鲜早期的改革开放及其成就　　

不少人认为朝鲜改革开放始于2002年，这是不合适的。我认为，看一个国家搞没搞改革开放。不能看怎么说的，应该看怎么做的。像越南始终不用改革开放而叫“革新开放”，其实是一回事。朝鲜长期所说的“完善社会主义”其实就是改革开放，不同的是，“完善社会主义”不包括买办集团的殖民地半殖民地资本主义复辟的“改革开放”的含义，指的就是社会主义改革开放。　　

朝鲜1977年针对社会主义建设中的问题，设置了“缓冲年”，随即进行了扩大企业自主权，增发工资奖金等管理体制改革。1979年我国企业扩权让利的改革，除了借鉴南斯拉夫，匈牙利的改革经验，也借鉴了朝鲜的改革经验。1980年10月，金日成在朝鲜劳动党第六次代表大会上作工作总结报告时提出了建立统一的国家“高丽民主联邦共和国”的方案，主张在北、南两方互相承认和容纳存在于对方的思想和制度的基础上，成立两方以同等资格参加的民族统一政府，这和1982年我国的“一国两制”有异曲同工之妙。1984年朝鲜颁布《朝鲜民主主义人民共和国合营法》，鼓励外资经济同时注意保护经济主权，扩大了对外开放。可见，80年代中朝两国的改革开放是互相借鉴的。　　

朝鲜早期的改革开放取得了重大成就，1984年朝鲜进出口总额为116亿美元，外贸依存度接近50%，1986年朝鲜人均GDP为2400美元，城市人口比重为68%，基本实现了工业化，是亚洲最先进的社会主义国家。1989年，朝鲜成人全部完成中等教育，实现了全民医疗，教育，住房基本免费。朝鲜尽管人口仅有韩国的一半，但是在南北对比中占明显优势，韩国多次拒绝朝鲜的全国普选方案，后又拒绝朝鲜的“高丽民主联邦共和国”的方案，坚持两个朝鲜同时加入联合国的方案而制造朝鲜分裂永久化充分证明了这一点。　　

按买办集团的看法，朝鲜的“完善社会主义”不是改革开放。不错，如果把让马克思主义沦为“非主流”，解散农村的合作经济搞单干，搞国企私有化卖光国企，搞医疗教育等公共事业资源私有化让人看不起病，上不起学，搞住房私有化让人成为 “房奴”当成“改革开放”，那末朝鲜的“完善社会主义”确实不是这种殖民地资本主义复辟的“改革开放”。　　

2．怎样看待朝鲜当前存在的困难　　

朝鲜当前存在一些困难，这种困难起于80年代末西方国家制裁和苏东剧变。相信年长一些的人还记着80年代末西方国家制裁给我们制造的困难，我当时才三四岁，就不说了。我要说的是，为什么制裁给朝鲜制造的困难比给我们制造的困难大得多。首先，朝鲜当时对外开放程度远高于我国，1984年朝鲜外贸依存度接近50%，1988年我国外贸依存度只有20%。其次，朝鲜基本实现了工业化，我国当时还是个农业国。朝鲜农业基本实现了机械化，电气化，我国当时基本上还是靠手工。最后，朝鲜基本不产石油，我国当时石油可以自给。所以，朝鲜对进口石油的依赖使经济有一定脆弱性，我国当时石油等重要战略物资能自给使我国能顶得住制裁。80年代末西方国家制裁和苏东剧变，使朝鲜的进口石油几乎断绝，出现了农民在拖拉机旁边用手翻地的悲壮一幕，主要工农业产品一下下降了70%，困难就这样出现了。　　

但是，朝鲜在极端困难的条件下仍然取得巨大成就，其标志是1998年朝鲜人造卫星上天，成为世界上第九个能独立发射人造卫星的国家。今天，西方七国中意大利和加拿大仍然不能独立发射人造卫星，这不能说明一些问题吗？　　

更重要的是，我们应该学会换位思考。如果韩国承受了朝鲜这么大的压力，可不可能坚持20年之久？答案是显而易见的，去年一场经济危机，韩国就陷入了国家濒临破产的境地，如果没有美国主子帮忙，恐怕就完了。如果韩国承受了朝鲜这么大的压力(石油进口减少90%等)，恐怕不出10年，韩国就面临种族灭绝了。朝鲜在整个资本主义世界的重压下坚持了20年屹立不倒，这本身就说明了社会主义制度的优越性，社会主义改革开放道路的正确性。　　

臭名昭著的极右翼经济学家张五常也不得不承认：“所有报道，是外人见到的地方清洁、有秩序，而人民对金氏父子，起码在言论上，存着尊敬之心。”“不要认为在专政下这些卖门面的示范可以容易地做到。外人见到的朝鲜的清洁与秩序，不可能全是门面工夫。”“二十年后，他们的经济实力有机会达到三个香港。”如果朝鲜战胜了西方国家制裁，坚持社会主义制度，坚持社会主义改革开放道路，不走买办集团殖民地资本主义复辟的死路，二十年内再次超过韩国是完全可能的。　　

三、美国打压朝鲜的真正原因　　

美国一直采取孤立、敌视、恐吓、威胁朝鲜的方法，抹黑、妖魔化朝鲜，推行与朝鲜的冷战政策，企图慢慢勒死朝鲜。朝鲜并没有丰富的资源，美国为什么拼命打压朝鲜呢？　　

1．  朝鲜的军队威胁了美国吗？　　

当然没有。美国军费开支达4000多亿美元，朝鲜军费开支仅20多亿美元。朝鲜怎么可能威胁军费开支是自己200倍的美国呢？不错，朝鲜进行了导弹、核试验。可美国自己也承认导弹是朝鲜的几百倍，核武器是朝鲜的几千倍。　2002年1月8日　，美国国防部向国会提交《核态势评估报告》，第一次将冷战后美国可能进行核攻击的对象明确为7个国家，朝鲜是其中之一。朝鲜承诺不首先使用核武器，并始终坚持半岛无核化的目标。朝鲜没有在外国驻扎一兵一卒，驻韩美军似乎也不是针对火星人的。谁威胁谁，不是一目了然的吗？　　

顺便说两句题外话，有的朋友担心朝鲜进行核试验会刺激日本，用心是好的。但是，日本是否加紧扩军乃至研制核武器取决于日本右倾化的程度，朝鲜进行核试验最多不过提供一个借口。而借口并不难找，中国威胁论就是日本常用的一个。此外，日本，韩国乃至驻日，驻韩美军未必没有核武器，不过在美国的霸权政策下没有核查，也不可能核查罢了。　　

2．美国打压朝鲜是为包围中国吗？　　

应该说有这方面的因素，但不是主要的。今天，在中国周边，美国占领了日本，韩国，阿富汗，印度等国也受了美国的拉拢，对包围中国来说，朝鲜虽非可有可无，但也绝非不可或缺，单单为包围中国解释不了美国打压朝鲜的巨大投入。　　

3．美国打压朝鲜的根本原因是担心社会主义改革开放道路的示范效应　　

美国一直大肆叫嚣绝不承认朝鲜的体制，坚决反对朝鲜缔结互不侵犯条约的正当要求，是因为美国深知社会主义制度的优越性，社会主义改革开放道路的正确性，一旦停止打压朝鲜，坚持社会主义改革开放道路的朝鲜二十年内再次超过韩国是完全可能的。一旦出现这种情况，美国多年来编织的“社会主义不如资本主义”的神话必将彻底破产。到那时引起的连锁反应，美国失去的绝不会仅仅是一个韩国。　　

特别是，[b]美国担心有一两个大国会因朝鲜成功的示范效应走上了社会主义改革开放道路，成功跳出美国设计的买办集团的殖民地资本主义复辟的“改革开放”道路的陷阱。试想，连朝鲜这么一个小国都能在整个资本主义世界的重压下坚持了20年屹立不倒，并成为世界上第九个能独立发射人造卫星的国家。如果有一两个大国会因朝鲜成功的示范效应走上了社会主义改革开放道路，恐怕不仅是美国的世界霸权保不住，整个资本主义世界都有覆灭的危险。这就是美国不遗余力的打压朝鲜，一心置朝鲜于死地的根本原因，也是国际垄断资本主义的走狗国内买办集团敌视朝鲜，妖魔化朝鲜的根本秘密所在。[/b]
----------------------------------------------
---------------------------------------
不过我认为现在的朝鲜，搞个人崇拜，家天下，本质上是封建主义。可现在的中国，我看也差不多，只不过是把个人崇拜变成了组织崇拜。但朝鲜教育医疗住房基本免费、教育普及到中专还是值的我们学习的，朝鲜屹立二十多年不倒，应该说是很了不起！不光能发射人造卫星、还拥有核武器。不过不要把朝鲜看作社会主义典范，金胖子有些所作所为是违反毛泽东思想的！ 也违背了马列主义！

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-3-2 20:33 编辑 [/i]]

朝鲜为什么不去外国买粮食买能源呢？（转帖）

[color=DarkSlateBlue]
这就涉及到一个基本的金融问题。 朝鲜包括所有的社会主义国家过去进行对外贸易都不是用美元的，尤其是经互会市场国家，它们都用各自货币或者卢布。苏东剧变后，美元的发行者——美国，对剩下的社会主义国家采取了经济制裁的态度，即禁止社会主义国家通过国际金融机构进行融资、禁止西方国家与之自由贸易。 在此我援引美国诺蒂拉斯研究所一研究员对这一情况的符合事实的叙述： “如果国际金融机构被北朝鲜通融资金的话，北朝鲜就可以同资本主义市场进行贸易。这样的话，北朝鲜就基本上可以解决能源问题和生产设备的更新问题。要想从国际金融机构得到贷款，也必须消除美国的经济制裁。 阻挠欧洲国家对北朝鲜进行投资，也是美国经济制裁的一个环节。欧洲国家也不得不为不抵触美国的经济制裁而费神。例如，美国要动用自国的国内法处罚同伊朗和古巴进行贸易或对这些国家进行投资的加拿大和欧洲国家的公司。 北朝鲜把毗邻朝中、朝俄国境地带的罗先三角洲辟为国际贸易经济特区，但是，由于美国的经济制裁，世界各国并不积极投资。” 非常明显了，要封锁朝鲜国门的不是金正日，也不是社会主义制度，而是掌握了世界基轴货币和金融命脉的西方发达国家。美国阻绝了朝鲜的融资通道，控制了朝鲜的美元贸易，直接造成了朝鲜的对外困难。可以说，在这里，西方经济制裁虽不是根本作用，但起了个直接作用。[/color]

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-3-2 20:17 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不错朝鲜现在这样的确有以美国为首的西方打压的结果，但是朝鲜自身也有很大的问题，就像上面楼主说的，朝鲜开设特区来刺激经济，但是开设特区是必要开放很多东西，包括通信在内，而这正是朝鲜严防死守的禁地。通信不开放，在这个全球经济大环境下根本就没有办法交流就更不要说交易了。朝鲜要想和中国一样走出去就必须要打破现有体制，但这又和现在的上层利益产生冲突，开放也就成了一句空话。

我个人认为美国打压朝鲜是完全正确的。朝鲜是一个高度独裁的国家，是由一个家族统治了一个国家。朝鲜就连基本的吃饭问题都还没有解决，经济基本靠外援，这样的国家不大力发展生产，却要穷兵黩武发展核武器搞核讹诈，这样的国家早该被摧毁了。感觉楼主就是朝鲜派来的枪手，整天在拍朝鲜马屁，朝鲜经济有多好多好，人均多少多少美元，那我问一下，为什么朝鲜会闹饥荒，为什么每年那么多人要偷渡到中国然后转往韩国？

当时美国因为6.4事件而对中国实行经济制裁实际上没有给我们带来太多的困难，我国和朝鲜不一样，我们是联合国五常之一，因此美国对我们的制裁不可能是国际性的和联合国范围内的全面制裁，如果那时我们要购买石油也能买到的，而且制裁的时间并不长就松动了，在1992年我们不是还要申办2000年的奥运会？因为北朝鲜那一票而败给悉尼。我在那几年已经有点记忆了不感到有多困难，倒是97年亚洲金融危机比那次还困难。其实6.4事件带来的危机倒是给我们一点启发，如果以后中国因为同东南亚国家争夺南沙岛屿也有可能被制裁一下，但是这种制裁不会持续太长时间就能打破的，也许以今天中国的实力美国的危机也有可能只是强烈谴责一下。美国的制裁实在不那么可怕的如果朝鲜领导人真的有意打破制裁改善美朝关系也不是做不到，就算不打破美国制裁不还是有中国市场吗？但是这种事情就不那么简单，社会主义经济体制的低效率遇上我们这里资本主义生产的高效率恐怕朝鲜产品很难打入中国市场，如果美国取消对朝制裁朝鲜产品能够在美国市场上打败中国产品吗？我们的制度虽然不公平，但是却是高效率的生产制造。朝鲜80年代可以向经合会国家出口一些商品那是因为那时还没有中国制造的竞争。另一方面朝鲜也是有意自我封闭，并不一定想“开国”。

朝鲜的体制如果真有它的优越性是不怕美国制裁的，朝鲜只有两千多万人口，又有中国这个庞大的市场在旁边，如果它的体制真的比我们的优越完全可以在同中国的贸易中积累足够的社会财富从而改善人民的生活水平以至于到达共产主义社会。一种制度它的优越性是不能只体现在分配的公平性上而是要体现在生产的高效率上。如果只是分配公平就是优越那原始社会也是共产主义的，还环保呢。如果楼主认可朝鲜体制的优越就要拿出实际行动来帮助朝鲜人民度过难关，比如说改行从事中朝贸易，将更多价廉物美的朝鲜商品销售到中国来，当然也希望色中色的其他网友要像我一样不歧视朝鲜商品，也不要把它们当作日本产品来抵制。

朝鲜还是封建继承制，一人说了算，这样的体制就要看领导者的了，他说如何改就如何改，改革是否成功，就看领导者是否英明了

个人认为美国打压朝鲜最重要的一个原因是如果朝鲜国家建设和发展取得重大成功的话，对韩国的影响和压力是如何的巨大啊，如何韩国顶不住了，就有可能和朝鲜和平统一，这样美国在东北亚的两个支撑点就只有日本一个了，封锁中国的包围圈就会有一个巨大的缺口

回复 7楼 的帖子

在1992年我们不是还要申办2000年的奥运会？因为北朝鲜那一票而败给悉尼。
---------------------------------------
2000年北京申奥朝鲜投反对票已经被证明是误传，我本来也被那个谣言骗了。两次参加北京申办奥运会的何振梁透露了北京申办2000年奥运会失败的票数是2票，而不是传说的朝鲜背信弃义的1票。

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-3-3 18:38 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2009-3-3 18:36 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27927544&ptid=1832571][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在1992年我们不是还要申办2000年的奥运会？因为北朝鲜那一票而败给悉尼。
---------------------------------------
2000年北京申奥朝鲜投反对票已经被证明是误传，我本来也被那个谣言骗了。两次参加北京申办奥运会 ... [/quote]
朝鲜没投票给中国那我们就少了一票，它把那一票投给悉尼那澳大利亚就多了一票，一进一出正好两票，如果它投票给中国那就要再进行一轮投票就算中国输那朝鲜也尽到义务了。

打压朝鲜的政策凸显了美国霸权主义的嘴脸，肆意干涉别国内政是美国等西方国家的一贯做法和强盗逻辑。朝鲜的社会主义道路如果没有西方的制裁和封锁，一定会稳步发展，社会进步将超越我们，至少在社会福利上我们还不如朝鲜。

资本主义妄图吞并消灭社会主义的野心永远不会死！这是两个阶级的矛盾!

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2009-3-3 18:36 发表 [url=http://208.98.17.140/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27927544&ptid=1832571][img]http://208.98.17.140/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
在1992年我们不是还要申办2000年的奥运会？因为北朝鲜那一票而败给悉尼。
---------------------------------------
2000年北京申奥朝鲜投反对票已经被证明是误传，我本来也被那个谣言骗了。两次参加北京申办奥运会 ... [/quote]

两票里有它的一票的话就没有冤枉它!

[quote]原帖由 [i]WARMB100[/i] 于 2009-3-4 23:23 发表 [url=http://208.98.17.140/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27980442&ptid=1832571][img]http://208.98.17.140/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


两票里有它的一票的话就没有冤枉它! [/quote]
--------------
--------------------------
关于2000年申奥朝鲜投票之事，朝鲜官方和中国国家体育总局局长伍绍祖早就明确表示：申奥投票前，朝鲜党做了决议投票给中国。朝鲜投反对票得罪中国对他有什么好处？再说当时投票是秘密投票，我们怎么知道朝鲜投了反对票？妖魔化朝鲜是某种政治势力的需要，造此谣者的用心你好好推敲吧 ！

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2009-3-5 19:43 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28019657&ptid=1832571][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

--------------
--------------------------
关于2000年申奥朝鲜投票之事，朝鲜官方和中国国家体育总局局长伍绍祖早就明确表示：申奥投票前，朝鲜党做了决议投票给中国。朝鲜投反对票得罪中国对他有什么好处？再 ... [/quote]
既然没有奥运投票这件事那说明中朝并未交恶，自然中国市场就是对朝鲜商品敞开大门的，同样中国也会出售朝鲜发展所需要的产品给朝鲜，包括中国的金融机构也会同朝鲜进行合作。那么美国所谓的制裁应该对朝鲜的实质影响并不太大，除此之外俄罗斯也不会配合美国的制裁，有中俄两个如此大的市场和俄国这个世界最大的能源出口国以及中国这个“世界工厂”对朝鲜敞开大门，难道还不能满足2000万人的朝鲜的需求吗？因此没有理由认为美国制裁是朝鲜困难的原因。