查看完整版本: 反华势力的形成原因

反华势力的形成原因

    众所周知，目前中国的敌对势力已经给中国很大压力，原因是什么？

    个人观点：

    1.人种问题，欧美的所谓黄祸观点就是针对亚洲人的，曾经是日本但现在已
经主要是针对中国人了。即使是前苏美对抗时期，也有苏联高层和美国高层同时
说过，共资之争，矛盾再大，也是自己的家务事同属白种人嘛。

    2.欧美发达国家已经把共产主义看成是邪恶势力的代表，只要你是资本主义
国家再大的分歧也可以商量即使你的国家弱小。

    3.西方认定中国邪恶是有事实基础的，从最初的镇压发革命，大跃进，反右，
三年困难时期，三反五反，四清四不清直至文化大革命。反右算轻的，三年困难
时期中国饿死几千万人，文化大革命有多少人家破人亡！经济发达到一定程度有
些人就开始关心人权的问题了，比如说现在中国的劳教问题等等。

    4.西方媒体歪曲关于中国新疆，西藏，内蒙，台湾等一系列历史事实，造成
民众对中国的敌意。

    5.关于日本的问题比较特殊，他本身资源匮乏国土又小肯定要搞扩张的，而
当时国力弱小的中国深受其害。解放后周总理以个人魅力赢得了多数日本人的尊
重，在那个时候日本右翼是没有市场的，而对华的无息贷款也对中国经济增长起
到了很大作用。但是随着日本国力增强已经不甘心自己的配角地位，又和中国有
领土之争造成了现在的局面，日本自己知道干过什么深怕中国强盛后的报复所以
一直在打压中国，个人看和日本是个死局应该在10年内必有一战。

    6.伤害中国最大的俄罗斯是很复杂的心态，欠下中国人民的血债累累自己心
知肚明，更加不希望看到强大的紧邻，但经济有求中国，需要中国支持才能抗衡
欧美，短期内虽然不会有战争的可能但绝对不能列为友好国家。

    7.最大的敌人美国，意识形态的分歧就不说了，朝鲜战争美国死了几十万人，
国民心中吃了中国大亏一心想找补回来的心态普遍存在，现在反华势力的带头羊
就是他。给藏独，台独疆独的最大支持者就是他，有证据说中情局划拨资金给全
球各个地区的反华基金都用于反华宣传和恐怖活动，效果大家看出来了，中国传
统友好的国家法国现在是什么样子？但美国属于极度自私的国家，他可以用各种
方式打压中国，面对中国的核武绝对不敢轻易开战的，毕竟人家日子过的好不到
万不得已干嘛拼命。

    8.周边传统意义的反华小国也是有历史根源的，像印尼就是因为中国当时输
出革命，干涉别国内政导致对中国的恐慌和憎恨，当然领土争端也是大问题现在
有美国的支持更加肆无忌惮，个人观点必须打，还要狠，打怕了他们这些贱人！
不打的话中国周边资源被瓜分，后果大家也清楚。

    9.传统强国，英国和德国虽然不算友好但也不敌对，讲究理智和实用是他们
的风格，最多也就是敲打下中国为自己捞点利益。

    10. 台湾也是大问题，个人认为号称台独之父的阿扁只是个无聊政客，不会
有很大威胁。国家最大的敌人是李登辉，此人在台湾声誉极好，国民党就是被他
搞垮的。查下他的背景，两种说法1 日本人的杂种，属于野史不提2 家里两代都
是日本人的奴才，都是沾满台湾人民鲜血的刽子手，李登辉从小就享受到了日本
的皇民待遇，解释下皇民待遇就是等同于日本普通国民甚至还要超过，可想而知
李登辉为什么像狗一样讨好日本人。日本占领台湾时期，屠杀了所有有风骨的台
湾人，当地文化精英损失殆尽，对剩下的顺民实行仁政，从日本移民和当地人通
婚产生大量混血，跳动族群冲突从那时开始了，可以说日本真的很成功。国民党
统治时期发生了228 事件，真正对大陆人的仇恨开始了，从那时起认同自己是中
国人的成了非主流。再加上大陆的文革，美国的策划等一些列因素导致台独力量
的壮大。想和平统一比登天还难，但不解决国无宁日啊！

我感觉中国的主要问题永远发生在中国自身的内部，
无论是天灾还是人祸多是自身内部多重茅盾激化到了民不聊生的程度
方才出现英雄救赎中国，中国的思想家的匮乏是众所周知的，
中国人的世世代代的文人相轻也是有目共睹的，
内斗不断的传统是始终是个事实，一个极端缺乏自身反省的中国。
骄傲自满的情绪如同鸦片一样正在中国境内四处蔓延，
山寨的名称可以大行其道，诚信的美德被称做天真，
老实和愚蠢一词的混淆，年幼的小孩子如同成人一样的会察言观色被人们称作聪明，偷奸耍滑的中国人多在社会各个阶层拥有话语权，
各种投机取巧的书籍大行其道，人们之间互相吹捧，甜言蜜语被称之为和谐，
歌功颂德的文章代替了批评时局的声音，社会正是这个时期处于最为压抑的
状态，希望中国人可以多看看自己，对于外界的反对势力不要过于在意，
中国人近百年缺少的就是自信。

楼上说的非常好,唉~这就是注重发展经济不重视道德教育的后果
.不过相信这是黎明前的黑暗.慢慢来吧.一切都会变好的.不过我们这代人大概是看不到了.不过我们的孩子应该能享受的到.我们那时候只能静静的躺在墓地里了.(顺带一句,能静静的躺在墓地里不被火化了算是天大的福分了)

---朝鲜战争美国死了几十万人，国民心中吃了中国大亏一心想找补回来的心态普遍存在

拜托，朝鲜战争，美国什么时候死了几十万人了？
不要像棒子一样，整天YY不好？
美国记忆深刻的，只有越南

---最大的敌人美国

这更是可笑了，中美关系，远没有想象的那么简单。别忘了，中国领导的老婆孩子，都在美国西海岸呢

有必要满世界给自己树立敌人？学习慈禧老佛爷，向全世界宣战？
21世纪，最重要的是和谐。
一个国家内部矛盾无法调和时，就会通过树立外敌来转移矛盾。

人必自辱而后人辱之，国必自伐而后敌伐之。

--关于日本的问题比较特殊，他本身资源匮乏国土又小肯定要搞扩张的

什么年代了，头脑还停留在60年前？经济全球化，资源全球化。
国土小的国家多了去了，英国那个小岛也挺窄的，也没看人家要打仗

[quote]原帖由 [i]dacaixin[/i] 于 2009-3-6 04:03 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28038521&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
---朝鲜战争美国死了几十万人，国民心中吃了中国大亏一心想找补回来的心态普遍存在

拜托，朝鲜战争，美国什么时候死了几十万人了？
不要像棒子一样，整天YY不好？
美国记忆深刻的，只有越南 [/quote]
别的不多说了，关于美军死亡人数的统计也是有争议的，你自己查看下历史，这是一个美国记者和我说的，谈问题可以，但是贬低别人不太好。

[quote]原帖由 [i]dacaixin[/i] 于 2009-3-6 04:04 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28038530&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
---最大的敌人美国

这更是可笑了，中美关系，远没有想象的那么简单。别忘了，中国领导的老婆孩子，都在美国西海岸呢 [/quote]
不能以偏概全，这一代的中国领导人还是很出色的，你说别人可笑要讲出道理才对。我的帖子你仔细看了么？讨论问题可以但你要学会尊重别人，谢谢。

[quote]原帖由 [i]dacaixin[/i] 于 2009-3-6 04:07 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28038548&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有必要满世界给自己树立敌人？学习慈禧老佛爷，向全世界宣战？
21世纪，最重要的是和谐。
一个国家内部矛盾无法调和时，就会通过树立外敌来转移矛盾。

人必自辱而后人辱之，国必自伐而后敌伐之。 [/quote]
希望您摆事实讲道理，慈禧的名言亮中华之物力，结与国之欢心这句话您是否知道？全世界树立敌人和慈禧有关？太夸张的言论了，和谐的条件是什么？是你国家整体的实力！新疆独立，西藏独立，台湾独立，内蒙独立，长白山被高丽棒子占领，中国所有周边岛屿和资源被各国瓜分，就达到您说的和谐了！实在是高，不好意思我太没文化了。

我觉得LZ 讲的有点道理的,人都要居安思危!

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-6 08:00 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28039770&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

别的不多说了，关于美军死亡人数的统计也是有争议的，你自己查看下历史，这是一个美国记者和我说的，谈问题可以，但是贬低别人不太好。 [/quote]
死亡几十万人也太夸张了吧，二战美国人才死了不到30万，一个局部战争美国的死亡人数会比世界大战还多？关于这个数字虽然有争议但也不过是几万人还是十几万人的事情，咱们这里公布的是39万，也不可能全都是打死的吧？朝鲜战争美国出兵才多少啊？要死了几十万，再加上负伤被俘的那还不要上百万啊？再说咱们志愿军的牺牲人数官方公布的是17万多，美国的武器装备大大优于中国军队，医疗条件和后勤保障也大大优于中国死亡人数怎么可能比我们还多的多几倍呢？如果美军那么不经打恐怕毛太祖也不会止于38线吧？而且同时南朝鲜公布的伤亡人数已经高达近百万，显然美军是把韩国人当炮灰用的（有韩国灰自然自己的伤亡要少一些的），相比之下由于金太的主力已经让美国人打的不剩下多少了（如果还有几百万炮灰可用也不会让咱们去救的），所以志愿军一边怕是没多少金家兵可当炮灰吧？以共军17万的牺牲杀死杀伤一百万韩国军人和十几万美军已经够辉煌的了。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-3-6 08:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dacaixin[/i] 于 2009-3-6 04:09 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28038560&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
--关于日本的问题比较特殊，他本身资源匮乏国土又小肯定要搞扩张的

什么年代了，头脑还停留在60年前？经济全球化，资源全球化。
国土小的国家多了去了，英国那个小岛也挺窄的，也没看人家要打仗 [/quote]
不知道您是否上过历史课，有没有学习过历史？中国传统上的国土面积到底是多大？日本起家靠什么崛起？日本人口密度是多少？甲午战争中国的赔款是多少？抗日时期有多少黄金珠宝文物战略资源被整船的运往日本？英国靠什么起家？知道东印度公司这个名词么？英法有多少个海外殖民地？日本国民现在的心态是是什么？您把这些都看下再和我争论吧。谁跟你真正意义的经济全球化，资源全球化，你有这个实力么？资源不在你国土范围内凭啥和你资源全球化？欧洲小国的经济基础好又都是白人，人家没有咱们这么多动乱，最关键一点就是不可能形成对大国的威胁，国家小也对资源没有更高的要求，当然不用打仗！再看看中国周边小国，那一个不想染指中国中国海域，为的什么？就是资源！别和我扯啥经济全球化，就中国这点靠资源输出，环境污染为代价，世界人民的没啥技术含量的血汗工厂所获得的经济发展能坚持多长时间？和您说下我快到40了也算老梆子了，呵呵，不过头脑是在2009 3月6号。

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-3-6 08:45 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28040376&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

死亡几十万人也太夸张了吧，二战美国人才死了不到30万，一个局部战争美国的死亡人数会比世界大战还多？关于这个数字虽然有争议但也不过是几万人还是十几万人的事情（咱们这里公布的39万人多半靠不住），朝鲜战争美 ... [/quote]
我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛，另外阿甘正传的场面大家也看到了，另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万？几十来万的定义也可以是20万，呵呵，没必要较劲吧？

我们中国本来就压力很大  那些反华势力也从来没停止过他们的活动   所以自强才是王道  别说现在中国强  我们只是达到大部分人刚好吃饱饭的程度而已  还有很多人挨饿  是真的   没去偏远地方的农村的人是不会知道的

怎么排除反华势力  现在战争不能  只能靠我们的外交官们了

兄弟，关于美法关系，我还是有一些不同看法的。中法关系近期的恶化并非美国渗透的结果，事实上在过去四年中，中美之间的联系可以说前所未有的紧密。就看奥运，西藏问题，小布什没做任何表态，而且对达赖根本不给颜色，反倒是在欧洲法国，就跟打了鸡血一样。因为中法之间的利益已经出现了冲突。法国人把非洲视为其传统势力范围，但是其实力根本不足以独吞一大州。随着全球资源瓜分进入后期，非洲已经成为了21世纪最大的肥肉。中国向非洲渗透的力度是非常大的，石油，铜矿，各种资源，还有我们的援建项目，维和警察。法国已经对此非常警惕了。2009年新年后，胡的第一次出访就是去非洲。而且中国还破天荒的向海外派出了军舰到亚丁湾，还是中国最先进的新锐战舰，用意何在？萨可其其人胆子是非常大的，在其担任欧盟主席期间，就联合欧盟，数次狙击美元，而且暗中支持阿拉伯国家建立阿元区，鼓励石油美元脱钩。其利用西藏问题牵制中国，以图换取中国在非洲问题和国际问题上的退让也就不奇怪了。但中国已经不是小国寡民了，不是什么阿猫阿狗都能跟中国得瑟的。所以中国对法国的出击是异常积极的。只有彻底挫败萨氏一伙威胁中国的企图，才能让其后面的继任者放弃这种不切实际的幻想。

[quote]原帖由 [i]青竹梅[/i] 于 2009-3-6 09:03 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28040686&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
兄弟，关于美法关系，我还是有一些不同看法的。中法关系近期的恶化并非美国渗透的结果，事实上在过去四年中，中美之间的联系可以说前所未有的紧密。就看奥运，西藏问题，小布什没做任何表态，而且对达赖根本不给颜色 ... [/quote]
说的好，有大量的理论依据，和事实依据，功课做的太好了！但我也说了，达赖疆独背后的主要支持者就是美国，这一点您也应该同意。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-6 08:56 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28040556&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我说的死亡人数是来自美国的民间军事论坛，另外阿甘正传的场面大家也看到了，另外中国官方报导的美军死亡人数也是几十万？几十来万的定义也可以是20万，呵呵，没必要较劲吧？ [/quote]
打死的比较难以说得清楚，毕竟有少报瞒报和多报的情况，不过被俘数据总差距不大，大概是美军被俘7000多人，志愿军是2万多人。可见在被俘方面是共军多过美军3倍。如果死亡20万被俘只有7000，后来交换俘虏的时候只有4000，那是美军吗？怎么看都像是日军。中国军队被俘两万多牺牲十七万多，而美军阵亡20万被俘才7000，太武士道了吧？如果中美两军的死亡被俘人员比例一致的话美军的死亡人数应该是几万人不会超过中国军队的。

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-3-6 09:13 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28040904&ptid=1841857][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

打死的比较难以说得清楚，毕竟有少报瞒报和多报的情况，不过被俘数据总差距不大，大概是美军被俘7000多人，志愿军是2万多人。可见在被俘方面是共军多过美军3倍。如果死亡20万被俘只有7000，后来交换俘虏的时候只有 ... [/quote]
分析的很有道理，确实不能太相信官方的消息，个人认为美军死亡人数在10万左右比较合理，多谢了。

觉得1楼的兄弟说得不错.我国自身原因很多.内斗还有天灾人祸,电视上歌颂的都是好消息都很和谐.但是我最想补充的就是官僚主义.我国贪官太多.国家体制又有问题.往往是牵一发动全身.很多贪官贪污但是却得不到惩罚.或者是贪官在国内家人却全部移民.这样一来造成为了异己私利至国家人民于不顾.还有官场的潜规则,为了各方利益谁也不愿意得罪谁.自然而然百姓有冤无处伸,或者连最基本的保障都没有.万里长堤,溃于蚁穴.