查看完整版本: 假如毛岸英没死,彭德怀和现在的中国会更强

没有制约的权利才是危险的。我们恰恰缺少类似西方的职业政客。每年两次的人大会，人大代表对要表决的议案、草案有多少时间去研究？更重要的是虽然号称代表广泛，但是随着社会的发展，人大表决的法律等议案需要专业的知识，我们的代表能看懂吗？

这个设想很不现实，如果毛岸英没有牺牲，恐怕也不会对中国的历史进程产生什么大的影响。毛主席派儿子毛岸英到朝鲜参展，经受战火的洗礼是主要目的，因为毛岸英没有在战火里搏斗的经验，更没有参加大型战役的经历，与美军作战也正是一个让毛岸英锻炼的机会，我认为在这件事上毛主席不会有太多的想法。
      彭德怀并没有向楼主所说的那样，完全按照毛主席的指示把毛岸英放到第一线去，而而是将毛岸英安排在了司令部，只是美军不知怎样知道了志愿军司令部的具体位置，突然派飞机来轰炸，毛岸英撤出的行动稍微慢了一点，没能及时的撤到安全地带，被美军投掷的燃烧弹所击中，彭德怀听说会极为震惊。以毛主席的政治家的胸怀绝不会为此与彭德怀翻脸的，毛主席很清楚，战场上是敌强我弱，彭德怀又把毛岸英放在了志愿军司令部，出现以外伤亡完全不是彭德怀所能左右的，所以毛主席不会在这件事上与彭德怀结仇的。
楼主说了，在战争年代，彭德怀曾多次救过毛主席，而且又是久经战火洗礼的元帅，也是中国红军的主要领导之一，在战争年代彭德怀是战功卓著，毛主席所说的唯我彭大将军就是对彭德怀最为贴切的称赞，就是因为彭德怀自持战功显赫，在有些国家的问题上对毛主席的错误毫不留情的提出批评，而且是不止一次的反对毛主席的建议，这在别人是绝对不敢的，那是的邓小平也不会像彭德怀这样的，绝对是要讲究策略的，朱德、刘少奇、周恩来等国家领导人都不像彭德怀那样直来直去的给毛主席提意见的。
     在庐山会议上，毛主席本来是要纠正左倾错误的，可是彭德怀根本不管大会的的主题，自己搞出一个所谓的万言书对毛主席进行了炮轰，对毛主席的政策和方针提出了尖锐的批评，把毛主席激怒了，而彭德怀并没有嘴软，在会上毫不留情的与毛主席对骂，这样的结果是谁也不愿看到的，迫使毛主席临时改变会议的议程和会议的主题，搞成了揪斗以彭德怀为首的军事俱乐部的批斗会。毛主席为了维持自己的领导的尊严就必须要批倒彭德怀，不然都像彭德怀那样自己还如何当家。我们承认，彭德怀度对新中国的建立是立下了不朽的战功，对中国的革命进程是功不可没的，但是在政治斗争上彭德怀还是鲁莽了一些，不太冷静，这绝不是一个伟大军事家的素质。所以在庐山会议后彭德怀被剥夺了军权，从此在中国政治舞台上消失了。最后的结局也是很悲惨的，这也是我们不愿看到的的结果，毕竟彭德怀的直爽正值的人品也是我们学习的榜样。

一定会很强！绝对会强如朝鲜！脸皮无敌嘴大吃四方，至于楼主你，别说发帖了，估计知不知道互联网这个东西都还难说，楼上有些观点真是可笑，把彭受迫害的责任算到彭自己头上，如果只是彭一个受迫害，那是他责任，问题是，和毛一起打天下的，有一个善终的没？！刘伯承大老实人一个，没得罪毛吧？刘少奇也没有把？他的错就是接了老毛班当了国家主席，其他的自己把十大元帅照片翻出来挨个看，除了死得早的，剩下的就是死得惨的，这样一个人居然还成天有人为其摇旗呐喊。。他创造的无数负面记录中华几千年来最暴虐的君王都不曾干过，那些怀念他的，去朝鲜把，过美好的社会主义生活

其实谁当都差不多，关键看领导们的个人修养，老毛再怎么样没有腐败，你看看现在。

如果毛岸英即位的话不改革开放继续走老路线中国不会有什么大的变化，朝鲜就是个例子！
如果改革开放那就另提别论了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这就是天意
他要是活着我们现在连朝鲜都不如
是天要我中华复兴呀

这种可能性多多大呢？2楼说的非常好，楼主一厢情愿的想法而已！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说实话，我看不下去了，我不知道该怎么说，历史没有如果，为什么总是在想过去的如果，而不去想过去的为什么呢？把一个国家和民族的命运寄托在一个人的身上，这个国家和民族会怎么样呢？懒惰，懒惰，则会更加的懒惰，当出现危机的时候，一个伟大的民族会有无数的英雄勇敢的站出来说：我能！一个民族要有这样的自信，他是人，我也是人，凭什么他能做到而我就不能？难道天下的能人都死绝了吗？当法国人将国家的存亡寄托在拿破仑身上的时候，法国开始亡了；当中国人把中国的希望都寄托在毛泽东身上的时候，中国开始衰败了！如果每一个中国人有这样的觉悟：中国是我们的中国，不是某一个人的中国，我们每一个人都是炎黄的子孙，我们自信我们有着同样伟大的热情和希望。

[quote]原帖由 [i]b123456789j[/i] 于 2009-3-8 15:53 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28163328&ptid=1846355][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实谁当都差不多，关键看领导们的个人修养，老毛再怎么样没有腐败，你看看现在。 [/quote]

你确定当时没腐败吗？三年“灾害”时期全国那么多为他修的行宫算不算腐败?“关键看领导们的个人修养”这种思想和千百年来的希望摊上个好皇帝没什么两样,本质上还是一种被奴役的思想,人是靠不住的.

思维有问题，我没看完，很是觉得，楼主简直坏掉了，真的，世界上没有那么多假如。如果有那么多假如的话，这个世界不知道要反复多少遍才会罢休，
外国又外国的好，中国又中国的情。外国有又外国的制，中国又中国的度...中国才改革开放多少年，就有了这么大的变化，从大锅饭到改革开放，从改革到小康，丛小康到稳步提高，方方面面各个全全谁的功劳。。我看你就是下届的主席.....

或许吧,如果毛岸英不死,可能中国就是另个翻版的朝鲜,在封建化的政治制度下肯定不会有利于经济的发展.看看现在有国王的国家,政局都比较动荡,人民生活得不到提高.虽然我们的一党执政有一些问题,但比封建世袭制来说,还是好很多.

假如毛岸英和彭德怀没有过去历史发生的话，今天的中国肯定不是现在的样子，这个论断太武断了，历史已经是历史，没有任何价值去做猜测和妄想，毛岸英是因为朝鲜战争牺牲的，彭德怀确不是因为朝鲜战争而含冤死的，两个人的性格和道路是永远无法用猜测来弥补的，毛岸英做毛泽东的继承人这个论断比较武断，不是没有可能，但是不是很好实施，因为毛泽东要是开天下人之大不为的话，那么可能组织也就不是今天的组织了，毛伟人发动文化大革命的原因有很多种，也绝对不是为了世袭制来冤死彭德怀，文革已经过去30年了，很多内幕都已经徐徐揭开，期间发生了很多不幸的事情，但是中国是多难兴邦，这是这些磨难，才让中国称的上生机勃勃，因此不需要对过去产生很多猜测和妄想，过去的事情不堪回首，活下来的人要好好为子孙后代的千秋基业照想，看看满清末年的侮辱，这个世界就是弱肉强食，自己不自强，等到别人打到家门口的时候就太晚了，后悔也来不急了，看看伊拉克的下场，靠美国人推行民主和制度是世界上最大的天方夜谭，所以省些力气去做一些更有意义的事情，不管是为过去磨难的人，还是为将来要幸福幸福生活的人都尽些力气，让老百姓能像美国中产阶级那样悠闲的生活才是硬道理，所以增强实力，维护主权到什么时候都是最有说服力的。离开了这两点谈任何事情都苍白无力，即使毛岸英没牺牲，做了新继承人，谁敢保证中国的道理就一定不能光明？没有了彭德怀，中国的军事变革就一定会停滞？看看美国的发展，所有的态度都取决于国家利益，而不是一个人、几个人的头脑发热。

楼主的想法也没错，只是一种假设，其实现在的中央大员也不照样是世袭的，只不过是曲线即位而已，难道我等普通老百姓包括普通老百姓的子孙也可以有机会做政治局委员？做梦吧。

1、彭的最大功劳，就是毛死在朝鲜，这比他戎马一生的功劳还大。看看现在的中国就知道原因了
2、毛继位，中国的道路就是苏联的道路。而不是朝鲜的路。因为中国不是小国
3、彭在，林会善终。原因他不会出来当有名无实的副统帅，有彭在上顶着。
4、毛在，刘死的更惨，原因挡路了
5、毛在，可能周都要灰溜溜下台。邓在江西当一辈子的钳工吧。原因同上
6、毛在，江青可能也是善终。毛不需要她出来搅屎。
7、毛在，我们今天没有网上，也不会讨论这些问题。或许中国和现在的俄罗斯差不多
8、楼主是毛时代的既得利益者。是现在的失意者。

毛岸英当时拼没有在前线拼命,楼主这点历史常识搞错了吧

[quote]原帖由 [i]pan8839[/i] 于 2009-3-8 22:02 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28180730&ptid=1846355][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


你确定当时没腐败吗？三年“灾害”时期全国那么多为他修的行宫算不算腐败?“关键看领导们的个人修养”这种思想和千百年来的希望摊上个好皇帝没什么两样,本质上还是一种被奴役的思想,人是靠不住的. [/quote]


人世间是没有圣人的，绝对的权力产生绝对的腐败。
之所大家期待的神，只存在于天上。

大道理也不想说太多，建议楼主看看朝鲜现在有多强大就知道楼主的如果发生了中国现在是多么的强大了。

要是那样的话

中国可就姓毛了

不知道一毛多少年！