公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中共将领第一人非彭德怀莫属---

poi1001 2009-3-10 20:04

中共将领第一人非彭德怀莫属---

  关于中共将官中谁是第一人的讨论很多,主要的观点大概是林粟二者之一。我倒以为,中共将领第一人非彭德怀莫属。
  
  要真实评价一个历史名人的能力,往往和评价历史一样,是非常困难的。究其原因,一则在于历史的诸多因素繁杂难解,有很多后人难以企及的情景;另外就是因为这样的评价会牵涉到许多现实的功利因素,即使是当事人,也未必肯认真老实的予以澄清。比如,假设我是出自于某个野战军系统的旧部或者是子弟,会轻易承认别的野战军比我们强吗?那在一定程度上等于肯定他们对革命做出的贡献更多,这样会影响这个集团的政治利益。毕竟大家都是出生入死地战斗过的,不好随便的来比较。
  
  不过,我倒是在一个冷门的地方发现了比较的办法,就是电影,这里面表达了一种军内的共识。军事题材的电影,尤其是描述战役作战的,早期著名的有两部,关于解放战争时期的,就是《南征北战》和《红日》,前者讲的是莱芜战役,后者讲的是消灭74师,他们的指挥者都是粟裕。莱芜战役的经典自不必说,而消灭74师的价值也是对解放战争非同凡响。要知道,所有的战争,看起参加者的数字来,经常是数十百万,但是在其中起决定性作用的,往往却未必多。比如著名的军事家项羽横行天下,主要靠着几千江东子弟也就足够了,其他的大多也就是摆设,缺乏关键性的意义。消灭74师一役,对国共双方的军事对比影响极大,无论在士气还是战斗力上,都对蒋军产生了致命的影响。以74师的精锐和强悍,一世枭雄的毛泽东都不敢妄想消灭之,可是粟裕居然做到了。我甚至有一个判断,只要74师在,虽只3万人马,蒋政权总还是可以保住长江半壁河山的。以74师的野战威力,假设不被消灭,后来在淮海战役中,粟裕能够做到连续聚歼黄维、黄伯韬兵团,后来以至于消灭了整个徐蚌集团?我看很难。因此,这两个战役被拍成电影公开宣传,即使在大军头们还在世的年代里,也是少有异议。后来的三大战役的史诗电影则更多是应景作品。
  
  说了这样多,还完全没有讲到彭总。解放战争时期,林粟都在几十万几十万的包饺子大吃,老彭在干什么呢呀?他领着万八千人马,在陕北引着胡宗南几十万大军打转转,看起来军功是不大。不过,他可是以一当十呀,想包别人的饺子,可能吗?说到毛泽东和彭德怀的关系,后面还要讲。只不过毛一生给手下将领写诗的,好像老彭是独一份,就是那个横刀立马、彭大蒋军,还有个黄公略,有过一句。老彭说,最苦的仗都是我打的,的确如此。不过好在毛也是英雄,他自己也冒着掉头的危险在陕北转悠,吸引着敌人的大军,彭就无话可说了。你能说毛对解放战争的贡献不大,从全国战争的高度来看,彭德怀所起的战略价值更大,冒的风险更大。
  
  到了朝鲜战争时期,关于谁挂帅的问题,有记载说林粟当时都病了,这完全是托词。这样的人物,碰到这样的战争,有病也会痊愈的,哪有两个都病了的道理。其实这个帅位根本轮不到林粟,实非彭德怀莫属。主要原因有二,一则朝鲜战争为举国之战,面对军内林立的山头,必须要有一个人能镇得住各路神仙,放眼军内主官,朱德太老,只有彭德怀能够做到,林粟的道行还都嫌欠。其二就是关于对主官军事素养的评价问题,其实最有资格评判诸将官能力的人就是毛泽东,毕竟,他是个英雄,又是事业的实际负责人,作为中共军史上最重大的战争行动,他能不把指挥权交给自己手下最能干的将官吗?关于中共将官中谁是第一人,毛泽东本人用实际行动给出了自己的答案,我想,这恐怕比局外人的判断准确的多。
  
  事实也证明,彭德怀打的很好。尤其是在朝鲜战争的二次战役中,诱敌深入,数十万大军卧雪北韩,敌人恍惚不知所迹,再奋起时,直打得联合国军全线溃逃。要知道,粟裕只消灭了一个74师就名扬天下,而志愿军当时击溃了如美山地师、陆战师等多只比74师更加王牌的部队,那难度更加大许多了。虽然未能将对方歼灭,主要原因是国力导致的武器装备问题,地形也是一方面因素。当年,如果不是在孟良崮这个绝地,粟裕也一样奈74师不得。
  
  朝鲜战争中的二次战役胜利,一下子出了中国人一百年受尽欺凌的恶气,在二次战役末期,志愿军稍一发动攻势,以美国为首的联合国军就望风崩溃,如果不是物力条件所限,拿下整个朝鲜并非不可能。很多人盲目的低估彭德怀的军事水平,总觉得他没有像林粟那样对敌人的大兵团包饺子,不热闹。可是彭指挥的具体战争的情况,是完全没有机会做到这点的。解放后关于朝鲜战争的影片是最多的,也可见那场战争的残酷和中华儿女的可歌可泣,当然,这里面同样包含了对彭德怀军事能力的肯定。
  
  对彭的为人,我也不是完全赞同,但是,我以为不能因此就抹杀他在军史上应有的地位,毕竟这是用血与火铸就的。
======================================================
看到这篇文章,让我有了很多很多的新思想。是啊!在近些年来,各大军事论坛议论最多的就是,到底解放军将领中谁最能打?谁是解放军第一将领?应该说,争论最多的是林彪、粟裕甚至刘伯承,少有提到彭德怀的。应该说,林彪、粟裕、刘伯承三位是中国人民解放军将领的优秀杰出代表,都曾经统领几十万上百万的军队,驰骋中华九州大地。当林彪在都被四战四平的时候,当刘伯承千里挺进大别山的时候,当粟裕在山东力斩张灵莆74师于孟良崮的时候,彭德怀在干什么?那时,彭德怀率领着几万并不强悍的军队周旋于西北胡宗南四十万大军的包围圈中,即便如此,他的区区几万人马还肩负着保卫中央安全的重任。整个解放战争,是林彪、粟裕甚至刘伯承大展雄风的时候,此时的彭德怀却担当起了留守和保卫中央安全的重担。是毛泽东信不过彭德怀,而不把他派到战争最前线吗?不是,毛泽东最了解彭德怀,不然不会有“谁能横刀立马,唯我彭大将军”这样气壮山河的诗句了,只能说毛泽东最信任彭大将军了。说道朝鲜战争,面对的是自持二战胜利余威的美军,他们拥有世界上最优秀的军队和最强大的军事指挥系统,论排兵布阵,土八路出身的中国军队能够匹敌吗?此时如果派上沉稳有余而勇猛不足的林彪,如何打下联合国军嚣张的气焰呢?而粟裕呢,在解放战争以擅长打攻坚战和险战著称,难道面对装备不知比蒋介石军队强大多少倍的美军,你去打攻坚战吗?至于险战,你指望着美军像国民党军队一样范低级错误吗?他们不会,因为他们打得是现代战争,有优秀的军事指挥系统。而刘伯承呢,以智谋著称,力战非其强项,面对强悍的美军,有谋而少勇是不会令敌人屈服的。彭德怀应该说勇猛是解放军高级将领中无人匹敌的,至于智谋,他也不缺少,从江西的游击战争,到抗日的 百团大战,他的指挥能力都不是浪得虚名的。应该说,毛泽东选择彭德怀,主要针对的是他的勇猛,比其他的我们均处劣势,在缺少了勇猛,那我们拿什么取胜呢?而在朝鲜战场上,也正是我志愿军的勇猛顽强的意志摧毁了敌人战争的意志,也正是他们的亮剑精神才取得了战争的胜利。
在补充几句,我一向对为解放军将领排定座次的事不感兴趣,他们都是各有所长,能够尽其所能才是共产党打败国民党的关键所在。

ssissi 2009-3-10 20:14

我认为还是林粟刘三人比老彭要强一些,彭总打仗有些粗,5次战役后两次就没打好

玩伴 2009-3-10 20:25

第一人是有,但并不是那一位将领,是毛泽东本人。毛泽东的雄才伟略,是表现在他眼光独到,知人善任,而且他还是个战略家,各位将领都是能独当一面,他们能服从毛的指挥,不会单纯一句服从命令这么简单吧。

zzip 2009-3-10 20:29

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

stevenxm 2009-3-10 21:36

各位的发言都有一定的道理。彭老总应该是主席相当信任的一个人,为什么他在晚年的时候说他是苦人,长征时红一方面军,过草地时打头阵;抗日战争在华北一线;解放战争转战陕北大家都知道;抗美援朝时最艰苦的时期时老彭在坐镇,到了从朝鲜撤离的时候总司令已经变成了王平大将......
历史不容否认,但有时候可以被人们重新发现改写。我越来越觉得当年十大元帅的排名有它的道理,呵呵

happy4321 2009-3-10 22:31

我个人认为彭总应该是中共将领的第一人,凭指挥作战能力,个人道德品质,都没得说,特别是在当时浮夸风盛行的情况下,敢与直言进谏,这份胸怀胆略,当时又有谁能做到呢。

szjlxf 2009-3-10 23:21

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wkxhj 2009-3-11 09:03

我最欣赏老彭的还是领兵出国作战,毕竟那是需要过人的胆识的,仅这一点,粟裕等就比不上。

woaishw 2009-3-11 20:38

对于彭老总很是敬佩,但这贴说是的第一将的事,论打仗的谋略,还是要略逊林彪,粟裕一筹。

kkndxxxx 2009-3-11 23:58

某一我国革命历史题材电视连续剧中饰演毛主席角色对白中的一句(大概):老彭是我们军中的“翼德”。

当年我国军队在朝鲜半岛直接正面对美=多国联军作战,武器装备相比实在太悬殊(航母,飞机,战列舰的巨炮=),而且不能退,战场地域小,可以说没回旋的空间,不像抗日,跟国民党军队打,是真真正正的硬仗(这可能是GC党建军以来甚至以后被称为的“第一硬仗”),当时,彭总,“无疑”是“最佳人选”(其他的不想多说,有兴趣了解更多的可以逐步搜索)。

永恒的战火 2009-3-12 15:33

我希望第一人这类话不要经常出现,无论哪个行业哪个时代,人都不应该也不可能一个人在战斗。
不过说回来彭德怀也死得很冤枉,毛岸英又不是他故意弄死的,战争就注定有人死亡。

mlyhw 2009-3-12 15:41

我个人是最喜欢粟裕的,老彭其实也不错,敢打狠仗

ZHONG65 2009-3-12 17:04

说到中共将领第一人,个人有个人的看法,有的说粟裕,楼主爱彭总,本人更喜欢林总。
由于这三位都是中共有名的将领,他们之间没有发生过真刀真枪的战争,所以你说哪一个是第一都是不能服众的,最好来一个全民投票,好像还不现实。
不过还是喜欢林总,长征路上开路先锋,抗战开始时打的平型关,解放战争时的的辽沈、平津两大战役,从东北打到海南岛,每一仗都是深思熟虑,败仗很少,说是军神一点都不过。
至于楼主喜欢的彭总,时一员猛将,但有时考虑不周,时有败仗,不过现在由于为尊者委,看现在的军史,我军都是百战百胜,故一般人都不知道他们还打过败阵。

zhengfa_01 2009-4-2 22:04

我个人认为彭总应该是中共将领打仗 勇猛 直谏的第一人,他的坦荡与无私流芳千古!

zhengfa_01 2009-4-2 22:07

彭总

我个人认为彭总应该是中共将领的第一人,他的坦荡与直谏流芳万世!

stanbury 2009-5-19 16:26

兄将林眉毛至于何地?老彭绝对是勇将,粗中有细,擅打缠仗。但若是全而言之,似乎只有林眉毛。

云鱼07 2009-5-19 17:38

其实开国元勋中,第一人很难评论出来的,像彭德怀打仗猛,胆子大,但粟裕谋略又更胜一筹,林彪虽然带军谨慎,但他的军功也不少。
所以很难评论的。

LGZ20092100 2009-5-20 19:13

在解放战争中。保卫中央的部队将领会是庸才?他那时战打不多,我想和他的任务有关,他是保卫为主,不会随便出击的,即便出击,也要百分之百的有把握,外面的可不同了,可以尽情发挥。74师的歼灭,本身就是赌国民党军队内部矛盾,没人救张灵甫。张灵甫赌会有人救他,最后粟裕胜了。在中央边上玩赌局,输了那是什么都完了。老毛叫他彭大将军,就不会在有别的大将军了。

woaini0079 2009-5-20 19:43

对,彭大将军就是第一。我也是这样认为的。谢谢楼主

徐乃 2009-5-21 17:06

最近正在上演的电视剧《保卫延安》很值得一看,里面对老一辈包括彭德怀展现的不错。这样的文艺作品应该多多地生产。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中共将领第一人非彭德怀莫属---