查看完整版本: 我们都被电影骗了——子弹击中人体后真实威力有多大

我们都被电影骗了——子弹击中人体后真实威力有多大

我们都被电影骗了——子弹击中人体后真实威力有多大
[b]1：胳膊中枪，还能开枪。 [/b]
  电影中常有这样的镜头，中近距离中枪后还生龙活虎，比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
  古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹，距离大概是100米不到。 当过兵或玩过步枪的都懂，在真实情况下，打到100米靶场外的泥土都会炸飞，如果人挨这么一枪。胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院。小命也会挂。。在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过桂林米粉吗？看看那碗，就那么大。
  在真实的战争视频中，曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。
-----胳膊腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。
不过有特例，就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设计又不合理。所以被38打一枪，如果不是要害部位。伤口一般都会很小。
[b]2：防弹衣能防弹吗？ [/b]
  电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地，B同学继续无间。
现实情况，答案是不能，现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
  而在200米外，防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后，虽然没击穿防弹衣。但震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏马上死亡。
  防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。所以别以为穿了防弹衣你就牛X，200米内，挨一枪照样完蛋。
[b]3：头盔。 [/b]
  很遗憾，在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。 也许有人说那把头盔做厚点，但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大，如果正面击中。即使没打穿头盔。也会振断你的颈椎骨。
[b]4：重炮轰击，大家躲在阵地上或掩体里。[/b]
  答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死，而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头，炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。 然后拍拍土，继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去，大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。在苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
[b]5：人海战术。 [/b]
  电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代，和一战期间（导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战，因为马克沁重机枪的出现，英法联军在短短一天内，被打死6万人。）
  而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。
  如果真要那么干的话，一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人，
  在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来，这个营就被取消建置了。 所以在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
[b]6：堵抢眼。 [/b]
  如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。
==============================================
作为有幸能够生在和平年代，远离局部战争的人们中的一员，望借此文与大家一同体会战争的残酷。

某些方面有些失实。
　　 先说AK子弹，在阿富汗战场和越南战场上挨过超过三发AK子弹的大有人在，比如击中腿部或者手臂，并不会造成躯干部位那种大型伤口，因为子弹还未来得及翻滚就已经穿透人体组织了，所以入孔与出孔直径差别并不大，除非击断骨胳或者击断动脉，一般不会造成什么严重的后遗症。
　　 再说防弹衣，文章里所述的只是软式防弹衣。就像上文说的，软式防弹衣确实只是用来防护中远距离手枪子弹与破片伤害。
　　 但是大部分软式防弹衣都能加插硬质防弹板成为硬式防弹衣，防弹性能直线上升。
　　 现在普遍加插的是高硬度防弹钢板或者陶瓷装甲板，配合软式防弹衣内衬可以抵御步枪近距离射击，探索频道里用沙漠之鹰顶着防弹衣射击那段里，那件防弹衣就是加装了防弹钢板的。
　　 还有一种直接内衬防弹钢板或者陶瓷装甲板的重型硬式防弹衣，一般给予排爆的工兵使用，可以抵御近距离的地雷爆炸，AK子弹都直接弹飞，更别说啥54子弹了。
　　 另外，二战105榴弹炮的威力没有那么大，杀伤半径只有二十米左右。
　　 再说说卧倒，在一战中被炮弹震死震伤的案例很多，原因是一战火炮注重口径与药量，随随便便就扔个几十公斤TNT过来，准度不够但威力超大，加上双方士兵都没有炮击战防护经验，所以死伤惨重。
　　 但到了二战，火炮开始注重准确度和射程，炮弹爆炸威力比一战下降了不少，而且士兵都已经学会了如何在炮击中卧倒且保护胸腹部，受过训练的士兵在炮击卧倒时不会趴实，而是会用肘部与腿部支撑让胸腹部与地面产生空隙，所以二战中因炮弹震荡致死的情况很少见，只有遇到两百毫米以上的重炮攻击密闭掩体的时候才会发生。
　　 最后，二战中没有发生过一发炮弹干掉一个营部队的战例，因为没有任何一支部队会在对方火炮阵地的火力范围内集结。

[[i] 本帖最后由 a1b2dd 于 2009-3-12 22:20 编辑 [/i]]

不错不错，受教了，终于知道电影和现实的差别有多大了

真实的武器往往要比人们描述的恐怖，但是，也正因为恐怖人们才躲避它们，不敢正视它们，也是为什么政府去封锁它们的原因之一。:teeth

提醒一下 头盔不是钢板  它的弧度可以有效的抵挡子弹冲力  很多情况下子弹都是从头盔上擦过的

[quote]原帖由 [i]qyqaaaaa[/i] 于 2009-3-10 23:39 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28287493&ptid=1857472][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
提醒一下 头盔不是钢板  它的弧度可以有效的抵挡子弹冲力  很多情况下子弹都是从头盔上擦过的 [/quote]
"很多情况下"的定义太模糊！
1.在近距离上可以击穿 （50米内）
2.子弹垂直射中钢盔可以击穿
3.使用钢芯子弹可以（驳壳枪不能用钢芯子弹）击穿

[[i] 本帖最后由 a1b2dd 于 2009-3-11 01:15 编辑 [/i]]

现在的防弹衣防御能力有很大的提升，能阻止子弹的冲击力

艺术是浪漫的，艺术是夸张的，英雄是不死的，观众是不好骗的……:excellence

艺术来源于生活而高于生活！
影视作品在制作的过程中会有很多的限制和禁忌，特别在咱们中国。
不过楼主的叙述还是比较靠谱的，真实的战争是可怕的，残忍的。
希望世界上少一些战争吧

:excellence :excellence  哈哈；领教了一下，这个东西没我想没人敢去验证

真正的战争原比我们在影视作品上看到的要残酷的多。

那黄继光的事迹是假的了！话可不能这样说，真实的防弹背心还是管用的，当然不可能不疼

今天学到知识了。不过电影里的要讲究小疙瘩，如果挨一枪立马就死去，那好多电影就没有结局了。呵呵

电影和现实还是有差距的，如果什么都按照现实来拍就太麻烦了，也没那必要

拍电影的那是为了艺术的需要，要是都做成真实的，成本上受不了的。像兄弟连一共才几集，就花了上亿美元。

之前的防弹衣效果的确是比较弱……但是看“斯特瑞克”的博客里描述，美国陆军在伊拉克服役期间装备的“龙鳞甲”(Dragon Skin)已经可以有效的防御步枪子弹在中距离的射击了，手枪子弹在近距离的射击也几乎不能产生伤害（7.62毫米子弹6M内射击40次不被击穿）、冲锋枪直接无视……似乎是利用陶瓷片破裂来抵消冲击力的，当然，这种防弹衣的成本……一整套要5000美元……

虽然一直认为电影是假的,没想到假的这么离谱,受教了!:excellence
战争是残酷的,希望世界永远和平~

电影源于生活而高于生活，英雄好汉就是需要被强化的巨人，干打不死。这就是hero man。对于电影你不要要求的太多，在严谨的电影也有穿帮的。理解万岁！

防弹衣如果插上防弹陶瓷板或者防弹钢板的话在近距离上是可以扛住步枪子弹的，之所以很多人不带钢板主要是因为重量太重且行动不灵活，前段时间看过伊拉克狙击手拍的视频，一个美军刚刚跳下斯特瑞克装甲车就挨了德拉古诺夫一枪，结果没死，打了滚马上爬起来躲到车后面去了，这就是一个活生生的例子，但是如果使用钢芯弹的话可能他就不会那么幸运，当防弹衣不插钢板时，它的防弹原理是靠芳纶纤维的超强剪切力和韧性阻止子弹穿透人体，挡9mm手枪子弹可以，步枪肯定会击穿，如果防弹衣被击穿，变形后的子弹杀伤力会更大，另外散碎的纤维碎片会被带入人体，清创十分困难。
炮弹的杀伤力被夸大了，冲击波的作用远没有楼主所说的那么夸张，在空旷场所受到的冲击伤害和在封闭场所里面受到的伤害是完全不同的原理，我们的科学家曾经做过试验，在69坦克顶上引爆2两的炸药，里面的人就已经无法承受，但是同样是这2两炸药，放在平地上引爆，相信不会有那么大的威力

古天乐那部电影应该是<导火线>吧!不是龙虎门啊

还以为我是英雄无敌了，其实和子弹相比微不足道