lizhiqiang1322 2009-12-2 07:27
最黑暗的不是明朝 是清朝 清朝比明朝要黑暗的多了
spider230 2009-12-2 09:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
greenshy007 2009-12-3 17:10
楼主说的没错，清朝时游牧民族来着，中国历史上基本上所有的倒退都是北方游牧民族不停地南侵所致的。
情人王子 2009-12-3 17:47
看了楼主的文章深有感触呀，我觉的清朝带给子孙只有很多耻辱，要我们去努力把过去失去的拿回来，中国会强大的，我坚信这一点。
kkkmy 2009-12-3 23:48
没错，现在的中国都没有从满清的野蛮破坏中恢复过来。
fangdl 2009-12-3 23:56
象楼主这路货色多了，中国永远站不起来。吹牛、自大、倭过于人！！
4312luffy 2009-12-4 00:01
我只知道清朝统治前中国的国土只有现在的一半，而且西藏没有纳入中央政府的管辖。
norikl 2009-12-4 00:28
楼主对明清历史研究这的是很深刻呀，我认为中国之落后源自元朝
04506115whj 2009-12-4 10:52
满族原本就是游牧民族，自身的科技文化底子就很薄弱。入主中原后，先进的汉文化对其统治的影响是巨大的，因此为了维护自己的统治，清朝就必须在文化上进行钳制，压迫。文字狱就是例子。
hq0413 2009-12-4 15:36
终于有和心里想的想法有关的帖子了。读书时，最不愿意看的历史时期就是，清史，大家都知道原因。中国历史上的外民族【其实，我是瑶族】曾经对正统文化有过几次大的伤害。五胡乱华，蒙古入侵，清朝入关。都对文化造成过极大的伤害。但是，大家都比较关注附近的历史。所以呢，怨恨大点。也确实令人气愤。
其实，关于那段历史，出来大清本身的原因外，还有很多原因。但是，大清政府的做法却太太太窝囊了。
zouhaibo 2009-12-4 16:35
闭关锁国的确是误了中国几百年，终于现在搞了改革开放，要不然我们现在还不知道什么样子。
hfcs3015 2009-12-4 20:21
满族是游牧民族，在明末，由于李自成运动，给满清入关创造了机会，相比中原文明，游牧民族本身就是一种落后的民族，必须采取高压政策，才能保证自己的统治地位，也正是由于满清的高压统治，压抑了民间思想。造就了一群只会自称奴才的人民。
终明一朝，军队自朱元璋起就能开始使用火器，在后期更是发展出丰富的种类。但是鸦片战争开始，满清见到火器，确惊为妖异。这才有了1840年以来的百年屈辱，呜呼悲哉！
空中的羽毛 2009-12-5 00:59
红心敬上。
舆论给了清朝太多的吹捧，而给明朝太多的贬视。搞不懂。
zzy2336 2009-12-5 01:27
满清统一中国本来就有运气的成分在其中,吴三桂投降,让满清捡了一个大便宜.
满清入关时本来文化政治就很落后,你能指望清朝能来资本主义革命吗?
把落后归结于一个朝代不公平,要我说,要怨就要怨宋朝以后文化的沉积,思想的单一,以及集权政治.
zzy2336 2009-12-5 01:31
还有一点,清亡以后中国就好了吗?
清亡时的版图有多大,现在有多大?
清朝搞文字狱有几起,民国,文革文字狱有几起?
清时高呼万岁,清亡后,还是高呼万岁.
皇帝万岁,委员长万岁,主席万岁.
还是奴化教育.人的权利何在?
bocfin2 2009-12-7 09:21
楼上的兄弟说的好！
我们还是立足于现代吧，磨磨唧唧的老师翻来覆去的谈论某个朝代的好坏，不是不可以。但是有什么用呢？
明朝这么好、那么好，怎么会被一个落后的民族给征服呢？
希望大家好好思考吧，别以后再犯同样的错误才是正道！
lucky22 2009-12-7 12:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lxm95936 2009-12-7 12:40
平心而论的话,并不是满清造成的,而是个人的原因.如果光绪和明治调换下,会怎样呢?历史走到这一步,是有很多因素造成的.而人是关键
chinais025 2009-12-7 12:46
怎么说呢，我感觉历史的发展是和经济的发展是成正比的。其实看看西方的近代史就可以知道，他们发动战争的目的往往都适和经济利益有关，所以给我的感觉，在近代上，推动国家进步的动力是经济的诱惑。其实在中国明朝晚期，大商人们已经开始出现了，他们开始期盼得到权力，当然，由于与外面的世界接触少，所以他们还没有像国外那样风急火燎的发展起来，但是资本主义萌芽已经诞生了，可以说如果任其发展下去，革命这东西不是不可能的。但是由于清朝的介入，地主阶级的地位得以巩固，自然，资本主义阶级的萌芽自然是被掐灭了- -
地主阶级和资本主义阶级是两个绝对对立的阶级，在西欧，欧洲国家战胜的封建土地主，但是在中国，由于地主阶级根深蒂固，所以要消灭实在是很难。再加上农民们都有小农思想，所以要资本主义胜利是不怎么可能的，我们可以猜想，就算清人没能统治中国，你能指望那些农民起义军出个违背中国历朝重农抑商政策的君主么？不可能。继续是地主阶级的统治，那就没有资本主义的生存空间。于是历史基本不会变吧= =
P.S 不喜欢猜测历史。因为那只会让自己更生气- -
你说清朝
flywjisjordan. 2009-12-7 13:10
楼主果然见解很深,分析很透彻,我也认为是这样
在线客服(1)