风之裳 2009-12-7 13:17
我认为腐朽应该从王朝的健康法制的健全程度来说的。如果说腐朽,明朝后期也不为过,李自成虽然是灭了明朝,但是他和当时国内最主要的实力地主阶级不能共存,使得最终他起义失败。而清朝这个王朝开始时做足了地主阶级的工作,所以他们可以在中国这个大地上立足。但是他们始终认为满人才是信得过的,汉人只是附庸,作为统治阶级一味的限制汉人的地位,盲目推行一些旗人包衣之类的身份,最终导致我国家发展落后。从清朝开始,张口闭口就称“爷”我觉得就是一种自我麻痹式的盲目尊崇。另外,我觉得文革十年也是一个倒退的时代。
wg205 2009-12-7 14:47
上学的时候比较喜欢学习历史 中国为什么要落后于西方国家呢 最大的原因就是封建社会时间太长了
哈依 2009-12-7 15:06
大家知道清朝没有修长城,长城没有用了,从顺治、康熙、雍正、乾隆,喀尔喀蒙古、漠南蒙古基本上没有战争,二百年的和平环境,大大有利于这个地区的经济开发,也有利于人民的生活安定。西北,北疆主要是厄鲁特蒙古,南疆主要是回部,中国历史上从秦始皇以来,应当说清朝第一次把新疆问题解决了,清朝在那儿派官员驻兵、屯垦、贸易,大大促进了西北地区经济的开发和文化的发展。所以,我认为三北地区,东北、正北、西北地区在清朝时期经济和文化有一个大的发展
sinohappy@sis 2009-12-8 12:51
两种文明的较量封建主义和资本主义。
最终以孙中山为代表的资本主义战胜了封建主义的统治,毛泽东为代表的共产主义战胜了资本主义。
1.世界上最早的资本主义萌芽诞生于14世纪的意大利。——萌芽的表现:14、15世纪,欧洲资本主义萌芽首先在意大利,随后在西北欧出现。在城市,阶级结构发生显著变化,商业资本迅速发展。
2.中国封建主义闭关锁国。特别是清朝固然要担负误我华夏民族的责任。
3.历史是发展的,新的人类文明一定会替代旧的文明。这个是不可阻挡的,是必然的。
laozidong 2009-12-8 15:36
z这不是从清朝开始的 从明朝就开始了不只400年
chnlxq 2009-12-8 15:38
历史已经过去,浩瀚的历史长河如果有志气,现在的中国再奋起也不迟。
大盗流氓方 2009-12-9 19:40
闭关锁国清朝最甚,文字狱也是清朝最甚,但不能以偏盖全。
高炮11连 2009-12-9 21:29
这是大势所趋,就是别的什么朝也不见的就能与时俱进,闭关自守什么时候都不能强大.
lwd173 2009-12-10 15:57
我觉得准确的说中国近代的灾难并不是清朝一个朝代的原因,宋,明都脱不了干系
zhunailong 2009-12-10 16:57
清朝入关确实是导致中国近代一直处于落后挨打局面的主要原因。
kuxseng 2009-12-10 19:48
回复 1楼 的帖子
呵呵,历史不能倒退。现在虽然起步慢了。还是可以赶上的。误我400年,我看有点夸张的
haotiaoyang 2009-12-11 14:01
分析的很有道理,看完后坚定一个信念,自己必须强大才行.
夕阳剑影 2009-12-11 15:48
枉我中华文明就毁在满清这些未开化的游牧民族手里了,现在还不能完全恢复
色女人 2009-12-11 18:23
清政府的腐败无能软弱让我们中华儿女丢进了脸 中华民族耽误太久了
zmwill 2009-12-11 18:55
主要是中国的体制性问题当时没有变化至少清朝带来了大片的领土虽然他们也丢掉不少但总体说来远比明朝时大
liming190125 2009-12-11 19:40
楼主的观点不不敢赞同,虽然我们的国家败在清朝手里,说白了使是我们的体制有问题,就像以前的日本,一味的闭关锁国,这样的政策没有文化的交流,没有对比迟早要出问题,给我印象最深刻的就是黄飞鸿系列的电影,那里面讲了很多有内涵的东西,比如黄家英对外国回来的十三姨的不解,还有对外国医学的不屑,从这一点就能够看出我们当时的体制多么闭塞,几千年的文化沉淀不是一朝一夕能够更改的,也不是一个两个人能够改变的,嘉庆时代的清朝也试着做过变法,可是有太多的利益冲突最终也没有改成,所以说就是一个皇帝也不能够改变一个国家几千年的传统,知道现在我们不也还是有些守旧的传统没有改变吗,即使当时不是清朝,我想换了别的朝代也会发生同样的悲剧,这是历史的必然选择,现在我们要学会从历史中吸取教训,这样我们就不会在受到别人的欺负。一个民族的文化觉得了一个民族的命运,现在我们的文化已经被希望很多不好的东西污染,希望我们能够尽快的醒悟过来,要不然还会继续受到别人的欺负,现在的战争不只是武器的战争,更是一种文化的战争,谁掌握了主流文化,谁就能够笑道最后。