查看完整版本: 美专家惊呼:中国军力绝不在美军之下

美专家惊呼:中国军力绝不在美军之下

　　网络上关于我这和美军战斗力的贴子可以说是并不少见的，网友们从多个方面进行了深入细致的分析，有些人的分析和想法还很独到，很有自己的见解。从武器装备、兵员素质、战斗水平、信息能力、合成化作战能力等方面进行了广泛的分析。我也一直想写这方面的贴子，也一直在酝酿这方面的题材。现在我就从另一方面来论论两军的战斗水平


　　本方纯属个人见解，有些人会认中美两军面对的对手和形势根本没有可比性。


　　对于1979年的，因为越南对我国边境的侵袭，造成了我国边境形式和人民的生命和财产损失。我军发起的对越自卫反击战，和美军2003看起发动的对伊拉克的战争，我用了半天的时间从网上查阅了这两场战争，两军的伤亡人数的对比。


　　我军从1979年2月开始的对越自卫反击战到1989年两国之间的战争结束，我军一共伤亡近30000人，而其中在1979年2月17日至3月16日，我军共牺牲6954人，伤14800多人，1984年4月28日收复老山，我军牺牲233人，伤400多人，1985年以后，在老山前线，我军共牺牲939 人，


　　也就是说，在近10年的对越自卫反击战中，我军一共阵亡了8126名，受伤的因为无法统计，这方面的资料也不全，便估计应该在 20000人以内。而且，在伤亡损失最重的都是在战争的初期。由于我军准备不足无力全部救治伤员，而导致伤员死亡很多，到后期我军的伤亡比例则大幅的下降了。


　　而从驻伊美军6月7日发表声明来说，又有一名美军6月6日在巴格达被路边炸弹炸死，至此，自2003年伊拉克战争爆发以来，在不到4年的时间中美军在伊死亡人数已经突破3500大关。


　　我们在这里可以进行一个简单的换算，我们就会发现，我军在10年间，阵亡了8126人，平均每年800人，而美军在3年多的时间里，就阵亡了3500人，平均每年1000人。这两方面的对比，我们可以发现一个简单的差别。


　　两军情况的对比


　　一、中美两军不同形势的对比


　　当年的越南可是号称是"世界第三军事强国"的，刚打完越战的越南军队，随后又发动了侵略柬埔寨的军事行动。可以说在经过了越战的越南军队来说，其士兵都是从血雨腥风的战场上活下来的，可以说一个个的都是老兵油子了，在长期的与美国人的战斗中，其个人的战斗技能和战斗经验和水平，那可是相当的丰富，而且当时为了援助越南的抗美斗争，我国也为越南派驻了军事人员，对越南进行军事理论和军事训练的培训，所以当时的越南军队也从一定程度上学会了我军的一些个当家法宝。在加上在整个越战中越南军队也缴获了大量的美式装备，而且许多还都是当时美军装备的先进武器，而当时越南也直接的得到了我国和前苏联的军事援助。据说，当年越南军队装备的冲锋枪是清一色的苏联提供的，比我军当时装备的还要先进，况且当进的越南刚刚从越战中脱身出来，全国可以说是还没有结束全民皆兵的状况，就像人们常说的，就连七、八岁的小孩都能打枪。所以说当时越南军队的战斗力还是相当有水平的，这也是越南当局敢牛哄哄的说我们是"世界第三军事强国"的原因之所在。


　　而反观我国，当时正从文化大革命中走出来，全国百废待兴，全国的经济和军事建设也受到了极大的影响，可以说当年我军的战斗力和士兵的战斗经验是不如越军的，而且在那些年中，我军的武器装备也是存在着许多的不足。这也是越南当时敢与我国叫板之所在。


　　反观当年的伊拉克，在91年的海湾战争中，美国就已经打掉了伊拉克军队的老本，其精锐的伊拉克共和国卫队也遭到美军的打击。而随后的联合国对伊拉克的经济和军事制裁，更是使伊拉克雪上加霜，经济不行了，军队得不到足够的保障，而军事制裁，则使伊拉克失去了更新武器装备的源头。大量的重型武器装备成了摆设和垃圾。军队的战斗力除了能维护国内的治安外，要想在去打杖则更是无从谈起了，海陆空三军，在10年中，不但没有得到恢复，反而变得越来越软了。使得伊拉克从当年的中东军事强国一下子变成了中东军事实力最弱的国家。


　　而美国当时可以说是兵强马壮。经过10年的军事发展，在当年的海湾战争的基础上，美国军队开发了更多的先进的军事装备。而且在美国人每时每刻的卫星和飞机侦察和美国主导的联合国对伊拉克的武器核查中，早就已经把伊拉克的军事设施知道得清清楚楚。无论是海陆空三军，可以说，美国都是世界上最强大的，美国与伊拉克的对比，说一个形象的比喻，那就是一只大象与一只小蚂蚁的对比。根本就没有可比性。这从美军在几周内就轻松的击败伊拉克的军队我们就可以看出来了。


　　二、中美两军作战对手的对比


　　当年与我军作战的是越南的国家军队，而且是一支在长期的军事斗争中成长起来的经验丰富的军队，他们有着精良的装备和良好的战斗水平。以当时越南军队的规模来看，至少也有几十万之众，虽然没有全部的投入进来，但至少也投入了一半左右。而且他们的武器装备水平也比较高，从美军缴获的，我国和前苏联援助的。轻武器、重武器可以说是应有尽有。最主要的我们是两个国家之间的冲突。


　　而与美军作战的则是伊拉克的反美武装，说得好听点是游击队，说得不好听点就是一群乌合之众，他们装备低劣，人员松散、物资短缺、没有重型武器、使用的大多数是轻武器，最厉害的也不过是火箭筒了，根本得不到足够的保障。


　　中美两军的战斗力水平


　　从上面的对比中我们可以看到当时我军的环境与现在美军的环境可以说是天壤之别的，


　　我们知道，现在的美军是当今世界最为强大的军队，其战争实力和综合实力远远在其他国家之上。美军士兵的单兵装备也是世界各个国家中装备最好的，像防弹背心、信息化的通讯、先进的战斗装备，有很多是其他国家想都不敢想的。可以说是看着都眼馋的。


　　而我国当年士兵装备的水平与现在的美军相比，也没有可比性的，在现在的对越反击战的照片中，我们可以看到，我们士兵根本就没有防弹衣可穿，穿的都是土布军装。其单兵装备与美军也是天壤之别的。


　　我们可以再来看我们两军的士兵都是怎么阵亡的，我军的反击战中士兵的阵亡主要是在冲锋和阵地战中牺牲的，也有一小部分是因为在战争的初期因我军的准备不足而造成了一些个伤员得不到及时的救治而牺牲的。而反观美军因为在战争中伊军实力的不济，所以美军在对伊的军队进攻中，并没有受到多大的人员伤亡，反而是在伊战后期中被伊拉克的反美武装打死了3000多人，我们可以在美军的发言人的通报中知道，美军士兵大多数都是死于伊拉克反美武装袭击中，不是中了埋伏就是中了路边炸弹。


　　当年我军在战斗中与越军可以说是势均力敌，也就是稍占优势。而现在的美军可是占有着绝对的优势。


　　在此，我们可以分析分析了，当年与我军对阵的是越南军队，其当时的实力与装备，就是拿到现在来也是要好于伊拉克的反美武装的。虽然反美武装打的也是游击战，但他们的战法相对于当年的越南军队来说，也是不济的，当年的越军可以说是阵地战和游击战合而用之，加之在与美国的长期的战争中，也学到了不少的中国的游击战的方法，可以说其经验和水平也应该比现在的反美装要强上许多，而且在当年越南的大山丛林中，相比伊拉克的平原沙漠来讲，现在美军的在地理条件上就要比当年我军要强上许多。


　　当年，我军在对越自卫反击战中，总共投入了近20万人的部队，而且还是各大军区轮流做桩，在10年中，牺牲了8000多人，而现在的驻伊的美军士兵也已经达到了15万多人了。在不到3年多的时间里，硬是阵亡了3500人。而且在战斗的条件上，我们也比美军差得多了，现在的美军可是高度的三军合成作战，地面士兵打不过了，可以马上呼叫空中支援，而且在不到10分钟的时间内，保证空军可以赶到。而当年的我军别说是叫飞机了，充其量是呼叫一下炮兵的支援，那还得是在我军炮兵的火力覆盖范围之内的。所以在战斗保障机制上我军当时是远远达不到现在美军的水平的。


　　我军当年与越南军队的作战中，我们是没有高科技武器装备，而现在的美军士兵与反美武装的作战中，是有高科技武器装备却用不上，这就把中美两放到了同样的条件上来比较了，就是说，打的都是没有高科技武器参与的常规武器的战斗。况且现在美军的武器装备质量要远远的好于当年我军的武器装备质量。但就是在同等的条件下，我们却打胜了，而美军却还是陷在伊拉克的反美武装的圈圈中。这就不得不让我们沉思了。


　　虽然美军在近几十年中，一直都在世界各地锻炼着他们的军队，而我国军队则是在20年的和平环境下。但相比两军的战斗水平来看，美军也不比我们高多少，美军在战争中最大的缺点就是太依靠高科技武器装备了，一旦离开了这些，他们也是普通的士兵。甚至于什么也不是，而我军的立足点现在恐怕还达不到美军的高技术装备的程度。而且我军在几十年的建军中，也积极的总结历次战争的经验，特别是面对高技术条件下的战争模式。从近几年来的我军组织的多次的军事演习中，我们也可以看出，虽然我们还有不足，但我们的军队的战斗水平，在保持和发扬前辈的战斗艺术中，还是在不断的提高的。
=================================================
    看到这篇文章，我感觉很好笑。美国总有一些无聊的人，没事拿中国的军事装备和人员作战素质说事，前几天看到一篇文章，美国人说日本军力强于中国，还列举了两国武器装备情况，得出的结论是日本有能力战败中国，中日开战，中国必败。现在，他们又拿中国最近和越南的战争伤损和他们和伊拉克战争伤损进行对比，得出结论是中国军力绝不在美军之下。其实，说日本能够打败中国，纯属无稽之谈，如果说仅仅是局部战争，在有限的时间和空间上，中日交战，中国暂时打个败仗还是有可能的，但是说两国全面开战，如果在一定的时间和空间开战，日本必败无疑，原因这里就不多说了，还是说说美国人的中国军力绝不在美军之下这件事吧。
    美国人可能还在念念不忘那场朝鲜战争吧，总是从各个方面分析中国的军力，现在居然把两场性质并不一致的战争拿来对比，实为可笑。中越战争发生在两国的边界地区，对两国都是局部战争，而且是典型的地面战争，短兵交战，那等同于刺刀见红，伤损自然要大一些，尤其是79年的初次交战，中国当时的后勤保障并不好，加上战争的艰难和国内现状，造成了不必要的伤亡，但通过战争后的总结，到84、85年的老山之战，中国方面的伤亡自然就下降了。反观美国的2次海湾战争，打得是高科技战争，海陆空立体作战，小小的伊拉克怎是对手啊！因此，美军即使深入伊拉克全境，也没有造成过大的伤亡，倒是进驻伊拉克后，美军在明处，而抵抗组织在暗处偷袭美军，造成了美军不时出现伤亡。通过分析，应该看出这是两场不同性质的战争，靠伤亡数字对比得出的中国军力绝不在美军之下的结论，就荒谬之极。
    最后，我想说的是，美国人，你不要天天盯着中国了，中美两国开战不会有胜利者的，战争就意味着双亡，你纵然有毁灭地球上百上千次的能力又有何用啊？只要你的敌人有毁灭一次的能力就够了，你打敌人十枪置敌人于死地，和别人打你一枪要害，你不是也活不成了吗？总结现代战争，多发生在军事力量相对弱小的国家之间，或者强国对弱国的不对称战争，如果真的在两个超级大国之间发生战争，就是地球毁灭之日了，我们还是和平共处吧！我们还都没有活腻味啊！

没有什么新东西，中国威胁论的翻版。共军比美军强吗？

其实现在来比较军力更多时候是在供大多数人yy，毕竟无论吵得如何热闹真正的战争在短期内不会有人挑起，而且即便打也不会大打。原因在于无论日本也好美国也罢，他们都是资本主义国家，其根本在于商业，商人的分量是很重的。想打仗，得商人先同意，没有国内资产阶级的支持，打仗便是纯粹吹牛皮，根本没有真正的世界性战争爆发的可能性。二战所留下的伤痛，和核战争可怕的后果就如利剑一般挂在每个国家头上。商人重利轻义，只有很小的可能性会出现战争狂人。像现在的这样的时期，若果没有可以克制核武的装备，没有任何国家会轻易的挑衅核大国。即便有跳梁小丑，也不会引发大战。美国想学怀柔之法，用旁敲侧击的方式来对付中国试图包围中国，但是，就目前来看，中国的政府很高明。没有强硬的外交对抗，便使美国的每一次重击都打在了棉花上，这种手法，真的很高明！:teeth

这种比较确实很牵强，在伊拉克，可是把政府都给推翻了的，越南只是边境战争！看看美国的海军，全世界存在，再看看我们的，去哪儿了？美国人明显是想给自己找一个敌人，不然他武器发展的动力从何而来呢！不可否认，美国人很聪明。

老美的就会耍这些计量，以现在的中国的军事力量来说虽然不强大。但老美和日本都不赶明目张胆的跟中国对着干。尤其是日本是咱邻国可以这么说中国打日本并没什么困难可说。中国直接可以打到日本本土。老美向来都是耍这中手段

这类文章多如牛毛，一笑而过，听他们的我们都可以独霸世界了

如果中国军队也像美国人那样在越南待上一年，估计死亡人物会有多少？林子大了，什么鸟都有。

美帝的砖家也不少啊，为啥要这么喊，我个人感觉，是国防部感觉国会给的预算还是太少，这样的砖家越多，就越能让人感觉到中国威胁论的真实，这样给的预算也更多了！

大家都知道美国对中国是两面评价，所以有些东西不是我们平民能知道的。但是中国的陆站水平还是蛮厉害的哦

中国的军事力量远远落后与美国，首先从两国的军费支出来看，中国的军费是美国的十分之一，而美国的军费是世界最多的国家。美国的军事目的是称霸世界，我们中国的军事力量是为了保护自身的安全。美国在世界各地建立着无数的军事基地，我们中国没有在海外建立任何军事基地。美国此前就传出中国的军事力量有多么的厉害，其目的就是为了制造中国威胁论。美国非常害怕中国的高速发展，对中国的整体实力不断的增长忧心忡忡，害怕失去世界霸主地位，想尽一切办法来阻扰中国的发展。美国制造中国威胁论是为了让中国周边国家远离中国和疏远中国，让中国的生存环境不断的恶化，并支持中国周边的国家扩充军力，甚至提供军事援助，包括对台湾的军事援助，这都是美国要包围中国的真正目的。我们千万不要让美国人把我们给忽悠了，我们的整体实力还落后于美国的，我们只是在个别的项目上可与美国抗衡，个别的军事技术与美国的差距比较小而已。
     我们拿中国对越自卫反击战与美国在伊拉克的战争相比是没有可比性的，中国在对越反击战之中是我们刚刚结束了十年的动乱，基本上没有什么像样的军事装备。越南则是刚刚结束了十余年的抗美战争，又正在发动着入侵柬埔寨的战争，有着丰富的战争经验，而我们中国的部队很缺乏军事训练，装备也是50年代的落后产品，比如陆军的T54坦克等，在战争中由于空军的落后，始终没有越境参战，只是在本国领空巡逻，在刚刚开战时，中国采用的是人海战术，没有什么科技含量，所以造成了很大的伤亡，仅仅在10天的战争里双方的伤亡之大是很少见的。
     美国在伊拉克的战争完全是两个概念的战争，美国充分利用了先进的军事技术，动用了陆海空三军的军事力量，发射了无数的巡航导弹等先进的武器，从战争开始到推翻萨达姆政府，美国的伤亡是很少的，其大量的伤亡是在以后的占领期间，被游击战或路边炸弹所伤，所以绝对不能拿中国对越反击战与美国入侵伊拉克来比较。
在此，我们一定要有清醒的认识，我们中国在许多领域还很落后，中国还需努力的发展，尽快赶上世界的先进水平，才能真正的成为世界的强国。

呵呵。。专家的意见往往都是靠不住的。特别是美国的专家，基本上一天变一次。

中国军力绝不在美军之下真是自欺欺人， 美专家只是为了获得军费信口胡说

美国专家啊？自从冷战结束后他们就把中国当成第一假想敌了

这种题目太无聊，看看美国访华接受采访的专家也不少了吧？哪一个象是会比较一下军力就要“惊呼”的？

把亮剑、地道战、地雷战、孙子兵法、毛泽东语录翻译成阿拉伯文（语）美国鬼子死的就不是这点人了。阿拉伯人很勇敢也很顽强就是缺少战争的思想——保存自己消灭敌人。

支持9楼的说法，砖家们自己赚钱是第一位的。这些言谈也就是茶余饭后的闲谈，止增笑耳。应该没有人当真吧？

中国军力未必就能超得过美国.中国只不过就是nian弄.擅长改装,但是新做一个完整的东西火候还差得远

标题党啊，从头到尾我都没看见有所谓的专家发表评论啊