查看完整版本: 朝鲜 中国的心腹之患【SIS首发】

就东亚问题来看，中美互相都有一个包袱和心腹，那就是台湾和朝鲜，双方都会利用这两个问题，各取所需。
但是从重要性来说，朝鲜对美国的重要性不及台湾对中国的重要性。对于台湾问题，中国成功制造出来国民党等反对态度的势力，然后就不管了，留给老美看着，这下老美头疼了，想控制又控制不了，但是又不能不管，中国算吧包袱留给了美国人。而朝鲜就不同了，中国可以利用朝鲜换取很多利益，为什么呢？因为美国拿他很头疼，美国在东亚有两只眼睛，韩国和日本，但是现在朝鲜在这两个眼睛之间存活，美国是不顺心的。因为朝鲜又臭又硬，时不时就会骚扰一下美国的眼睛，影响一下韩日的生存，这个就是美国佬最头疼的事情。不敢硬吃朝鲜，因为中国在看着。而中国正好利用朝鲜来和美国讨价还价，换取自己的更大利益，这点来看，朝鲜还是不丢为号。

我觉得朝鲜还是有很高的战略价值的，不仅仅是是我国获得相当的战略纵深，同时朝鲜的存在也是威胁日本的基地，美军介入朝鲜局势多一半是因为日本，深恐日本被赤化或是被中苏占领。实际上朝鲜半岛历来是日本进攻中国的跳板，日本不能控制朝鲜半岛，日本对我国的威胁就很小，相反，朝鲜有失，东北、山东战略上就非常被动（东北是9.18、山东是甲午海战），直接震动京畿。这也是自明朝开始一个难解的局。“百年策，朝鲜局”，昔日大明王朝就是因援助朝鲜对日一战，元气大伤，使得满洲女真日益强大；后来的清王朝不顾国力孱弱，也为朝鲜一战，只是败的极惨，致使日本埋下了日后侵华的种子。所以，1950年毛主席冒着亡国的风险坚持打这一仗，还是很英明的。
今天，我们已经失去了一半的朝鲜半岛，至于朝鲜的未来确实难测，按理说将不过三代，金正日无德无能，金氏政权很难传至第三代，但是韩国统一朝鲜短期内也不大可能，首先，韩国没这个经济实力，除非美、日、中大力援助；其次，朝鲜劳动党树大根深，在未得到大国的相关保证时不会交出政权，历史上东德执政党就被无情的清算过。
所以，我认为现在应极大的培植朝鲜国内的亲华势力，万一日后权力失控，或是反华派执政，我们应马上出兵平息事态，那样确实很艰难，但也远好过被美日占领朝鲜并驻军威胁我国。

来凑个热闹，简单写几句.不对之处见谅。

个人看法：朝鲜的经济发展实际上对中国利大于弊，首先老百姓能吃饱就轻易不会造反。政权不会崩溃，也不会带来中国难以处理的难民潮。朝鲜可以作为中国大纵深防御的一个缓冲地，相当于前苏联时期的卫星国，中国现在对抗印度的巴基斯坦。

  从人性的角度来分析，换位思考下朝鲜当权者的思维方式，维持家族统治，不能一味的实行愚民政策，有限度的开放又不能影响自己的利益，这个度真是太难了。


  核武不惜代价也要有搞，看看印度，巴基斯坦就知道了，玩命也要加入这个俱乐部，这是护身符！大家也都知道，当年的苏德友好条约还没结束，德国的闪电战差点就把苏联给灭了。所以美国的承诺也不好使，把希望寄托在条约上都成了笑柄。

  对于中朝的恩怨不做过多评论，但是当年的中韩建交对于朝鲜的打击非常大，外交关系也一度受到影响。将心比心如果朝鲜和台湾建交，中国会怎么想。

  韩国这些年仇恨中国的人越来越多，主要原因是认为当年中国出兵导致了分裂，骨肉分离，意识形态的矛盾，等一系列问题都是中国造成的。支持台独，藏独丧失理智的韩国人也越来越多，只要是中国不舒服的事情就玩命干。大家看下韩语论坛可以体会下。

  但是从当权者到大部分民众对朝鲜的态度还是很复杂的，双方的血仇比如说李承晚时期处死的大批共产党，朝鲜也是一样。但最重要的是学习中国要命的株连政策，谁家里要是有亲属是敌伪军官，那这个家庭就完了，细节不说了。

  俄罗斯和中国心态差不多，兔死狐悲的心态肯定是有的，明的不做。我还是比较欣赏俄罗斯的方式，不说，多做，低调。



  不要在短期内幻想朝鲜的统一，暴力性的统一美日也是不能接受的。美国要的打压而不是消灭，朝鲜拥有核武的时候最紧张的不是美国而是日本，面对一个丧失理智的疯子邻居谁不怕？呵呵。我怕。

  在某种时期，稳定压倒一切。一家之言，兄弟请指教，多谢。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-15 22:27 编辑 [/i]]

听说我国在抗美援朝期间在那片不属于我们的领土上扔下了近百万条人命，还耽误了收复台湾的进程。现在想来真让人唏嘘不已。

朝鲜是中国的最好的小狗，我需要的时候把链条放开，让它叫叫最好咬上美国一口；不要它闹得时候，拴住老老实实的待着。这才是朝鲜最好的状态

是啊！我同意五楼的看法，楼主的看法有点没有深到触及问题的实质，这方面确实可以参照苏联的瓦解！

我们看到的和听到的,都是经过过滤和修饰的信息,真正的情况或许许多年后我们才可以看到.所以今天朝鲜的事情,我们看不到冰山下面的东西.

转载下朝鲜人民军的暴行，可以知道朝鲜和韩国同一个民族想和平统一的难度有多大？

  [color=DarkSlateGray]在人民军占领区，两三个月的占领期间，屠杀了12万9千名右翼人士、军警家属、公务员等。被屠杀者是以「亲美、亲日、民族叛乱者、反动份子」的罪名遭到「肃清」。被屠杀者中很多人是战争前或战争初期镇压左翼而遭到报复性杀害的。非但如此，人民军与左翼势力在9·28退走过程中，也犯下多次惨忍的集体屠杀罪行。韩国前总统金大中年轻时因为出身不好也在被处死之列，金大中趁朝鲜人民军警卫看守不严翻墙逃跑才幸免一死

人民军将关在大田刑务所的很多右翼人士（有400人、1,300人、2,000人、5,000人、6,832人等，各种不同的说法）予以枪杀或活生生丢入井里。在全罗南道的木浦，内务署署员屠杀了关在教导所内的300馀人，又将收容於米□仓库内的300多名右翼人士杀害。在务安地方，左翼势力在临退走之前，放火烧死了80多名居民。在全罗北道井邑郡，人民军将军警、公务员、宗教人等150多人，以木棍、石头、枪等，予以屠杀后，埋在废矿坑，又将关在牢里的350人，洒上汽油集体屠杀。在茂朱郡，内务署署员在绑走一群右翼人士的途中，觉得很厌烦，就在山中将70多人统统杀害了。在林实地方，左翼将310名右翼人士，逼进防空壕内，开始扫射，射杀了295人。以上这些集体屠杀事件，皆发生於9月28日的前后几天之内。



  当时所有杀人者其实一个也没跑掉，美军的仁川登陆，导致汉江以南的30万人民军全军覆没，(汉江以北金日成能控制的就剩下三个师了,中国人民志愿军从此才正式参战)

  朝鲜人民军“9。28大撤退”，南韩方面也搞了报复性屠杀，人民军俘虏一律就地处决。[/color]
  韩国人仇恨中国人是否有道理？

说朝鲜是心腹之患应该是换一种说法，或是把范围扩大一点再或者把目标分散开来讲。朝鲜和我们比邻，国境线和我们最长，处于我国的东面，在我国和韩国的包围之中，说是我国心腹之患还是有点言过其词了，毕竟和我们的唇亡齿寒这种关系还是要更重要一些吧！而且想要整个朝鲜半岛统一起来可能是比我们收回台湾还要困难，这一点不用担心。如果说它有可能威胁到我国的海上生命线的问题，那也有一点夸大了，我们海岸线有多长大家应该知道，而且朝鲜离我们近，就是有事也是在我们的内海，是于我们有利的，毕竟我国是大国嘛！呵呵！
而且说朝鲜对我国失去了战略价值也不尽苟同，什么是战略价值，我认为有个朝鲜在总比有个其它什么阿三、小日本这些要强吧！而且就美国对朝鲜的态度和他们之间的关系就是我们可以利用的一种价值。包袱就更谈不上了，因为前面所说的有利益关系的存在是相互的，没有哪个国家是另外一个国家的包袱。因为没有这种包袱的关系。
要说中国的心腹之患那是在中国的南海，是在我们的海上啊！我们处在那么多国家的包围之中，收台湾巩固我们在太平洋的战略地位这个问题才是我们现在的大事，可是谈和容易啊！但是我认为朝鲜半岛的统一也将不是一件说起来容易的事，难上难啊！而且中国对于朝鲜来说是不可或缺的依存关系，没有中国，朝鲜的日子将更难，他们是很清楚的，所以说楼主，你言过其词了。呵呵！也是我的一点拙见。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国应该明确的告诉朝鲜，各国不可能在半岛核问题上这样利益攸关的重大选择上无休之的陪朝鲜玩游戏．朝鲜如果不听周围的劝告．反复以挑衅行动践踏半岛核问题的红线，必将负出巨大的代价．朝鲜不必幻想核武器在手就能改善自己的国际环境

从攻防角度的转换,刚被轮替的梯队集团可以就地转防,进攻交给前面,预备队在后面,可以安心的构筑工事,而群队式部署则要求高战场机动,快速攻防转换.所以大纵深战术必须对这一点加以考虑.即建立足够的机动群,依据战场态势灵活投放,并及时补充(防转或者后备),从这一点上看又和群队式配属有相当的共性.

敌人的敌人是朋友，毛泽东当年的指导思想朴素而简单，依然是政治上的指导思想！

不同意楼主的观点，楼主的看法有点太片面了。有篇文章说，朝鲜是无赖，可是他是我们的无赖。虽然说的有点难听，可这是事实。大哥如果没有小弟的话，还叫大哥吗？

国与国之间有分歧是正常的，咱也不能苛求别人，是不？

朝鲜现在很穷 我感觉没什么问题  主要问题是日本和美国

基本同意楼主观点。分析的比较透彻。切不可做养痈遗患的事情。

前面说的有理，把韩国扯进来一下就推翻了你说的理。韩国会去“美国化”。这点连日本都无法做到，都不是好鸟

朝鲜半岛的统一的确对中国来说不是什么好事，至少在可预见的将来不是什么好事。不管是哪个统一了朝鲜半岛，对中国来说就是一个战略缓冲地带的丧失。就算是北方统一了南方，但是北方的人看到了南方的发达，也会变的和南方人一样。最后只会变成一个更大的更讨厌的韩国。

朝鲜绝对不是中国的包袱，虽然说现代战争已经没有了所谓的前方与后方，但是就国家性质而言，朝鲜与我们同样是世界上极少数的社会主义国家。并且韩国一直都想统一朝鲜半岛，试问就我们的国家而言，与一个社会主义国家为邻好呢还是与一个资本主义国家为邻好呢？先不说我们中国现在并非十分强大，就连当年不可一时的法西斯德国，他也要拉拢意大利来当盟友，有一个德国将军曾经对希特勒说：“消灭意大利只要20个师，但是保卫意大利却拖住了我们几十个师！”但是希特勒还是不放弃意大利，因为他知道盟友不单是可以在实力上增强自己，还可以在心理上稳定人心，毕竟两个人总比一个人有安全感。毕竟我不是一个人在战斗。就连不可一世的法西斯都明白这一道理，为什么我们就不能明白呢？