sbq 2009-3-30 20:14
楼主用自己了解的中国武器情况猎杀美国航母做了一个理论性的假设，我认为楼主想表达的意思是中国可以打航母，楼主的分析是比较乐观的。但是，就是有这种可能，美国的航母才不敢在中国周边太放肆。美国其实也怕，万一中国真的有能力并打掉一艘美国航母，会对美国军队的士气造成多大的打击，会对美国的威信造成多大的打击。因此，中国有没有能力打掉美国航母我认为并不是太重要，最主要的是威慑。
haishiyouquan 2009-3-31 19:34
纸上谈兵而已，美国完全有能力研制出讯的武器来克制你。
ysq1017 2009-4-10 16:41
楼主的转帖 基本上是围绕在美军航母没有先发制人 或者说是没作出反击情况下的架设而已
事实上如果是真的战场的话，大概人家也不会允许你发射这么多的导弹 作出这么多的攻击手段的
有可能的是 我们的导弹在空中的时候 霉菌的防御系统跟报复系统就已经开启了 我们可能也就只能作出第一波的攻击了
后续的攻击就无法测知了
总而言之 最大的可能就是两败俱伤 或者我方损失较大 但有效遏制住霉菌的动作
fykl136 2009-4-10 20:42
还是不要战斗 和平统一好 不然又要生灵涂炭 人民遭殃 况且中国还要发展经济
jj922 2009-4-10 21:25
现在对中国潜艇vs美国航母总是太过于乐观，，美国又不是只有航母，要知道中国和美国的潜艇数量还是有一顶差距的，而且中国占优势的是柴电潜艇，作战半径有限，核潜艇噪音太大，数量又远不如美国
YOGOWWY 2009-6-20 17:14
战争时航母上的飞机不出动等你摧毁它的发射器不能起飞？几百颗10KG的钢珠打下去它的宙斯盾系统还可用吗？几百颗10KG的钢珠加控制系统、发动机等这东风21C有多重？，这么重的导弹如何控制与提高速度？
qixj 2009-6-20 18:51
说得不错，但愿实际中能够得以实现。航母可不是单独作战的，有一群，包括巡洋舰，驱逐舰，潜艇等，还有护航机群。不太容易。要我说还是用卫星上的激光炮摧毁航母。哈哈
玩笑话，航母要是一个待吃的蛋糕，也不至于大家这样关心，当然，人还是第一位的。宣传这东西是柄双面剑，宣传的好，能鼓舞士气，激励斗志。但宣传过了头，则可能麻痹自己，伤害自己。27军到了朝鲜与美军一接火，就惊呼：领导不是说美军是纸老虎吗？怎么成了真老虎、铁老虎？
像“中国猎杀美国航母的四大杀手锏”这样的文章甚至算不上宣传，只能说是自吹自擂而已。只能自欺，而不能欺人。
521123 2009-6-22 15:37
美国总统看了这份情报后深感震惊,低头不语,惊呼:中国不可战胜.
evelvvan 2009-6-22 21:35
回复 2楼 的帖子
永远不要小看日本 这是我对2楼的一点忠告 真的
日本的科学技术不是我们几年内可以赶上的 现在日本是因为本国宪法的约制 所以无法将影响扩大 但是近年来从日本积极参与国际事务可以看出 日本从来没有放弃自己的野心 一旦突破宪法的约束 我不认为美国能约束它
qwerrewq122 2009-6-23 00:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jimmyhua 2009-6-23 13:41
空中砸铅球的招数都想得出来，实在厉害！可以说是没有办法中的笨办法吗？
caicai2005 2009-7-14 23:37
四大杀手锏个个击中要害，再研发更多系统供战时之用。
bbs414814370 2009-7-14 23:47
东风不是说已经涉密了吗？
这还可靠吗？ 不过你所说的。中国的激光系统的确不错啊！
kings19841112 2009-7-15 00:20
目前中国奉行的非对称理论就是以一种另类的动作来达到想要的军事目的，说不定满海域的布满碰撞水雷，直接就可以划为禁区了。航母想都不要想进来
mxmmx 2009-7-15 02:47
中国历史上基本上就没打过像样的海仗，基本没有任何经验，所以还是守卫边疆好了
kn15073 2009-7-15 11:54
听楼主这样一分析，我好像已经看见老美的几艘行母已经中弹起火，正在慢慢的沉没，但是想象和现实的差距还是很明显的。
hongyan9441 2009-7-15 17:11
貌似还有第五种啊，中国的红客联盟，一批牛人把美国卫星控制了，进而控制其航母群。一切尽在掌握。
jx4177 2009-7-15 17:34
最大的问题是你怎么发现对方航母。
总不可能派名特务坐上航母调度室实时向解放军通报情况吧。
在线客服(1)