查看完整版本: 残酷历史:花钱是买不来一支战斗力强的军队的!

原来总说那时的清朝武装完全敌不过西方的洋枪洋炮也许第一~二次鸦片战争是这样~但是后来呢清朝的武装完成可以算得上是一个近代国家的标准~但是国人的气没了~有好的武器装备没有用~根据那个时候日本资料上记载~中日双方在对射上中国完全不落下风但是日本人一个冲锋~中国人就一溃千里了

楼主讲得完全正确, 战斗力强的军队除了物质条件外, 精神面貌也很重要, 特别要知道为何而战

这个道理是没错的，你看看阿三的情况就知道了

人的腐败是真的腐败！这文章写的太好了，说到根子上了！！

花钱是买不来一支战斗力强的军队的
不花钱军队都会没有，关键是钱要用到点子上。
现在的中国也是一样，几十年的和平已经磨灭了军队的斗志。看过一份报纸上的政府调查，2008年中国政府的公车购买费用是国防经费的105%。看到之后，我无语以对。
用大部分愤青说的中国要变，不变则变。

一个国家的军队强不强，不是看用的银子多少，而是在战争打出来的。

清朝海军的失败，是有多方面原因的。首先，士兵训练太少，没有强大的战斗力，其次，那些将军也大多是半路出家，都是靠军功升上去的，但以前没接触过海军，不熟悉，对海军的训练和战斗方式也不熟悉；再次，有些舰艇买的都是当时最先进的，而士兵大多素质低下，很少有认识字的，对舰艇操作不熟悉，不能很好发挥舰艇的优势。最重要的原因是朝廷的不是进取，一群老顽固把持朝政，整天做着天朝大国的美梦而不自知，认不清敌人。像慈禧太后，只知道享乐，没有一点羞耻之心和民族意识。大家知道吗，甲午战争中日本的旗舰，一开始是中国向英国订购的，但慈禧为了给自己贺寿，把买舰艇的钱花了，结果被英国卖给了日本。每想到这一点，我就。。。中国官员要自省啊，钱要花到该花的地方

花钱买回来的东西，还不是得人来操作?所以，人才是根本,没有人，什么东西都是费铜烂铁!

我记得看电视讲过,说当时英国有两艘最新的高速舰要买给清政府,但这钱被慈禧被挪用了,所以这两艘高速舰让日本买了去,其中一艘就是日后的"吉野"号,两艘高速舰在当时的亚洲是速度最快的.

日本人玩海军其实比我们要早很多年的，虽然当时清朝比较有钱，一开始就买了好多船，貌似领先过一段时间。不过在人才方面日本人要走在前头的，在幕末时期德川幕府就买来一支海军，还派榎本武扬等人留学荷兰学习海军技术。就是这榎本武扬后来在戊辰战争中指挥幕府海军同维新政府作战，比较丢人的是他的海军居然触礁沉没的，比被敌人击沉的还多！这个就是日本第一代近代海军。

光是花钱，不知道加强军队建设和己的军事工业基础建设等于白搭，当初日本人看见中国水兵在大炮上晒衣服，就说我们将来一定可以打败这支军队。西方之强不全在船坚炮利，船坚炮利只是末技，强大的根本在于其制度能够做到“人尽其才，地尽其利，物尽其用，货畅其流。”中国舍本逐末终不能自强。郭嵩焘很早认识到这点，但是曲高和寡，无人领会。后来认识到了，却是积重难返，亡国可待。
在现代英阿马岛战争更是证明这一观点！