查看完整版本: 中国为什么原创能力低

中国为什么原创能力低

单纯的说军队原创能力低有点不公平。其实我们应该讲整个国家都面临这样的问题。在网上也看了，百度有个帖子写的很好，但总觉得还缺点什么。我们知道起码在明朝以前我们国家的科技水平在世界还是领先的，从郑和下西洋到出土的武器看也证明了这一点。清朝以后我们就逐渐的落后，一直到现在都没有发生根本性的变化，这就不得不让人深思了。

我想文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因！文化是科技的原动力，可能有人反对，但我是这么认为的。清朝政府在对外上实行了闭关锁国的政策，对内大兴文字狱。将搞科技的研究称为奇淫技巧，大加排斥。一代明君康熙在研究科技方面倒是卓有成效，认识到了科技尤其是武器的发展对帝国会产生巨大的威胁，所以他们采取了愚民政策推崇冷兵器，到了清末，武状元还是玩冷兵器。乾隆的文字狱禁锢了文人的思想，清朝在文学艺术的成就较明差远了。民国以后一批睁眼看世界的学子抛弃了传统思想，我国的学术成就在各个方面有了突飞猛进的发展，可惜他们生不逢时，没几个能过上安稳日子，一生中基本上是在战乱中渡过，逃过战乱的在文革的内乱中基本上也损失殆尽。改革以后港台文化在80年代成了主流国内的学者们在姓社还是姓资上开始了论战，等争论完了发现自己成了边缘人，文化上以是外来者的天下。90到现在我国仍然没有多少进步，还是靠着祖宗留下的经典活着。说了这么多在讲讲客观上的原因。

没有公平的竞争环境：中国人羡慕外国不一定是看人家有钱，也不是人家的民主制度好，我看基本上是喜欢人家的公平合理的社会制度。总统卸任回家种地，议员下台去当清洁工。一切是那么自然，没有人感到奇怪。在那里机会对每个人是平等的，只要你把握住就行，不必担心暗箱操作，个人的权利得到充分尊重。公开，公正，公平是最基本的准则。这点对创新能力非常重要，对企业而言在这样的环境下你只能靠实力来发展，因为你不可能指望暗箱操作来获得利益。而实力的发展实际上就是不断的创新。国内企业如果是国有的他没有什么压力，无穷无尽的贷款足可维持。民营的拼死拼活杀开一条血路面临的确是内外双重压力，和国外品牌竞争他们没有足够的贷款支持，和国内竞争在众多的潜规则面前他们一次次败下阵来。汇源在这样的压力下心力交瘁甘愿自卖给可口可乐，亏得政府阻止要不又一个民族品牌消失了。

知识产权得不到保护：中国人模仿世界一流，山寨大行其道。外国人在中国软件市场总能卖到他们在本国买不起的盗版软件。一个演员出名马上就有人模仿，一个新产品问世马上就有仿制。辛辛苦苦的投入在一瞬间让人给剥夺了，创新还有意义吗?一个美籍中国人带了25个DVD在海关被美国人指控携带盗版，一个碟片罚款10000美元。为了交罚款他把国内的房子都给卖了。

市场不完善：国人对改革初一些军事项目下马颇多非议，我看政府当时是正确的，硬着头皮干难保不成苏联第二。当时我们做出短时间内不会有世界大战的判断，果断裁军，把重心转移到经济上是符合国情的。我们看看冷战美苏对抗，美国因为有完善的市场经济，许多高科技都转化成了民用产品，为其带来了丰厚的利润，仅仅半导体的发展就让他在微处理器方面统治了世界。我们和苏联当时在这方面根本没有竞争能力，现在我国大飞机上马愁的仍然是市场单纯靠国家财政那是不现实的。中国军队有很多好武器，但没有列装，主要还是钱的问题。如果像美国那样研究高科技武器既能保证战略平衡，还能大大挣钱那会是什么样。军转民确实是一条可行之路。

个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。

个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。

想说的话很多，但又不知道说什么了。原创能力低不是某个人的错，是文化，经济，法律，个人思维仍然不完善的表现。改变这个局面任重道远。

我的文章讲客观原因方面确实有指责制度的地方。但把所有问题都归于制度这个论据不能服人，中国几千年的封建制度在清朝以前似乎没有阻碍文化和科技的发展。现在世界是基本上都是资本主义制度，但穷国还是很多，各个方面还不如我们，这怎么解释呢。苏联的以前和我们一样但在科技创新上一样和美国对抗。说老实话到现在我还是迷茫。我想这样的一个解释也许合理些。国家的创新能力在于国民的整体素质，素质越高，独立性就越强，不容易受外界干预，对社会的各个方面会提出更高的要求。这点和社会制度没有关系，事实上中国的老百姓已经有了反应。

[[i] 本帖最后由 阿曼达 于 2009-4-5 21:20 编辑 [/i]]

罚10000美元能在美国罚，跑到中国来，就让美国人自己到大街上去抓，那么多卖盗版的，都抓去美国要他们每人罚个几百万，没有就坐牢。能有用吗？对绝大部分中国人来说，是达不到美国监狱的生活水平的，有很多连中国监狱的生活水平也达不到。

其实原因LZ自己已经说出来了，你可以仔细看看你自己的文章，到头来你总结出来的原因所谓的“根在文化”不是着边的。

[size=5]我引用你帖子最后一段：[/size]“个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。
个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。“

我们都知到根子在制度上，可是又能改变什么？:wad22 有时真有点无力回天的感觉啊

先天的营养不良加上建国后的帝国主义封锁 我们没能赶上前几次的科技革命 同样东西的创新也是技术交流的结果 没有哪一家可以闭门造车的 东西不要太绝对 要辩证的全面的看

说到制度就无能为力，那是说明我们找到了我们发展的关键因素呢？还是发现那个是死胡同呢？

一个以权治国的有着2000多年封建历史的专制大国，公平的缺乏是发明创造的最大障碍，我们每年是培养了一批批优秀的大学生、硕士、博士以及博士后，但是真正有才的并没有好的归宿，就拿央视来说吧，有几个是公开考试进去的，全部是潜规则和领导权办进去的，要升迁更是如此，大环境是学而优则仕，可是真正学而优的没有潜规则却只能看着别人占据了重要位置，庸才当道。有权有势的子弟没什么才能，却学会了阿谀奉承、弄虚作假，一个单位不可能有好的风气，你想啊，一个潜心研究专业，有一定的业绩，有较高的管理经验，有一定的专业水平，兢兢业业搞科研、干工作的人，到了有好事的时候，却被一个平时吊了啷当，工作从不靠前的人占了，干工作的人会在这个人手下好好干吗？认可不做也不可能给他添加业绩啊。干事的人没有回报，不干事的人却如鱼得水，怎么能行！在职领导为了自己的私欲，把潜规则看得比事业还重，没有好处不办事，有了好处敢办天大事，这就是我们的事实，再有，一个真正干工作的人，不可能整天围着领导转，而整天围着领导转的人，绝不是能干事的人，投机取巧才是他们的长项，当领导的不能看的真正干工作的，只能看到围着自己献媚的，于是就有了干部任用上的不公平，用人失误，导致的就是干事的没了信心和机会，还会有谁去干原创啊！所以，在制度、文化、法规不能进化的未来很长一段时间，发展原创是困难的！

知识产权的保护，国家现在也在逐步完善这方面的相关法律。有漏洞是很正常的，毕竟我们没有现成的可以搬。文中所说的，专利一出来，马上被人模仿，就失去了价值。所以，人们就减少了创新。这有一定的道理。因为我们国家经济实力还不够，老百姓的收入还有限。所以，比较青睐一些实惠的东西。一套软件，正版的要几百块，上千块，可能更贵。盗版的，十块钱，可能就有多套。这多实惠。如果国内现在按美国的抓到使用盗版就进行高额罚款的话，那么社会就会倒退，因为没有软件，我们开电脑没有用。那对国家的经济等方面的影响要多大呀。所以，只能一步步来完善，不可能一蹴而就。

刚才我在it区看到有关山寨手机买到印度的帖子，也认真的发表了自己的观点。我认为山寨就是符合中国当下国情的具有中国特色的创新。
    其实从当今的全球化来看，这是西方所发起的，中国只是使其适应全球化。在从整个社会的现代化进程来看，不论是从政治，经济，军事等方面，这些都是西方近代的文明的产物。中国的当下也基本上述具有中国特色的山寨现代化而已。我们本来就是从他人的基础上发展，创新也难免是从人家的基础上创新。
     西方在现代化的进程中，已经尝到创新的甜头了，所以他们支持原创，反对盗版。而看看中国现在还没有尝到创新带来的甜头，起码在意识上没有太多，到是尝到盗版的甜头不少，所以盗版在中国很是肆无忌惮啊。当我们发展到足以意识到创新所带来的利益的时候，我们也会支持原创，反对盗版的。只是希望这个时间段能短些，否则在还没有来得及享受盗版的成果就已经被其所害了。
    再说，盗版现在在中国还是很有市场了，有市场，就有生命。我们惟有希望一步步来完善，不可能一蹴而就。

我感觉这个问题第一是源于我们的文化体系，我们民族文化和社会关系的培养方向，与创新的境界背道而驰。第二是源于我们根深蒂固的官本位思想，我们的官员整天想的是提拔、捞钱，甚至科技界的官员也是如此，都成了利益集团的代言人，谁来领导我们创新。
我们总说我们聪明，实际是在投机取巧；我们的创新落后，并不是我们的智力有问题；而是我们的机制有问题。如果我们不是‘任人唯亲’，我们的官员会往领导家中跑吗；如果我们的竞争真的是知识与能力，我们的官员还会留恋酒桌、舞厅和赌场吗；的确有太多的反思，这是我们自己造成的局面。

原创？你知道要达到这样的水平，要花多少钱才能做到吗？我说的是大家伙，不是纽扣，针头线脑这些玩意？这么些年，我们创造的财富去哪里了？我们这么大的一个国家，首要的问题是解决吃，之后才能把多余的财力拿去搞原创，再说了，我们的体制你不知道吗？一党执政的通病就只能是这样，你想要多少年才能改变这样的执政状态？我不想了，也没想过，所以，在这样的执政制度下，想要巨大的原创能力，不能说不会，只能说短时间不会！（我这里所指的是大物件的原创）有能力你自己造航母啊！自己把5代机造出来啊！那要的不光是资金，也需要你说的文化人！我记得前面有个帖子说了，中国现在要尽量缩短贫富差距，全面提高国人的素质，在一些社会基本的民生问题都解决了，到那时，中国的原创力也许会有大幅度的体现吧！

原创不是一件易事，需要有很大的决心、耐心、恒心和热情才能有成功的！:s_3:

技术进出口国境为该国国境为标准的
兄弟们何必这样忧心如焚，其实没有必要。
努力是需要一段时间来完成的。

社会媒体的曲解误导使我们很多的人不能下大的功夫沉下气去研究基础的东西
我们都在向钱看，其实最基础的东西才出成果呢！
我们现在的问题真的很多，我们需要很多的英雄来带领我们走向成功
社会的主流精英掌握了话语权却什么都不说
只讲西方好，却不知道西方为什么好
因为人家都是做小强盗成了大强盗
没有本钱的生活才能过的这么滋润……
我们的小市民还是关系下自己的饭碗，看好菜篮子吧~

教育方针，社会风气...在中国创新没有知识产权保障，花钱开发出来没两三天就给人山寨了，还有人去开发吗？

我想说的是关于楼主的论点我只能说因素很多 有历史和人为的因素 现在无论什么发展都是很浮躁的那种 或许有很踏踏实实在搞技术 搞发展的 但是纵观大环境下 人们急功近利 盲目发展和目光短浅的投资比比皆是 我们缺少长远的看待问题和发展自己 就像为了搞建设毁了大片大片的土地和森林 为了上好大学而忽视了一些基本的素质品德教育 一些所谓的专家学者不甘寂寞的跳出来指导 批评 谩骂 人们被各种各样的信息爆炸着 我们制造规则却不能遵守 我们谈论法规却不能实施 如同美国人所说的 不怕实力不平等 就怕机会不平等 我们现在就是一种不平等的状态 或许是我们几千年的陋习 看看把握社会资源权利的人们 看看投机者和机会者 现在的的原创也只是被盗版多侵犯 谁能保护原创者的权利 只有完善的法律和坚定的执行者的出现 我想楼主的忧虑才能得到解决！

最终还是体制的问题，中国在从"自大"走向“自卑”后，特别是一些官员认为一切都是国外的好，一切都是外国的棒，需要就从外国进口，根本没有扶持自己的科技力量，买东西都成了惯例---买进口的大量金钱都装进了外国人的口袋然后拿中国的钱再搞研发，于是人们发现还是外国的好，恶性循环外下使中国自己的企业都使中国成为了世界的组装基地。中国的悲哀！！！

我看问题的根源就四个字：急功近利，而这正是我们国家整体上的通病

原创是要花时间、花代价的，拿来主义效率高，见效快，对一个迅速发展的国家确实是一条捷径，问题在于我们把所有的砝码都压在这个捷径上了，而忽视了原创能力的培养。

就像80、90年代，一大批人靠关系、靠政策、靠投机倒把发了大财，这就是急功近利，这其中很多人是没有诚信原则的，他们发财的根本就是骗、是忽悠，而我们现在发现欧美实行的好好地信用卡借贷制度在中国存在很大风险，甚至贫困学生助学贷款也有问题，现在国家化大力气在宣传、整顿，这就是急功近利对社会的恶果之一。

急功近利的恶果还有教育，什么能最快看看一个人的能力？文凭资质！于是乎考试为先，什么都围绕考试转，中国的教育造就了一大批跟屁虫、一大批背书专家，当然缺乏原创，原创意味着书上没有啊，想了半天出来的东西专家们认为是离经叛道，在考试的时候也不属于正确答案，谁还去搞原创。

原创是很难的，同时也是很难考核的，在目前的这个社会体制下，很难有原创的空间，因为原创是花时间花精力的，搞了几年出来的成果可能还没有实用价值，属于奇思妙想，那作为老板，谁会给你这个代价来搞。老板要的就是投入进去有产出，给了你钱看不清结果不说，还没办法考核，想法是没办法说清楚的，一个点子可能一秒钟出来，也可能几年憋不出来。

在现代中国，官员讲考核、学生讲考试、商人讲赚钱、研究人员也要讲出成果，就连做明星都要去参加选秀来得快，在急功近利的思想引导下，原创绝对是不吃香的。

[[i] 本帖最后由 sanjianke3 于 2009-4-6 23:34 编辑 [/i]]

制度方面的因素是主要的。 首先，公平的制度保证按劳分配， 通过劳动为社会创造财富的同时， 个人取得相应的报酬。 对于创新， 缺乏保护是原创能力低的重要问题。 这样的观念，是很难改变的。 对于贩卖盗版光盘， 有多少人认为是一种犯罪？ 在大多数地方， 如果贩卖的盗版光盘不涉及黄色内容， 即使被执法部门查获， 也就是没收。 创新，除非有技术因素，无法仿制， 会很快被仿制。执法机关打击也相当有限， 因为在人们的观念中， 这种仿制，并不是很严重的问题。 另外一个重要问题是， 科研与制造业之间的脱节。 在美国， 大公司往往需要在科研方面投入相当的资金，保证企业未来技术方面的优势， 中国企业在这方面的投入有限。 同时，科研人员在技术上取得突破， 在美国会有风险基金投入，迅速将技术投入工业生产， 中国这方面也刚刚起步。

中国有很多方面是有缺腿的，你少了这些方面有点子也发明不出来~~就好像你想在1900年设计j10可能吗？你没有那个材料和生产工艺。现在做的电子设备高级芯片人家都不卖给咱们~~咱们又生产不了~~你会涉及电路板又能创新什么呢

中国再近代落后，为了追赶其他国家，有点急功近利，缺乏原创精神