查看完整版本: 简氏：中国航母进展很不顺利

简氏：中国航母进展很不顺利

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是呀,无论如何这艘航空母舰都要造出来.在造第一艘的航母的过程是我们积累经验的过程.胖子不是一口就吃出来的,罗马也不是一天就能建成的,我们的航母进展不顺利,没什么大不了的,这样我们就能从中得到更多的经验与教训,这样就能为今后能建设出更好的航母铺平道路.同时本人觉得航母所花的金费,以及一个航母战斗群所花的金费都是个天文数字,难道就没有替代的舰种吗?航母称霸海洋也有几十年了,在现代技术不断创新中,应该要有新的舰种出现吧,由它来终结航母的时代.谁能做到这点,那谁就是未来的霸主.中国加油.

还没建造就说有这样那样的困难，一旦建成又会说这个不行那个不行，比起西方的航母落后多少年。这些猜测我们不要太在意，认认真真，踏踏实实做好工作就可以了。拿出当年制造两弹一星的精神来，中国的航母必将会给国人一个惊喜

航母进展不顺利,这很正常,中国造航母相当于白手起家
很多技术并不完备,等造好的那天只要与国外同类型比不算落后就行
中国现阶段不需要什么全球霸权,搞搞地区性的才是实际的
用来吓吓东南亚的那些国家就足够了,不能让他们太嚣张

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看了文章的题目，我有个感觉，我先申明，我对于技术问题可以说要一窍不通，但是，关于这篇文章发表的这一通议论我有另外的一种看法，那就是我们现在建造航母也确实存在着这样那样的问题，什么原因，我想谁都会知道的，那就是西方的强国对我们的技术封锁，特别是在军工方面更加重视。这也就是对我们的一大考验，当然我也不能说我们就造不出我们自己的航母，有一点就可以证明，我们的官方现在公开的宣称了我们要有自己的航母，这就充分说明了我们有造航母的能力，只是我们一般的小老百姓不知道罢了。但是，也可以从一些网上的蛛丝马迹也可以知道一点，那就是我们现在有了大功率的内燃机的制造能力，再一方面，我们现在本身就怕别人说我们什么中国威胁之类，如果我们没有把握，我们也不会公开说的。正是因为我们有了这样的把握，才敢公开说出来，但是，我们也不可能指望着我们会一帆风顺把航母造出来，但是，是不是象文章中说的那样，我们试目以待吧。

周边海事吃紧，急盼航母启航以扬我国威守我疆土。攘外有成安内成亦，内外皆宜我之真胜之状也。加油吧，海之风，海之子们。一门外汉贱言。

简氏对中国的军事评论很多都不是事实，等着我们的航母出来了，就有该有军事威胁论了，他们的话不足为凭

看我泱泱大国怎么可以没有强大的国防呢！我们从现在起一定要奋发图强，克服困难，建设我们保家卫国的军事力量！

建造航母这样巨大复杂的系统型舰船，可以使中国军工企业的技术实力上一到两级台阶（严防腐败侵吞条件下），建造航母涉及的不仅仅是海防军事实力的迫切要求，同样也是目前中国技术瓶颈的自我突破。从卫星导航定位、指挥控制、雷达火控甚至到建造航母的特殊钢材研制加工等等方面，通过集中整体实力、自我研发突破，中国才能走出西方对中国高科技限制的困局。

我认为这篇文章的真实性还是比较大的，首先就是造航母 的特种钢的问题，我们没有！
我们的轮船发动机不行，这也很现实，我们的电子系统也有差距！
航母有两个做重要的系统，一个是动力系统，一个是电子系统！
至今弹射技术只有美国有，苏联研发过，但是放弃了，所以俄罗斯的航母是划越样式的！法国的弹射技术是美国给的！舰载机问题也是一个难题，我们至今仍然没有成熟的舰载机！

有困难不用怕，如果一切都一帆风顺，那么最后再发现问题就晚了。

光造航母的船体还不行,要造好整个航母战斗群才行,包括舰载机,护航的巡洋舰、驱逐舰。虽然有人说巡洋舰和驱逐舰现在没有什么差别，但以美军为例：阿利·伯克级驱逐舰的性能并没有能够取代提康德罗加级巡洋舰的能力。虽然阿利·伯克级驱逐舰比提康德罗加级巡洋舰要诞生的晚。
    还有舰上包括雷达在内的电子系统，也是十分关键。没有它们，整个舰队就等于是聋子和瞎子。

首先对楼主的辛苦发帖表示感谢。我国自行发展航母，肯定会碰到很多困难和挫折。但作为国之重器，再大的困难我们也要搞。
毛主席曾说过“核潜艇一万年也要搞出来。”我国的第四代领导核心，也肯定具备这样的胆略和雄心。下面我就我国航母可能
会遇到的“瓶颈”做个纯技术方面的分析：
第一：动力系统。很多媒体上报道我国在建航母可能是中型（5000-6500吨级）并猜测不会装核动力。结合我国外购的“瓦良格”
可以得到这样的信息：我国航母会采用大型舰用燃气轮机，并获得了俄罗斯、乌克兰的技术支持。
第二：舰载机的选型。可供我国航母选用的机型有：苏-33、歼-10改还有就是沈飞在研的歼-13，我个人认为选用苏-33的可能
性不大，因为苏-33已经停产，我国如果购买苏-33，就必须为重启生产线投资，并为飞机现代化改进提供资金支持，这显然是
不现实的，况且我国国产战机的技战术水平并不低。
第三：侦察、预警系统。我国大型的地基相控阵雷达早已在承担战备值班任务，目前大型预警机已经研发成功，并且也采取相控阵
雷达技术。侦察预警卫星基本上可以覆盖整个东南亚地区。航母编队所使用的小型舰载预警机估计已经有装备型号。
第四：协同于通信。我国海军舰艇装备了先进的卫星和保密通信系统，应此，海军各作战平台间数据传输已经解决，但是制导系统
可能存在兼容性问题，这些问题对于中国海军来说并不存在技术瓶颈，完善这些只不过是时间和投资的问题。
第五：编队综合防空能力。我国新型的宙斯盾；防空导弹驱逐舰可作为舰队中心防空舰，而配备区域防空导弹的新型通用驱逐舰，
这可位于舰队边缘，于配百近程导弹的护卫舰或驱逐舰，组成最外圈的对空警戒和伏击敌方飞机的导弹陷阱。我国海军舰队抗饱和
攻击能力已经达到世界先进水平。

楼主所说的，这些问题好像是好久前的了，舰载机和特种钢问题早就有了，也解决的差不多了。这些问题难道会不能够攻关掉？相信我们会解决掉的。

想一想，以下问题应该不是太大问题：
1、估计合金钢的问题应该没有什么太大问题，毕竟中国是世界稀土储量最高的国家，就原料来说，应该不会有什么问题，加上现在中国的冶金规模以及仿制能力，这点不是太大问题。
2、就说船坞这个问题，中国目前绝对有能力建设船坞，毕竟中国的海岸线很长，选个个把地应该没有啥问题。
3、改人家的航母没有什么大的问题，毕竟中国人才很多。
    我个人认为，制约中国航母发展的是两个问题，一个是舰载机，中国的航空工业还不发达，先进的飞机技术还是不成熟，另外就是雷达、通讯、人员等软件系统还不成熟，但是我相信，只要中国有明确的目标，一个又一个的难关会被突破的，毕竟我们的卫星也发射到天上去了，不是么？

建造航母需要积累大量经验,有曲折也是正常的.我们要相信我们中国人的聪明才智.

14楼的在开玩笑吗？航母是千吨级的？泰国印度的都不止吧？少打了个0？
造航母的几个问题，从舰船到CD，2000年吵到现在，不外乎就这几个：
动力：法国用的还是潜艇堆，不知中国是常规还是核的；
吨位：泰国航母是1万吨级，戴高乐是3~4万吨级，英国在建的为5~6万吨级，库兹涅佐夫级为5~7万吨级，尼米兹是十万吨级，中国估计是中型的，大吨位的技术上不一定靠得住。大于5小于7吧：）
起飞方式：话跃式只有俄航母在用，甲板利用率低，TG不一定看得上。电磁弹弓难度大，估计也没谱，上蒸汽滑弹吧，折中一些。
舰载机：目前的问题大大，方案估计二~四套，这个最担心。
MONEY：现在外汇多，TG最不缺的就是这个：）

航母在事实上可以成为中国保卫南海的平台，没有它，我们无法用仅仅几个岛的驻兵来威慑东南亚诸国。不过，我们相信，在今天我们的技术正在发展，他们所谓的瓶颈也不会永远成为我们的障碍，中国是天生的大国，我们的国家自古而今有着极强的创造力，尽管其曾经为封建思想所压迫，但是今天早已摆脱其定式的我们会更有前途！:teeth

其实遇上困难是正常的，但相信能克服这些困难。因为相比起造两弹一星的时候，现在的条件比那时已经不知道好多少倍了。