lonelysailor 2010-4-16 20:37
中国有能控制朝鲜么?中国派和苏联派48年就被清洗掉了。
sunzxlabc 2010-4-17 14:42
观察一下朝鲜周边各方核力量对比,就不难发现,与美、日、韩相比,朝鲜的核能力是最微不足道的。美国是世界上最强大的核国家自不必说;日本有51座核反应堆,储备的核原料足够制造3000~4000个核弹头;南韩也有7座核反应堆;朝鲜仅有3座小功率核反应堆,最理想条件下只能年产4~5枚核弹头。由此可见,所谓“朝鲜核危机”和所谓“伊拉克大规模杀伤武器问题”一样,无非是美国为了发动战争而制造的又一借口而已。
qwer100324 2010-4-20 22:39
可怜的金二其实也没有办法。
提醒各位注意一下,金二每次发飙,跟中国的对外战略形势息息相关,恰到好处。而且中国虽然每次也谴责来谴责去,但是总是打雷不下雨,并且利用安理会的权利,屡屡通过一些表面的制裁决议,这里面很耐人寻味。
smartshell 2010-4-20 22:51
中国的大米还是能控制朝鲜的 要不小金只能眼睁睁看着人饿死
饿了肚子的人 能不反抗?
hcl2373 2010-4-20 23:21
不是管不了,而上一直就没怎么管,任其发疯,对中国利大于弊,美国把他消灭了,也能趁虚而入,左右都不吃亏
zzjjxx 2010-4-20 23:26
支持正方,朝鲜早就不停中国的话了,06年还有过边境摩擦
老高 2010-4-21 01:14
同意反方观点,朝鲜只是为了再保留一点最后的面子吧了、以为可以东山再起、想跟毛一样、除非来一个新的接班人。现在是过一天是一天了。
rainbbc 2010-4-21 08:19
受不了朝鲜了,金正日誓要打造朝鲜的金氏王朝,中国却要支持他
restcy 2010-4-28 01:03
朝鲜不能用常理来考虑,而且他的政策变化非常的快,中国对他的影响力已经大幅减弱。
seelsm 2010-4-28 20:29
我觉得我们对朝鲜的控制力一直都没减弱过
朝鲜是我们的一张牌 我们需要打的时候 我们会让它站出来弄点声音
这都是有意图的
he01ng 2010-4-28 21:22
朝鲜在国际上是孤立的,所以他必须依附中国。但为了显示他自己也是一个国家,她也闹一下小别扭。
linyn11 2010-5-2 13:59
小屁孩小打小闹由他去,没两天发现无聊了自然就安静了
last1one 2010-5-2 17:38
适当地让小弟表现一下不是坏事.有些时候要给某些流氓国家找点事情做做
hjk320 2010-5-2 18:04
中国从来没有掌控过朝鲜,冷战时期是苏联控制的,冷战以后中韩建交朝鲜一直不满。
queiros 2010-5-2 18:32
朝鲜的一切严重依赖中国,考虑到其地理位置和国家状况,以前中方的态度也就是任其发展,虽然朝鲜时不时的有点小动作,但是还是不敢直接宣布与中国脱离关系或断交之类的话的。足以说明朝鲜还是依赖和畏惧中国的,一旦失去中国的支持,朝鲜的处境将更加困难。
跳梁小丑始终是小丑,一系列的动作都不会影响到其结果,只不过是为增加手中的砝码在演戏。又或者说为在民众中的形象而做作。
YAOMM 2010-5-2 21:26
出于战略角度朝鲜很重要尤其是对中国而言,但是毕竟那是朝鲜,不是什么250的国家,被轰炸后总体都要立即仓惶逃跑。
还是那句话,对于朝鲜的绳子不能放太松,当然也不能太紧。
qwdcvb112233 2010-5-2 22:16
高丽棒子就是个大棒子 不管南还是北。主持这场谈判的仍然是中国。没必要
zhaofan08 2010-5-5 10:23
朝鲜需要核武器,中国也应该背地里支持,这样唇齿相依的两个国家一起,东部的韩国日本就会有盟友牵制。 甚至巴基斯坦也要拥有核武器,这样可以牵制印度。 全球的军事力量必须平衡,不能让美国霸权得逞。 必须打击美国嚣张的气焰。 支持朝鲜拥有核武器。
WSS1000 2010-5-7 17:14
美国定位朝鲜为流氓国家是没错的,现实社会中人穷到最后就什么都不怕了,但是朝鲜的领导人还绑架了他的人民。对于朝鲜只有让他穷到底,那他的人民也会起来的。靠救靠谈都是暂时的,个人封建那套不改变都是白搭