公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 俄媒称中国海军目前还无法与日本抗衡

summony 2009-4-23 16:38

中日之间在海军方面确实有差距,而且还很大。大家想一想,我们现在讨论航母,人家可是在60年前就开到东太平洋了。现在虽然背着战败国的枷锁,日本可是一直没闲着,而且是处处以我们为目标。除去核武,日本几乎就是在我们的特长上进行针锋相对的研究。我们的潜艇不错,尤其是静音方面走在世界的前列,但日本的反潜能力可是比俄国还强的,特别是声纳技术上已经是公认的世界第一(要比美国强)。导弹是中国的一大法宝,相对的日本拥有导弹防御系统(那是美国帮着建的,好使不好使未知),在电磁干扰能力上,小日本也不是一味依靠美国的,自身的技术能力谁都不清楚,而这对中程导弹的威胁是致命的。
海战不仅仅是两边派船在海上对轰,而是综合实力的较量。实际上技术在海、空军战的影响远比陆战大,因为在这海、空领域可以应用的战术实在很有限,冷战以后在这方面以弱胜强的战例几乎没有。所以说,现在不是赌气的时候,而应该抓紧时间发展自己,最近我们陆续将要发射的导航卫星便是一个很好的例子。少说空话,埋头发展,中国海军会有出头的那一天的。

SUNH 2009-4-24 09:51

我们必须面对现实中国的海军确实不如日本的强大,中国应该加大武器的更新速度

小猫狼 2009-4-24 10:38

胡扯,中国打日本还用海军?各个导弹都能直打东京!

5047 2009-4-24 11:19

“俄罗斯《独立军事观察》日前刊文指出,中国海军现在还不具备与美国、俄罗斯和日本海军相抗衡的实力”,我觉得的这个报道有失偏颇,看一个国家的军事实力不能仅仅从某一个方面去武断的下结论,就拿海军来说,虽然和美国、俄罗斯的差距较大(毕竟我们从一穷二白发展到现在只有短短的60年),但是和日本比起来,他们根本不是对手;表面上看,日本的海军装备比我们先进,可是打仗是需要综合实力的,随着中国“中华神盾”导弹驱逐舰、039常规潜艇以及苏-30、飞豹等先进战斗机的相继服役,日本的技术优势已经不再明显;同时中国海军拥有的战略导弹核潜艇,核动力攻击型潜艇,以及岸基远程导弹,对日本海军形成了不对称的作战优势。所以说“中国海军现在还不具备与日本海军相抗衡的实力”的报道简直是一派胡言,别有用心:huffy

hanma007 2009-4-24 13:22

实力代表一切,没有强大的军事实力,富了也是被欺负的。中国现在不是缺资金,关键是没有决心,否则航母造出来了

s87135566 2009-4-24 15:43

中国正需要和平共处的发展,现在还是不要打仗的好,

wxczyxdb 2009-4-24 17:16

我想老毛子是在用激将法,炒做炒做以借机好让我朝去买他那些将报废的舰艇!毛子用心良苦啊!

fudage 2009-4-24 20:48

如果美军在战时不提供给日军战术信息资讯或兵器后勤支持,以日本自卫队整个海军的实力还不够解放海军海军航空兵喝一壶的呢。:smoke

igotitsis 2009-4-24 22:58

看了下,唉。大家的回复还是那么的“义愤填膺”。只会逞口舌,不知道是不是被洗脑的太严重了~~

zebe 2009-4-25 01:20

呵呵 其实压制小日本的利器就是导弹!咱中国的岸舰还是舰舰导弹还是弹道导弹都足以摧毁震慑小日本滴。还有我们的核潜艇也是利器之一。

5627230 2009-4-25 22:13

现代海战不再是战舰与战舰之间的对抗了,现代海战包含了海军航空兵、路基导弹、电子战等等,即使我军舰艇无法与日军对抗,那么我们铺天盖地而来的路基导弹也会吧日军打得粉碎

yanqing 2009-4-25 22:25

海军确实还不够强大,无法和俄罗斯的实力相抗衡,更不用说美国了。但是总体来说和日本的差距不是很大,从数量上来说比不上日本,但是质量上没差多少,因为日本主要使用美国的技术加自己的原创,我国主要使用俄罗斯的技术加自己的原创,除了航空母舰以外,美俄在其他舰艇上的水平是相差无几的,所以质量无论谁优谁劣。但是海战不同于陆战,是相当考验指挥员、作战员智慧和能力的,是立体化、速度较慢的战争,而且对交战双方的创伤性都非常大,恢复起来比较缓慢,这也正是甲午中日海战日本一举打垮满清政府一样,当时中国海军装备世界第七,而日本名列十几位,差距不小,但是因为国家原因、作战原因,中国失败了,一举奠定了日本的亚洲霸主地位,影响了几十年的亚洲历史,所以说单靠装备来判定交战的成败是片面的。

windstamp163 2009-4-25 22:31

我认为,装备对于一只正规军队的重要性要远比战斗决心要重要的多(这里特指正规军队,游击队就排除在外了)。毕竟要想御敌于国门之外靠的主力是装备而非战斗意志。等战火烧到国内战场时,充满战斗意志的各种军队才能发挥作用,否则就只能在那里YY了。
中国海军从建军历史到参战经验到技术装备都要落后与日本,这是事实,不是一句战斗精神就能解决的。朝战过去快60年了,我们不能老是翻老黄历,否则我们就只能像二战中的法国一样抱着一条天下第一的“马奇诺防线”被德国打败,只是这次的对手换成日本,战场由陆地换为海洋。
正视差距,取长补短,根据自身需要建造适合自己的蓝水海军才是目前最紧迫的。

shushu610 2009-4-25 22:47

中国海军目前还无法与日本抗衡我认为说的很对,日本的常规潜艇是很厉害再加上他们宙斯盾和反潜!但如果的冲突是一个多兵种的配合,小日本还是要输给中国的!

追风者小猪 2009-4-28 01:14

[size=3]这篇报道只是说技术层面中国还没超过日本,尤其指的是一些常规性武器的制造技术和精密度方面吧。至少中国制造业跟日本还有很大的差距,比如精密的数控机床,发动机等等方面。日本有美国撑腰,自己生产的武器也达到了世界先进水平,但是日本不可以拥有战略性武器,跟别提和武器了。靠着精确的子弹一颗一颗的打能打死几个人?
但是如果讲军事,中国完全没有问题,而且目前的战争虽然依赖武器,但是人的因素是不可忽略的,保卫家园的士兵和侵略他国的士兵所持的信念是不同的,保卫方是无路可退的破釜沉舟,侵略方是尽一切可能的苟且偷生。二者不在一个层面,后者必定会输。
另外,数目上的优势是不可忽略的,在1o把国产五四手枪面前1把高精度的威力巨大的沙漠之鹰是没有意义的。中国的人口数目已经是日本的十倍以上了,依此类推,中国的部队数目也起码是日本的十倍以上。说点不客气的话,每人一口吐沫,日本都发洪水了,更别提人民解放军了。
抗衡仅仅意味着演习的话,同样多的部队数同样多的武器,谁胜利的可能性大一些。日本没核潜艇,所以中国不能拿核潜艇跟他对着演习。常规武器中国肯定是不行了,这个跟不需要解释,美国在日本背后支持了日本多少只有日本人心里清楚,中国的工业落后与日本多少?咱自己心里清楚,人家二战的时候都出航母了,咱现在还没见着影呢。二战时一万驾零式战机的出场相比中国后来的三叉机,咱就知道科技落后了多少。
报道仅仅是报道,有的报道纯粹是为了掩人耳目,好使中国扮猪吃虎,大家心里明白就行了。就像美国一个劲的强调阿富汗,伊拉克的威胁,真能打到他美国本土么?切,还没过太平洋就被灭的干干净净了吧?强调他们,只是为自己军费添加个幌子,为自己侵略伊拉克找个理由,为自己控制中东石油铺各路而已。
所以看了这文章也就是一个标题党,没必要紧张。
[/size]

归途 2009-4-28 01:20

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

miqiong222 2009-4-28 11:55

日本老,我们就是用短裤都能把它的海军干掉,小样

night888 2009-4-28 20:38

个人认为  光凭海军对抗日本,的确有些难度,但是 打日本 不仅靠海军阿,空军,等多军种协调作战,日本肯定不是对手.
别管怎么打,打赢了 就是胜者.  哪有功夫和你比硬件阿,!!!

魔殇 2009-4-28 21:14

中国的海军其实才刚刚处于起步发展阶段,试看20年后的中国海军,定可在亚太地区与美军一决高下。

东北少帅 2009-4-29 13:21

局部对位确实不如人家,但是战争是全方位的,我们不可能只打海战.
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 俄媒称中国海军目前还无法与日本抗衡