deboqimana 2009-4-26 13:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
淹不死的鱼 2009-4-26 13:51
我们早就应该有自己的航母,可是不知道为什么迟迟不建造。我想可能有以下几个原因:第一 我们已经建造可是基于保密的需要没有公开,不过我想这一点可能性不大,因为现在的情报系统很发达。第二就是我们正处在论证的阶段,准本建造。第三 我们等待更好的时机包括营造制造航母的国内国外氛围。
wan4588jla 2009-4-26 14:10
航母我在好幾年前聽說了中國要建航母,不過到現在還沒看到動靜,不知是什麼原因
waitandsee 2009-4-26 15:32
有人说航母可以会面对各种威胁, 也有人说航母不是唯一的选择, 但是事实在那儿明摆着, 一艘航母显然比较脆弱, 但是美国何以能够把军队放在人家大门口, 没错, 是国力强, 国力强是怎么来的, 一点点积累来的. 有一些积累就造一艘, 等你还在为是不是造航母斤斤计较时, 人家的航母编队都打上门来了. 航母编队是怎么来的, 是一艘又一艘的航母累积起来的. 没错, 投入需要很多, 但是产出也不会小, 而且还有完善的产业链对国民经济的整体贡献, 如果不懂, 考虑一下中国制造是怎么积累优势的, 是因为便宜吗? 不完全是, 很多地方的劳动力比中国便宜得多, 是因为我们产业链比较齐全, 可以满足各种需要, 方便. 不要只看到眼前的蝇头小利, 有些大事是不得不做的.
wangzhengwang 2009-4-26 16:56
我个人的观点是航母必须造.至少要先造出一艘来.然后再经过几年的吸收,消化,再吸收.最后再造一至二航的改进型航母.同时希望我们海军与科研人员配合能研制出能超越航母的更实际的舰船来.潜艇也不能放松,我觉得他是个战略武器.能保证我们有二次核打击能力.才会让那些对我们虎视眈眈的国家三思而行.
一天DGG 2009-4-26 17:24
中国军事方面的小道消息总是准的,等官方宣布的时候其实国外的媒体早就报道得七七八八了!
langtian3000 2009-4-26 17:34
中国的航母早就在准备了,只是最近实际成熟了才说。中国最好的船舶大学是哪里嘛?大家知道嘛?曾经有一个教授几年前就和我们说过这个事情。
asdf111 2009-4-26 20:09
感觉现在不时建造航母的最佳时间 中国内部经济还需要加强一些
ilovefucku 2009-4-26 20:12
中国早该建造航母了,喊了几十年建造航母的口号,什么都没造出来。不要说印度,看看人家泰国,区区东南亚一隅,却早已拥有一艘航母,中国海军还号称世界领先呢,汗颜啊。
liuhaowhite 2009-4-26 21:02
该造了,航母毕竟还是有很大的威慑力的。也能带动相关产业的更新,必须的,是该造了。
snfw 2009-4-26 23:30
我们中国该有自己的航母了,当当一个泱泱大国应该有代表自己海军的象征
syyou 2009-4-26 23:38
对于政府的话,打死也不相信,航母又能怎么样?人民的生活会好一点?
zj3277 2009-4-27 00:10
期待了很久,不知道这次是不是真的要造.中国威胁论已经让我们迟了至少 10年了.
fj531 2009-4-27 08:33
现在这样的消息太多了,我这也有一编关于航母的文章,给大家工共享:
针对海外热炒中国香港《大公报》11月26日发表张敬伟撰写的文章指出,针对海外热炒中国航母的声音,中国的态度逐渐笃定─中国有能力建造航母,有航母很正常,是中国的内政,而且不会改变中国的整体防御而且不会改变中国的整体防御战略。中国的航战略。中国的航母战略是可圈可点而又进退自如的,体现出了相当的外交和军事智能。
17日,英国《金融时报》刊登一篇独家专访中国国防部外事办主任钱利华的报道。钱利华虽未直接论及中国是否要建航母,但明确表示,中国完全有权这么做。他认为:“即使有一天中国拥有了一艘航母,也与别的国家不同,我们不会将其用于推行全球部署或全球影响力。”尽管如此,西方媒体还是对此进行了猜测,如英国《金融时报》就认为这是“中国在暗示即将造一艘航母”,英国《每日电讯》则称中国建航母的计划和日期一直“无人知晓”,而且不会改变中国的整体防御战略。中国的航美国最新一期《外交杂志》则以调侃的口吻借电影007来影射中国的“蓝水海军”。日本、力建造航母,有航母很正常,是中国的内政,印度、法国等媒体也在纷纷炒作中国的航母战略。这种炒作向来有之,在2007年“两会”期间,美国甚至声称中国已造出航母。当时中国国防科工委则予以澄清:“中国具备制造航空母舰的能力,但具体什么时候制造目前还没有定。”表张敬伟撰写的文章指出,针对海外热炒中国
可以说,针对海外热炒中国航母的声音,中国的态度逐渐笃定─中国有能力建造航母,有航母很正常,是中国的内政,而且不会改变中国的整体防御战略。
笔者以为,中国的航母战略是可圈可点而又进退自如的,体现出了相当的外交和军事智能。
从进的角度讲,中国是航母的声音,中国的态度逐渐笃定─中国有能世界第三大贸易强国,马上就要进位为全球第三大经济强国。中国拥有自己的航母是自然而然的事情。其二,中国拥有1.8万公里的海岸线和300多万平方公里的海疆,拥有航母更能有效地保护海洋权益。其三,在安理会五大常任理事国中,只有中国没有航母。这与中国的大国地位也不相称。而且,从发展中国家的情况看,印度、巴西甚至泰国都拥有航母,相较于这些国家,中国没有理由不拥有航母。从东北亚的地缘政治形势看,日本虽然没有航母,但其有相当于航母的大型军舰,属于一朝就可升级的“准航母”。另一东亚国家是世界上最大的商业造船基地,也拥有制造航母的能力。从地缘政治和军事平衡的角度讲,中国拥有航母也属于再正常不过的事情。其四,随著中国经济规模的壮大,中国已从内陆国家转型到海洋贸易型国家。2008年的中国贸易依存度已高达70%以上,为维护贸易安全和能源安全,中国必须有足够海军力量作为后盾。拥有航母,是最有效的护卫手段。其五,在亚太区域美日澳军事同盟对华形成遏制环链以及美军动辄用航母群巡弋台湾海峡来威胁而且不会改变中国的整体防御战略。中国的航台海关系的情势下,中国拥有航母也是为确保亚太区域军事平衡。这不仅有助于维系区域和平与安全,更能保护国家领土与安全。这是利己利人的常态军事博弈,也是中国军事防御和威慑战略的明智抉择。
金融危机的加剧,中国在全球地位的彰显,也使得中国在未来全球战略格局中担负越来越多的责任,不排除和相关大国联合展开海上军事行动的可能。没有航母作为后盾,中国海军的远洋军事能力就得不到提升。而且,近年来中国也逐渐改变了既往韬光养晦的对外战略。胡锦涛主席去年就明确提出要“建设强大人民海军”的要求。此外,从今年的珠海航展也可以看出,中国对于展示自己的高科技武器航母的声音,中国的态度逐渐笃定─中国有能装备变得越来越自信,不再遮遮掩掩。一个由内向转向外向,一个由“黄色文明”蝶变为“蓝色文明”的古老国家,拥有航母也算是一种必不可少的象征。
更重要的是,中国向来是一个习惯借鉴历史的国家。中国历史上的“汉唐”和“康乾”两个盛世都表明,强大的中国不仅仅是经济和文化的繁荣,还要有强大军事力量的支撑。2005年,美国著名专栏作家克里斯托夫曾有一篇著名的文章《从开封到纽约─辉煌如过眼烟云》,该文虽是警示美国不要重蹈开封覆辙,但在航母的声音,中国的态度逐渐笃定─中国有能中国人的心头,却有著更为酸楚的历史点滴。“两宋”被公认为中国历史上经济繁荣和文化发达的典范,至今被一些知识分子所推崇。但重文偃武的结果却是积贫积弱而被异族欺凌、灭亡。历史告诉现实,也镜鉴未来,海洋文明时代的中国,没有航母会成为制约中国和平崛起的短板。
当然,中国不造航母的理由也是充分的。中国具有内陆国家的传统,军事建设向以陆军为主,海表张敬伟撰写的文章指出,针对海外热炒中国空军辅助之。此外,中国的战略方针是积极防御,没有跨洋作战的野心,对属于进攻型的航空母舰也没有兴趣。更重要的是,航母造价奇高,维修费用昂贵,中国不愿意在这上面耗费太多的资源。加之中国在东海和南海和周边邻国有海岛主权争议,中国也不希望因为一艘航母造成和区域内国家的矛盾。
所以,造不造航母,何时拥有航母,那是中国的内政,是中国基于国家利益最大化的战略选择。
xueren1215 2009-4-27 10:07
希望我们的国家不仅仅有强大的水下威慑力,更要有强大的水面震慑力。只有我们具有了这两方面的能力,我们的海疆才能稳固,才能维护我们的领海安全。
西湖龙井 2009-4-28 02:28
强烈支持中国建造自己的航母,可以保卫我们的领土不被别人侵占
wwkkwang 2009-4-28 07:07
航母确实应该建了,为了确保中国的海上生命线和海外利益航母是不可或缺的.至于开支问题,我们的航母才刚刚起步,我想第一艘应该是中小型航母不会超过3万吨.就算以后要造6万吨以上的大型航母也不会超过4艘,以中国现有的经济实力负担4艘大型航母费用应该还是可以的.
[[i] 本帖最后由 wwkkwang 于 2009-4-28 07:09 编辑 [/i]]
miqiong222 2009-4-28 11:54
很期待这样的一天,早就应当有自几的航母了,现在才搞有点晚了
acgxb 2009-4-29 02:37
建航母这种战略目标明显的事情比不得不见光的潜艇想瞒也瞒不住,大家也不要太过迷信航母的威慑力,打铁还需自身硬。