hebeifeilong123 2009-4-28 10:32
特工与人性
1931顾顺章叛变投降国民党给共产党的打击是巨大的,如果没有打入国民党内部的钱壮飞通过“中共情报前叁杰”之一的李克农抢先报告了周恩来,那么以周恩来为首的共产党骨干就会被一网打尽,中国的历史将会重演,没有周的辅助,毛泽东的未来也将是非常艰难!
但是我想说的是,之后顾顺章的灭门惨案,那时在国民党白色恐怖笼罩下的中国,任何一个小小的失误都会改变命运,个人生死是小,民族未来是大,于是周亲自带队,来到顾家,以组织分别找他们谈话为由,一个一个地将他们叫进屋里用绳子勒死,将顾一家老小12人全部干掉,其中包括顾的岳父母,老婆,小姨子,几个孩子和仆人。只留下一个小男孩和一个还不会走路的小女孩没杀。尸体埋进地里,用水泥抹好。事实证明还是太心慈面软了,那个小男孩也给共产党造成了巨大的损失!
作为一名特科成员为了革命事业有时候是要放弃自己人性之中最善良的一面,就是要残忍一些,那时的国共双方失同水火,非常时期就是要用非常之手段,但是所杀之人都是平时在一起的很熟悉的人,还有仆人,都是最普通的劳动人民,如果没有很坚定的革命意志,还是真的下不了手啊。
这就是矛盾的地方,一个人为了国家的事业难道真的可以滥杀无辜吗。这和封建社会的株连九族有什么区别,这就是一个让大家都很痛苦地地方,我们知道周总理当时也是很痛苦,也是很挣扎,从之后的发展来看,当时的决定是很正确的,一个特工的工作是很残酷的,纪律性是很强的,工作准则就是这样,对别人如此,对自己也是这样,必要时的自杀就是为了国家,政党不受损失。那么这里我思考,一个特工的人性的必要性,还有存在的必要吗。当时地情况,周总理一念之慈,没有斩草除根,后患无穷。
我想问问各位朋友的是,作为一个特工难道真的不需要人性吗。我真的很迷茫?
wanwenjiu 2009-4-28 10:40
楼主真的很厉害,我的军人和人性没有发表几天,你就能举一反三,佩服,但是你所引用的周的事例真的很深刻,阐明了,为了战斗的胜利,不择手段,很无奈的 办法,其实如果我们有机会能做那个工作,也会一样的,最近的潜伏很火热,昨天看到,翠平杀人,呵呵,真的 是一个杀人不眨眼的魔头,但是在那个特定的 历史环境下就是英雄。就是为国家而战。
godiswu 2009-4-28 11:57
精神之所寄,是不需要灵魂的,就像机械人三定律一样否定之否定.
xiaoshenyangbj 2009-4-28 12:25
这种文章应该属于跟风之作了,新意不多,最好能再补充一下,是不是要求太高了。希望越高,失望越大,不过瘾。
zbyshl 2009-4-28 12:35
就看你是一种怎样的态度去完成,或者说,你是为了什么在做特工?像美国,他们的特工就是作为一种职业,对他们来说,特工只是一种更惊险刺激的游戏,虽然也有很多人,并不会说出秘密,可是,目的只是为了自保,而在有些国家,不用有些了,就是中国这样,一直在强调所谓的爱国心,我承认,如果一个人有了一种对于信念的强烈欲望,那么,他的忠诚度就会公道一个离谱的程度,这在古代的宗教崇拜中就可以看到,但是,这之间就存在着一定的问题。
如果你是作为信念在进行,那么,在凡是和这种信念作对的,都是必须要除去的,经过了一段时间的训练和残酷环境的战斗和锤炼,这种人往往能够干出让人发指的暴行,可同样,他们可以干出非常困难的任务;而对于那些只是作为工作的那些人,在这方面就存在着巨大的差异,很可能就会不那么坚定,可他们做事是有分寸的,或者说,他们的所谓人性还没有被磨光。而在间谍这种行业中,一旦一个中层干部被捕,带来的结果往往是灾难性的,你是要人性,还是要成绩?
不要两者都要求,那是不太现实的,虽然有那种人,可确实非常的少,你不能指望所有人都这样,那么,你就要有所侧重,可是,间谍这种行当没有成绩,就和没有一样,作为漠视底层人员的官僚机构,自然会选择后者,这样就造成了一种趋势,一种环境,这种环境是会影响别人的,进来就会被腐蚀掉,到最后形成一种规则,可是人性就不重要吗?不会的,在有些时候,这些冷血之人也会有困惑和痛苦,可是,这就是要求,这就是人性,只有人,才会把迫害和杀戮同类上升到一个有组织,有节奏的活动,人性,还重要吗?
sexinsexgd 2009-4-28 13:34
其实道理大家都懂妇人之仁是不会取得最后的胜利的,古时的曹操的:宁教我负天下人,天下人不可负我的名句让人觉得操是一个多么卑鄙的小人,然就是他的这种个性,成就了无比的事业,谁会说操是无能之人。相反项羽何等的英雄,只可惜妇人之仁断送了江山,留给人遗憾。所以只有心狠手辣之人才能登上顶峰。
ye027 2009-4-28 14:14
说到特工,应该是和军人有得一比。他们都是以执行命令为自己的天职。他们都是在特定的时候,被赋予杀人权力的人。军人是在战场上,特工是在危及到自己任务完成的特定时候。作为被杀的对象,都是危及到自己的人,及将要危及到自己的人。问道他们的人性问题,我想说的是,军人在退出战场之后,特工在危及到自己任务完成的特定时刻解除之后,他们都应该恢复人性,不要再杀人。军人在退出战场之后杀人是犯罪。同样,特工在危及自己的情况解除之后杀人,也是犯罪。
天窗 2009-4-28 14:41
特工就是执行特殊任务的人员,和军人还是不太一样的。所以有时候特工们的行为是不应该用法律和道德来衡量的。
lxp19870808 2009-4-28 18:25
特工,说的好听,不就是特务么,有的时候我十分鄙视他们,他们没有自己的思想,上级让他们干什么他们就干什么,我觉得特工这种东西更接近于一种工具或者统治阶级手里的杀人机器,他们在成为特工之前,就要被抹掉人性,特工没有人性,不能有普通人的情感,不能有普通人的生活,不能有普通人的思想,必须无条件忠诚于某人,有的时候甚至要成为政治斗争或者统治者政权多里的牺牲品(比如水门事件的几个特工),还有真正能为国尽忠的特工有多少,一句话,特工只不过是统治阶级的一条狗而已
acgxb 2009-4-29 02:31
国家机器的运作排除潜在的不确定因素是必要的,人性在事关生死存亡之际甚至可以归为是多余的,哪个国家的历史不是由别人的鲜血书就,当时的情况可没时间给你迷茫
小牛射日 2009-4-29 09:48
生死存亡的关键时刻,谈论人性简直就是胡说八道,人性是和平年代的产物,楼主也说了,顾顺章的叛变差一点儿导致共党的倾覆,如果你对一个叛徒置之不理,相信党内也不回同意。一句话,出来混的,迟早都要还。所谓的特工,就是经历特殊训练培训出的为执行特种任务的人,这些人坚韧果决,总是藏在黑暗面,也执行一些光明面不好去执行的事情。如果是政府下令屠满门就有些不好听了,只能有他们执行。坚决执行命令,他们也是优秀的军人啊!这跟人性有什么关系?枪林弹雨中,你的一个人性就会丧命!这种事情马虎不得。
Howells 2009-4-29 12:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lighthl 2009-4-29 12:42
做事情有了必要的觉悟才能做出伟大的事业,一些牺牲是被逼无奈的,如果不是顾顺章通过叛变想要摧毁整个组织,组织也不会残忍到灭掉他的全家——而且这种行为也是不得已额为只、顾顺章让他的家人参与整个革命行动,然后又自己做出这个威胁整个组织的叛逆行为,自然会受被视为整个家族叛变革命,从而受到极端严厉的处罚。
就如上面很多朋友所说,那个时代兵荒马乱、不是你死就是我亡,这种程度的“暴行”真的算不了什么
z19841106 2009-4-29 18:36
不明白什么叫人性 那都是吃饱了成的人无聊把戏罢了
anderson 2009-4-29 22:38
看过反恐24小时中的杰克就知道什么叫国家的利益至上,所以听说很多在新疆的反恐特工的心理都是非常郁闷的,很难承受那种常人想象不到的超大压力
yisho 2009-4-30 01:11
特工说得好听是无名英雄,但要想行善积德,干这行是很难的,就好像杀猪的要得道,是不可能的,但话又说回来,好像董存瑞同志他的舍身为国的一刻,他的神识多数是上生了。
[[i] 本帖最后由 yisho 于 2009-4-30 01:12 编辑 [/i]]
xiaoshenyangbj 2009-4-30 05:25
估计当时的周公宁可自己死掉也不想干这件事,谁也不是天生的屠夫,但是无奈!没有更好的办法,一条路走到黑吧。
但从后果来看,心还是偏软了。不杀那个人也没关系,但必须要想办法监控或转移,估计他们当时也没看过暗算和潜伏,呵呵。
56833225 2009-4-30 20:40
残酷的斗争需要残酷的手段,你不使用,敌人就会,没有仁慈,对于历史来说,个人是微不足道的。
tianyafuping 2009-4-30 20:49
我听说过顾顺章后来被共产党的打狗队,一枪爆头,第一次听说全家被诛,而且还是周亲自带队,还真验印了无毒不丈夫的古语,想想特工还真不是一般人能干的活,表里不一不说,对陌生的或是熟悉的,特别是老弱妇孺下手,谁敢说他们内心不受到良心的谴责。像这种内心的煎熬就不是一搬人能忍受的。
qwert168 2009-4-30 23:22
首先说政治斗争本身就是残酷的。既然进入了这个游戏,就要遵循一些必要的规则。
做为打入敌人内部的特工,自然是每天要和敌人的亲朋好友接触。甚至成为好友。但一个好的特工,应该知道他自己的身份。这要好比战场上,对面是一个与自己从未谋面,无冤无仇的人,但战争就是战争,你不能因为这个原因而不开枪。现在战争要好多了。就起码不是冷兵器面对面了。但还是有一定的心理压力,所以在电影素材中有所体现,这就是反战片的来源。
相对军人,特工的心理必须更要坚强。这也是《无间道》中所要体现的内容。
只要要政治,只要有冲突,这样的矛盾就会永远存在,每个人都仅仅是这个大游戏中的一个小棋子。