ustcerwang 2009-5-11 16:20
美专家称中国潜艇将成世界最可怕水下舰队群
关注中国自身有关潜艇报道 美军核潜艇“群聚”太平洋
据美国《火奴鲁鲁广告人报》5月4日报道,日前,美国海军“洛杉矶”级攻击核潜艇“杰克森维尔”号经巴拿马运河抵达夏威夷珍珠港,它也因此成为最新一艘从大西洋调到太平洋的潜艇。按照美国2006年公布的《四年防务评估报告》,到今年年底,美军拥有的53艘攻击核潜艇中的31艘将部署在太平洋。
由“冷水”进军“暖水”
“杰克森维尔”号指挥官泰勒·米多尔少校表示,全体艇员渴望来到浪漫的夏威夷服役,长期在冷水海域工作令人感到莫名的压抑,“现在到了暖水海域,大家再也不需要穿着被称为‘南瓜袋子’的橙色防寒服,在甲板上也不用戴防护面罩了。”在他看来,美国海军向太平洋集中部署核潜艇,有助于在亚太保持强势的军事存在;攻击核潜艇不仅可以对抗其他国家的常规潜艇,保护自己的航母战斗群,还能秘密监控像中国这样的国家。
珍珠港是美国海军的重要基地,约占总数1/3的潜艇准备驻扎在这里。据美军海上系统司令部透露,从今年2月20日开始,珍珠港开始实施一项耗资2500万美元的建造项目,将为水、压缩空气和焊接气体的分配提供永久设施,以便对数量众多的核潜艇进行维护。在今后几年中,整个珍珠港基地的改造计划共需投入约8亿美元。
美军向太平洋转移的核潜艇以“弗吉尼亚”级和“洛杉矶”级为主,前者不仅能在大洋深处活动,还能侵入潜在敌国近海实施侦察与突击,是美国未来潜艇部队的骨干。除此之外,改装完毕的4艘“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇(SSGN)也被部署到关岛,该艇配备154枚“战斧”式巡航导弹,号称具备“一周内摧毁一个国家”的能力。
说中国水下舰队“让人难受”
在谈及核潜艇“群聚”太平洋的现象时,前美国副国防部长、现任左翼思想库“美国发展中心”分析员的劳伦斯·科布指出:“中国是一个正在崛起的海上强国。如果你再看看冷战结束后的大西洋局势,就会知道那里根本不会有任何麻烦。”
美国海军战争学院教授、专门研究中国海军问题的安德鲁·埃里克森则强调,为掌握能源,中国正致力于强化水下作战能力。实际上,在1995至2005年间,中国有31艘新潜艇陆续入役。假设以这种速度发展下去,中国将在其沿海形成世界上最可怕的水下舰队群,“这会对美国造成一定心理压力,在台湾附近水域活动的美军舰艇会感到非常难受。”
西方分析家声称,4月23日的青岛海上阅兵让世界领悟了中国海洋战略的意图,大规模出现的解放军潜艇部队尤其令外界震撼。埃里克森指出,以中国海军最机密的093级攻击核潜艇和094级弹道导弹核潜艇为例,可以认为093级将大大拓宽中国海军的作战范围,甚至可能成为一支真正的蓝水海军的基础力量。094级则会把中国的核威慑力和核反击能力提高到新的水平,也可以让北京在危机中占据更主动的位置。
关注中国如何看待潜艇
其实,美国海军也很在意中国自身如何看待潜艇的价值和作用——“只有清楚别人怎么想,我们才能知道自己该怎么做”。近年来,美军刊物频繁引用中国媒体涉及潜艇的文章,以期为自己的战略提供佐证。
美国《海军战争学院学报》曾援引中国媒体采访两位中国“核潜艇之父”的报道,将这些谈话视为中国海军对潜艇特别是核潜艇使用的定位。中国海军核动力专家彭士禄在接受《现代舰船》杂志采访时表示:“核潜艇的主要优势是大功率、高速度,对于装备和人员的运载能力,大范围部署能力以及卓越的隐蔽能力……它们的作战范围非常广阔,因此最适合满足大国的安全需要”。美国人还注意到,中央党校的刊物也对彭士禄进行过采访,文章称:“核推进系统的巨大优势,是常规推进系统所无法比拟的。”
另外,在谈到支持发展核潜艇的理由时,中国第一代核潜艇的设计师黄旭华对《兵器知识》杂志解释说,核潜艇的高航速对成功实施远距离部署至关重要。由于中国缺乏海外基地,这就意味着,在一支要达到一定影响范围的蓝水海军中,核潜艇将成为基础。
显然,美国人从中国官方的报道中分析认为——中国海军在总体实力偏弱的情况下,发展以潜艇为骨干的水下突击力量是具有决定性意义的。安德鲁·埃里克森教授表示,“中国海军不放弃对高水平潜艇的追求,我们更不能掉以轻心。”
========================================================================================================================================
随着国民经济的提高,我国的军事实力确实有了大幅度的提高。潜艇作为我军现代化程度最高的武器更是得到了大幅加强。各型号攻击潜艇,导弹潜艇,常规动力潜艇,核潜艇,组成了一直庞大的水下部队。有激情的军迷甚至认为我军的潜艇可以在几天内将美军太平洋舰队消灭。其实,唱衰自己,对对手的实力大加称赞一向是美军扩军的手段之一。君不见,前些年,美军一再说解放军瞄准台湾的导弹有几百枚之多,其根本目的不就是让台湾继续买它的爱国者飞弹吗?所以亲爱的朋友们,千万别被美国的专家们忽悠了,我们的潜艇实力还没那么厉害,我们还有很长有一段路要走。现在我们要做的,就是别管别人怎么说,一心发展自己的装备水平,提升自己的战斗实力。如果某天真的和老美兵戎相见的话,定把它打得跪地求饶。
攀墙惹红杏 2009-5-11 17:31
老米的这些言论都是在为他们所宣扬的“中国威胁论”所造势,中国是否会有“威胁”,地球人都知道。看看中国这几年,谁都威胁不到,还时时被周边的小国家所威胁!如果“抗议”是威胁的话,那中国现在是威胁别国N多次了。老米是捧杀中国,中国人自已如不再自知,文恬武嬉,沉溺于自已所谓的“强大、威胁”等谎言中,那真是中了他们的圈套了。
不过我真的希望中国真的有对别国造成“威胁”的那一天,那一天应是中华民族的真正崛起。
为中华真正“威胁”加油。
qpzmn 2009-5-11 18:03
制造中国威胁论!他不说他自己的核潜艇有多厉害!中国的核潜艇确实是老美的眼中钉肉中刺,对于他来说,最让他忌惮的也就是中国的核潜艇和导弹了!贼喊捉贼!
zhaobs 2009-5-11 18:04
这些话,只能给那些喜欢意淫的人听,看看我们的家当,航母没有,战斗机差一代,水面舰只寥寥几膄!这些硬件设备还是次要的,差距更大的是其它方面,例如经济水平,国民素质,基础工业,信息技术,人才储备,新的作战技能,作战方法和战争经验等等!
说这些话无非是让别人认为我们有野心,很强大,让别人对我们有所防备,即使以后有了纠纷这也是一个很好的借口.
奉劝一些人,把心沉下来,认清形势,客观对待,不要整天人云亦云,整日意淫还得意洋洋!
songsun100 2009-5-11 20:22
老美是不是在忽悠咱,天天在那里喊中国潜艇威胁论,让中国人产生错觉,以为潜艇能遏制住美国,于是大力发展潜艇。看看二战德国狼群的经历就知道,虽然潜艇威力很大,但是如果没有水面舰艇和航空兵支援,面对强大的反潜兵力,一样不顶打。德国潜艇给盟国造成巨大损失,战功卓著,但它是孤军奋战,得不到支援,最后还不是玩完。现在老美是不是希望中国也走二战德国潜艇的老路,这样到了时候他就能很方便的骑在潜艇上揍它,咱们可不能让老美的迷魂汤给灌晕了,潜艇是很重要,但是大型水面舰艇和远程航空兵也是不可或缺的,要发展就得均衡,不能把眼光全放在潜艇上。
qiuling0305 2009-5-11 21:35
听听就好了,还别真去信。美国就是忽悠咱。
黑夜守望者 2009-5-11 23:14
我看老美也是一年不如一年,咋靠上:teeth 忽悠了。不是今年忽悠咱海军,明年忽悠咱空军吧。:teeth
yjhqdtf 2009-5-12 00:28
中国的军队中怕就只有海军力量是最强大的哦,但是海军又是消耗费用最大的军队,中国的生产力还的跟上才行啊
wusy 2009-5-12 09:56
中国军队建设建设的目的是打败任何一支军队,包括美国.......
98765432-1 2009-5-12 11:00
等到哪天我国真正建成了世界上最大最可怕的水下舰队群,美国所谓的专家就不会向世界发出耸人听闻的言论了。中国目前还在发展成长之中,中国的实力还远不能使自己成为一个强国,中国的国防还不能有效震慑周边及世界上的一些强盗,为数众多的陆地及海洋主权至今仍被一些无赖国家侵占,至今不能收回,就是明证,说明中国还太弱小了,还不能有效对付世界上的一些强盗国家。
美国人总是处心积虑地来干涉或阻挠中国的强大和发展,总想在阻止中国向上发展的势头,这一点在50年内是不会有改变的,我们对些要有足够的警惕。发展是硬道理,经济上如此,军事上更是如此。不这样做,如何能保家卫国,不这样做我们在世界上将永远受人欺侮。
在中国的航空母舰还没有出世之前,美国人只能拿中国的潜艇来事。在目前来美国对中国军事装备上忌讳除了导弹就是潜艇了。要想发展对美不对称优势,潜艇及导弹的技术和实力还需大力发展。尤其是潜艇,我们的数量还远远不够,不论是数量上还是质量上还必须大力发展。
lf0040 2009-5-12 13:21
中国的科技研发能力很弱,
但模仿力还是比较强的,
潜艇做为科技含量极高的工业产品,
中国产的在数量上绝对为成为全球第一,
但质量远比不上美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本的潜艇,
算不上组建狼群,
只能算是组建羊群吧?
量多的时候,
美国佬也是怕怕的。
ANDYDADA 2009-5-12 15:22
中国这些年的潜艇发展的相当快,在新式核潜艇上的投入的研发力量也比较大,毕竟潜艇相对于水面舰艇的造价要更低一些,而且具有隐蔽性能更好,机动性能更好的特点,十分适合中国目前的国情,对美国海军的航空母舰也是很大的威胁。
zuosandiao 2009-5-12 18:49
简直是胡说八道,你混帐美国佬在台湾水域受到威胁,仅仅是一种感觉,就故意大叫中国威胁。