qiuling0305 2009-5-18 10:17
弄不清楚啊。都没解密。反正刘少奇肯定不冤枉。王光美搞四清也整了不少人。
c20071099 2009-5-18 22:32
说庐山会议上刘少奇为了巩固自已的地位，要打倒彭德怀不错，但是没有毛泽东的点头是绝对不可能的。随着毛泽东思想的确立，中央领导层无人敢于提出跟毛泽东相左的主张。在中央领导层彭德怀是唯一敢于跟毛泽东发表不同意见的人。正如毛泽东所言：“老虎屁股摸不得”。刘少奇不过成了政治应声虫。
qiuling0305 2009-5-18 23:12
楼上的。7000人大会上，毛可是被逼做自我批判那。
刘一得势，哪里把毛放在眼里。某次政治局会议，毛抱着宪法去参加的。
liang8202 2009-5-19 12:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sapling 2009-5-19 23:01
可共患难，不可共富贵，天性
正真的好人都已经为了理想抛头颅，洒热血了。活下来的九成都是人精
江水东去 2009-5-20 00:29
楼主文章所说的内容是第一次看到，不知是不是楼主所说的这样。但是党内斗争历来是非常之老火的。彭的被打到与其个性有极大的关系。时代变了，人的个性也应该随之而变化。毕竟庐山会议时期不是战争时期。毛要维护自己的权威，也只好拿彭开刀了。
chaigudui 2009-5-20 00:50
回复 7楼 的帖子
看来彭大将军确实为中国人民做了一件大好事，彻底断绝了毛家王朝。
sis52av 2009-5-20 10:52
政治就是政治,和品行没有关系,任何政治和战争一样,都是有阴谋诡计的,说的文一点就是博弈~~~哈哈
六月的逍遥 2009-5-20 11:25
历史的真相到底是什么，也许只有那几个当事人才会知道了！
bukanshu 2009-5-20 13:40
共产党的内斗由来已久，从苏联共产党开始，大清洗不知道杀害了多少人，中国共产党也传染了这一传统，从右倾，到左倾，再到AB团，而后是整风，再到建国后的反右，大跃进，最后文革达到了内斗的顶峰。中国共产党的内斗是不知道多少革命家、知识分子和平民百姓受到迫害。现在尼泊尔共产党有开始内斗了。但愿我们都以史为鉴，不要把精力都放在个人的争斗上，毕竟中国现在的环境不容乐观，很多的问题都需要解决
dqdwj 2009-5-20 14:11
感觉这个提法更容易让人接受,彭的地位威胁不到毛主席,但对刘少奇的确可以取代!
小金12 2009-5-20 18:20
老大可以去写写野史了，即能瞎拜又有丰富的想象，肯定是娱记出身，只是缺乏对别人的尊敬尤其是伟人的尊敬！
徐乃 2009-5-21 17:21
楼主这样的说法，有一定的历史渊源和事实根据，应该说有一定的道理。我从来认为，毛整谁不整谁都是有深刻的渊源的，绝不是想有些人说的那么简单。特别是在打倒刘、邓等人的问题上，绝对不是简单的权力之争，而是为了中国走什么路的问题，是为了不让中国人民不再受二遍苦的问题，毛去世后，邓主导的一系列政策的恶果正在显现，过去30年之所以取得了一系列的成就，毛时代打下的良好、深厚的基础的因素是很重要的，这一点，我们都应该清楚，可惜的是，有许多的宣传部是这样的，这样是唯心的，不是唯物主义。实践证明，并且还将继续证明，邓的许多政策是有很大问题的，已经并将继续给我们曾经苦难深重的民族带来暂时的所谓辉煌和更大的苦难。毛的一系列政策的影响还会在人们心目中重新发出耀眼的光辉的，可惜的是代价将是我们的民族要走一个大大的弯路。扯的有些远了。另外关于这个帖子的话题，还有一点要补充，就是据研究，彭不同意毛等发展我们自己的核武器，这一点也是很重要的。
qitaihe 2009-5-21 21:10
党内矛盾
刘少奇要打倒彭德怀对于中国共产党来说只能是党内矛盾，再说这只是一些人的看法，我不认同
hzq9876 2009-5-22 09:31
谁是谁非很难定论，官场争斗与政治斗争都是高层争位，老彭在粟裕事件中也非常积极呀！
smilezs 2009-5-22 18:41
开玩笑
刘少奇想整就整？
那后来刘都那样了
怎么没见毛放过彭德怀？
麻烦你好歹编个像一点的好不好
1563318 2009-5-24 04:37
斗争是有的，但是认为毛主席为了搞到刘少奇去发动文革，其实确实没有必要，看看先进的国家机关工作人员的作风，难道我们现在不需要一次革命吗？
1563318 2009-5-24 04:37
毛主席发动文化大革命还是很有道理的，主席确实有远见啊！
田野飞鸽 2009-5-24 09:11
是不是真是这样啊？中国的政治斗争历来非常复杂，很难搞清楚地。如果楼主所说的是事实，看来我对刘少奇的印象要改变了。
doy125 2009-5-24 16:14
彭当初怎么整粟和刘伯承，后来在被人整，只能是被人整，但是能打到他的人只可能有一个。
在线客服(1)