xiongsf 2009-5-27 11:03
政治斗争很 难说得清，真正的 事实也许要再等几十年了 ，历史总会大白于天下
zuosandiao 2009-5-27 15:23
以彭的性格而言，想打到他的人，估计不在少数，只不过当时打到他时，所采用的论据，使他站在了道德的正义一面，想打到他的人，自然就在反面。
24339 2009-5-27 15:41
彭德怀当时也确实声高震主了，全体高层都管毛主席叫主席，唯独他还叫老毛。彭到底还是一个没什么政治城府的武夫。政治水平比刘少奇差得多。彭德怀整了粟裕得罪了整个二野系统、抗美援朝硬拼死了不少四野兄弟（全军其实有实力就是二野、四野），在军中根基其实并不牢靠。林彪还有那四个干将，彭德怀手下几乎没有什么可用的私人。彭触怒龙颜，刘少奇再点点，林总代表军方实力派一表态。看似强大的彭德怀立即土崩瓦解。
总之，庐山会议应当是很多人一起努力的结果！
woly 2009-5-27 15:42
我认为很有必要揭开历史的真相，毛主席真的是背了太多的黑锅了！
武器 2009-6-16 08:17
只有有人的地方就有政治斗争,这不是什么人品的问题,而是对自己观点的一种表达
希望自己的观点被采纳
wyxxzr 2009-6-16 09:33
可笑！可怜！可耻！可恶！可恨！可叹！可悲！可惜！
可口……可乐……
咔吧2009 2009-8-1 09:41
政治很残酷，也很现实。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
jx4177 2009-8-1 11:40
原来楼主的论点来自写《还清白于毛泽东》的张宏志啊，你是说那个中共党员、中国作协、写“大跃进饿死3000万纯属谎言”的张宏志吗？？
我一直想问他老人家，现在政府解密的档案公布死人的数字为3755万，不知道这位不入流的御用文人有啥想法。
有空的人可以去看看“伪造数据和伪造历史的张宏志──《“大跃进饿死三千万人”纯属捏造》分析”的帖子，网上一搜就有，也好看清楚这种党棍文痞到底是什么样的货色。
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2009-8-1 11:45 编辑 [/i]]
XFBHLJ 2009-8-1 12:31
政治是黑暗的,政治斗争是残酷的!为了达到政治目的,可以动用一切手段!远离政治,远离是非旋涡!
啥啥啥 2009-8-1 12:55
回复 8楼 的帖子
彭何时让毛断子绝孙了，还有毛岸青呢，再说了还有好几个女儿呢。你怎么知道毛想搞世袭制，这真让我觉得你很荒谬，毛想搞世袭的话，他还有很多选择。文革整了那么多人，难道都是以和毛有无恩怨来判断的吗?不要总以小人之心度君子之腹，文革的意义绝不是毛为了夺权，这是一个铁定的事实。
zgz9526 2009-8-3 00:50
朱元璋利用胡唯庸对付刘基,刘基死后胡唯庸也没能活多久,政治就是搞平衡,彭老总倒了刘少奇善终了没?说到底,生杀大权都在掌权者手中,所以毛泽东无论对于彭老总还是刘少奇都有不可推卸的责任.而且作为政治家,没有绝对的忠与奸,只不过是东风压倒西风还是西风压倒东风的问题罢了,我还是佩服周总理,无论王明博古李德张国焘还是毛泽东,他都是稳当的二把手,死后还博了个好名声,这才是长袖善舞的杰出政治家!
black17909 2009-8-3 02:41
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
yw19800404 2009-8-3 03:01
唉，党争党争，祸国殃民啊……
开国之伟人都是当世之豪杰，如果能同心协力，那有多好啊，可惜可惜……汉是如此，唐亦如此……如今亦是，如果只是路线之争不累及人，也是可以容忍的，就怕祸及于人，唉……可叹可叹
wwwmmm 2009-8-3 11:37
这个确实新鲜，就是不知道真实性怎么样，因为那个年代很多的东西都是无从考证了，加上中共的保密工作，重要领导人物的很多事情，都不是我们所想象的那样，但是我相信，历史总会还原真相，总有一天会告白天下的。
playgirl88 2009-8-4 15:20
政治恨复杂，很黑暗！里面有各种假象，还是不了解为好啊！
xiaxuekissqq 2009-8-4 20:43
政治都是黑暗的，纯洁无暇的人当不了政治家。所有的事情都已经过去了，不过自古以来的历史都是胜利者来书写的，只不过是升斗小民的谈资罢了
lwx513883003 2009-8-5 16:13
几十年的旧账现在越说越玄乎了，什么时候没有政治派系斗争？就算是在八九十年代邓公主持党中央也一样有陈云和他打擂台，这是开国后必经的一些事情
daijian888 2009-8-5 16:23
难道新中国还有一批人要搞军政府?真要搞起来的话,中国旁边那些国家恐怕全都得要发抖了.
在线客服(1)