z19841106 2009-5-15 19:51
天下兴亡 匹夫有责 别老是说人家的不是 自己做好自己吧
yonggen333 2009-5-15 20:28
看了各位讲的真是感慨万分啊，尤其楼主说把人家拜金主义思想、无管制的自由民主，奢侈品消费等等陋习，全都学会了 真是一针见血啊
jimmy_point 2009-5-16 21:16
我不准备看南京南京,不是因为我不爱我的国家,从我记事起,我就一直在接受这样的教育,不管是从文字还是电视媒体,我所知道的二战中的中国从那时候开始永远都是中国人在受压迫,每次都是看的我特别压抑,在那时候我心中,鬼子就是一副狰狞的面孔,见人就杀,中国人就是一副可怜的样子,缩在角落什么都不能做~我一直希望能看到一部能让我看完后感觉解气的片子,关于南京大屠杀的片子看过不少,也有书和报纸之类的,我承认我已经看的反感了,我在这些东西上看到的永远都是软弱的面对侵略无能为力的中国,永远都是一副被人打的没有还手之力的中国,我们的那些导演们还特别喜欢把一些鬼子的暴行描画的特别具体,这样做有什么好?除了让我们感到恶心外,看看现在,网络上那些一看见日本就喊打喊杀的人,这些人中有多少是真正的了解过那段历史的,完全是在人云亦云,我们的爱国主义教育难道只能停留在给我们的后代看一些中国人被人屠杀,被人侵略,被人随意当做动物一样处理的片子上吗?还要我们压抑多久才算完?
asiakiss 2009-5-16 21:42
日本人带给每一个中华名族子孙后代的耻辱是刻在骨子里的，我们不能忘却，也无法忘却。《南京》片中表达的是一个个底层人民在最黑暗时刻来临时，自发的反抗，他们每一个都是英雄，我们应该为他们著书立传，这比任何一部反映领袖人物运筹帷幄的片子有价值得多。
ljgcy2006 2009-5-22 19:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xuwei120110 2009-5-22 22:19
我没看过 南京南京， 但是我看过屠城血证，也是描写南京大屠杀的，当然那是故事片
最后的武士我也没看过，但是看了 楼主的介绍，我也有不同的看法
每个国家的国情不同，每个民族的信念和理想也是不一样的
就像夏虫不能语冰，你的观点也不是我们多数人的。只能代表你自己
还有啊，看什么，有时候还要和民族情结联系起来
这不是上纲上线，也不是牵强附会，
就像楼主说的，最后的武士是一部商业片，当然不是说商业片不好，每个电影都有自己的内涵，能让楼主记住的肯定也是比较精彩的，但是楼主在没有看 南京南京 之前，请不要妄下推断，
当你作为一个电影评论家来看这部电影时，也许你会是这种看法，
而当你作为一个普通中国人时也许会是另外一个看法，
楼主，去看看这部电影吧
pikelon1 2009-5-22 22:31
《最后的武士》我看过，《南京南京》我还没看，也没打算去看。不过本人对《最后的武士》感觉不好，总觉得他美化了某些东西。好像那些武士都是为了崇高的精神去战斗的，好像他们全部大义凛然的那种人。这部“好莱坞大片”把日本武士的形象拍得比大部分日本自产影片中的日本武士还高大。其实，武士也就是旧体制下的特权阶级，当时日本在革新，旧体制要完了，新的特权阶级出现了，武士们的特权也要完了，他们是为了自己的利益而战（我并没有贬低武士，任何人都应该为自己的利益而奋斗，只是认为《最后的武士》一片老是不触及这一点，有的虚）。武士们就是日本的“堂吉诃德”。
xuwei120110 2009-5-22 22:35
再加上一些，版主不要生气，又看了 一些回帖，发现有很多人对抗战以来这些反映抗日的影片有抵触，其实这些片应该也算是爱国主义影片了，它能让你记住那段耻辱的历史，能让你反省，能让你从中得到启发，甚至于奋发图强，从此为中华崛起而读书，而奋斗
所以，建议大家都来好好看看，哪怕当普通电影看看，也别不看，就在说什么泄气的话
最后说句爷们的话，是爷们就别这么不能正视历史，意淫的小说家们还能在网上写出荡气回肠的架空历史的书，咱们就不能象爷们那样有点血性的看看这些真实得历史吗？
看看，只是看看啊，你们不敢吗？
abpluto 2009-5-22 22:52
只有正视自己的敌人、重视自已的敌人，学习自己的敌人才能最后打败自己的敌人
weisuoing 2009-5-22 23:06
人在做,天在看.有时间想南京南京是烂片还是好片.不如想想怎么和日本竞争.意淫也行.
如果要我说对南京大屠杀的观感.我也会说:死了三十万.还需要恨谁?应该被恨的都死完了吧.
老死的.要复仇应该在五十年前就开始.现在的日本只是一个在亚洲的对手而已.你还有仇恨就应该拿出来与它竞争.
chdonger 2009-5-22 23:43
我觉得楼主的思维很混乱, 看也没看过南京, 就随便发表评论, 正反一假设, 随便一拍脑袋, 就否认南京南京, 摆出一幅我就不看的态度, 另外最后的武士是美国人拍的, 不是日本人拍的, 正因为日本本着西方的技术和东方的道德相结合的思想, 引进西方的技术同时抛弃了西方的人道等其它价值观, 才搞出南京大屠杀这种事出来, 楼主的观点可以说是相当幼稚
kingwaa 2009-5-22 23:49
楼主和回帖的朋友们都讲得有些道理，冷静客观地分要历史问题，不轻易定论，是我们年轻人该有的心态。楼主提的两部片子我都看过，个人觉得很难从教育意义上去作合适的比对。
c123123 2009-5-23 08:24
南京南京没有看过，不过最后的武士倒是很早前就领略过，
个人以为有些朋友没有真正理解lz的意思，不是从历史意义去评判谁对谁错，谁的价值，而是说其片子反映出的实质和内涵，我觉得就这两点而言，最后的武士其实对日本民族的个性和文化是描述的很不错
阿汤哥饰演的一个佣兵，杀了日本武士家族的一员重要战将，最后为什么还得到了这个家族的承认？那个被杀战将的女人对阿汤哥前而冷淡怨恨，后而恭之的不同的反应，试想在中国可能么？这就很说明日本的文化，强者被尊，而这种尊敬建立在阿汤哥在人性上能达到相当的高度。对于尚武的日本文化而言，阿汤哥虽是个敌人，但却绝对值得尊敬。试想在中国，哪里有可能因为尊敬而消除了原有的恨呢？
可叹啊，日本从中国学到了尚武的文化，传承到自己民族的血脉中，而中国自身，却往往背弃和遗忘了祖宗留下的真正精髓。干守着“地大物博”这样可笑的概念而沾沾自喜。本时代的信仰缺失和道德流失，不知道何年何月才能不为吃口饭而活着
c123123 2009-5-23 08:26
窃以为，chdonger兄应该仔细再看看，lz和其他人的发帖，观点不幼稚，只是解读的角度多有不同罢了。
blabla08 2009-5-23 12:59
这部电影看过，有点夸大了，不过电影这东西本来就是很容易夸大的东西！所以也没什么好奇怪的！
xyz5202009 2009-5-23 13:42
两部片子都有看的价值，关键是看后起什么作用，是简单娱乐以下，还是发人深省，能不能触动我们的灵魂深处。
wangzhengwang 2009-5-23 13:56
看完了所有的贴子了,现在讲讲我自己的观点.
1.楼主不该在没看过《南京南京》这部片子时就做出这个评价,这样不够公允.
2.本人觉得楼主在介绍《最后的武士》这部片子时用了"伟大"这个词有点过了.其实看完楼主的贴子,也知道楼主主要是对"日本天皇"与阿汤哥的最后那句对话感动了.但这不能就讲这部片子有多伟大.
3.这部片子是美国人拍的,是站在美国人的观点,拍给美国人看的.在这部片子中美国人根椐自己片子内容的需要,做了很多的修饰:在片子中反政府的武士好象一个个都是为了人民,为了国家,就象美国片中那那些为自由而战的人一样.还有其他等等.
说实话《南京南京》这部片子我也没看过,原因与楼主讲的也差不多,还有一点就是觉得南京大屠杀这个题材太深重了,从导演他自己的介绍这个片子的内容就让我不想去看了.
《最后的武士》倒是有看过,不过只是普通的商业片,从这个片子中看到更多的是美国人的价值观,
sky5608 2009-5-23 13:58
我将来要当兵， 杀光狗日的...........................................
hangzhongli 2009-5-23 15:07
和楼主一样看过<<最后的武士>>，没看过<<南京南京>>，不过对楼主的观点实在有点摸不着头脑。
eel9993 2009-5-23 16:31
南京南京那部片子我都没看,不知道怎么回事,就是不想看,最后的武士是啥子吗
在线客服(1)