查看完整版本: 看《南京南京》，不如看《最后的武士》

中国   在100年以前   是一头睡狮   但是在一百年以后的今天他是一条腾飞的巨龙   
他的历史有着辉煌的一面   也有备受欺凌的一面      这是我们中华民族痛彻一生的
疤痕

2部电影根本就不能拿来比较，一个是日本的现代进步史和日本冷兵器的保留史，而南京南京是一部史歌，是不能遗忘的，反省国人和日本人的电影，所以希望楼主分清楚一点。

不说南京了

但是最后的武士确实是我看的很感动的一部片子

不是因为这跟日本人有关

而是他们的信念

政治不是我们这些人可以玩的事，还是老老实实的做好自己的每一个事情好了

我觉得别将日本电影同中国电影比，就中国电影那种德性。
离不开政治，离不开共军，更离不开用民族啊，爱国啊，等等拍电影。
要真拍脱离现实的电影马上冒出无极等等无聊之极的电影。
为何如此，不是各大导演不演，是中国不可能让他们演。看看演员大导演都是外国国籍就知道了。他们并不蠢。
因此中国电影根本没可能同日本相比。
日本动画千与千寻表达出极高的人文艺术。中国有什么？
最后的武士起码表达了民族新与旧的对抗。表达了新时代取代旧时代的惨痛。
中国呢，血流了重新回到旧时代。
无产阶级变成亿万富翁大权贵。说真的很可笑的。

刚刚才又看了遍 最后的武士  感觉上日本在接受先进科技上还是要比那时的中国要坚决和开放些
  看来什么时间不学习那就必然要挨打

最后的冲锋代表了日本民族的那个精神。其实中国人也不缺。

最后的武士我看过,有点夸大武士刀的威力,但是拍的不错

越来越多的身体披上西装，越来越多黄色的手指握着钢笔，越来越多的嘴巴里不时的弄出个“这个case”，“fuck”来，脱氧核糖核酸翻译成DNA。我们实在已经丢掉了传统文化。这是一个民族的悲哀。我们的文化已经欧化了。

我不喜欢看南京 南京 这部电影
因为导演 就是扯淡！我是南京人  早年战争怎么爆发 怎么屠杀中国人 怎么不说人性 全部发生了
而这个陆川 简直扯淡  日本人也有人性啊 为了正义啊 最后自杀什么的 感觉太虚！中国人反抗了吗？南京人就象猪一般被屠杀 鬼子杀累了 就在那里喊 支那人 你的 过来 过来！就走过去一个中国猪 扑哧一刀 杀了  一点点反抗意识都没有！导演拍的那叫艺术化和美化日本人！
其实还是日本人自己解释他们的屠杀行为是正确的 一个日本人这样的说过 那是战争 我不杀中国人就会被中国人杀。 很平淡的对待我们  就当我们是猪 却怕我们其中有人性的 反抗他们 所以要灭国亡种！
中国人 我是说这些是中国人的 不要谈什么分裂其他民族  
要学毛主席当年的一句话  团结一切可以团结的力量才是
所以我建议 看最后的武术这部电影 不建议看吹牛 美化日本人的 南京南京
打个比方 你爸被杀 你妈被强奸  然后你举个旗子 中日友好？！
扯淡！:huffy

我一路看下来，看到最多的话是，“南京南京这部片子我没看，也不打算看”，然后，大批特批。

我感觉在诸位的想法中，有关南京的题材，就只能拍成纪录片，尤其是LZ所举的那两条不看的理由。

我看完了想笑。

我没看过南京南京之前，也是抱着这样的态度，所幸我终于还是去看了。

前边有一位看过此片的朋友，发言是比较中肯的。这部片子，本质上说，是一部反战影片。

这部片子，将人带入两个视角，加害者与被害者的视角，来感受这场人类浩劫。从处理手法和影片的思想上来看都是很值得欣赏的。

受害者在面临着生死危难时的反应与抉择，加害者承受的心理冲击与对人性的拷问，其中充满了闪光点。

所以我说，这是一部好片子。《最后的武士》我也看过，大意是胜本为了维护天皇的权威而战斗，而天皇最后警示日本人不应忘本，主角充当了一个线索。应该说，这是一部相当引人入胜的片子，但是也仅限于此，把维护皇权和为了维护日本人民的利益扯在一起是相当扯淡的。

当然也有人说，日本人哪里会有人性呢？这片子就是在美化日本人！估计这家伙不知道还有个反战联盟，不知道有加入共产党的日本人，他们还帮助红军传递情报，招降日军，教授了红军军事技能以对抗日军甚至直接参与战斗。很多事，不是没有，而是你不知道。所以，不要轻易说“不可能”。

顺带一提，高圆圆演得很烂，刘烨演得很虚，我最喜欢范伟，演得很好，很真实。

最后的武士是一部好看的電影，就抛开历史而言，他反应的一个时代变化下，一个阶层的无奈反映的很到位，所以作为电影小说都是好看的，当然，如果就真，你不能当他作为纪录片

尽管这里面有很多人，甚至包括楼主都没看过《南京南京》就已经批评说看不得了。我还是建议看一下，因为假如再发生一场大屠杀，你又正好在那要被屠杀的人堆里，至少让你不要再被人抓的时候那么麻木的等死。而且看了才有权发表意见。
有人说《南京南京》比《拉贝日记》不真实。所以秉着课以事实的依据来说，都看看吧，都看了，在里面找到的共同点就是真实。知道了真实才能以史为鉴。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我看过《南京，南京》，不喜欢。
说说我的理由：导演在电影里描写了一个日本兵在南京大屠杀中的表现，以及他的心理状态。可能作者这样是为了表示鬼子的人性还为完全泯灭。但是，这样有意义吗？无非是想说，鬼子杀了中国人以后自己心里也不好受。有美化鬼子、甚至给鬼子翻案之嫌。
再者，有感于楼主说的“与国际接轨 ”中存在的问题。也就是丢失传统的事，很痛心，一个丢失了传统的民族是可怜的。对传统的继承，教育应该发挥重要的作用，但是自问一下，我们的教育有多少是在教授传统的东西呢？

期望值过于大，所以失望也就很大了。我反正觉得这部电影拍摄的不理想。

南京

我发现了一个新问题，越是那些被炒作，吹嘘的国产电影和电视剧越是垃圾，坚决不能看。

与其说是这部电影拍的不好，还不如说是现在很多民众对ZF指导控制的宣传片的反感。我们有了自己的头脑和思维后，就不会盲目的轻信、就会有自己的判断。这或许可以说是改革开放的一个副产品，也可以说在长久的威权压力下的自然回归。其实，任何类似的片子都是对自己民族的宣传，否则不可能拍出来。但是，如果说只是为了宣传而宣传，那就没有任何意义。
PS，个人认为相比较而言成龙的《新宿事件》还真有意义啊！

南京南京因为这个题材的电影都太沉重了，我不愿意再回顾不作评论。最后的武士这部片子能使最伟大？能有楼主说的这么大的教育意义？拉倒吧

我们不能从这两部影片来说。中国的文化和日本的文化有区别，而且最后的武士是好莱坞的片子。是完全的好莱坞风格。所以很多有夸张的特点。