公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 分析998舰:与国外海军大国坞登差距还较大

bukanshu 2009-5-23 06:24

分析998舰:与国外海军大国坞登差距还较大

2009年4月23日,我国071“昆仑山”号大型船坞登陆舰参加了在青岛附近海域举行的中国人民解放军海军成立60周年海上分列式。它是我国海军目前最大、最先进的现代化大型登陆舰,在某些方面代表了我海军未来大型两栖作战舰艇的发展方向。

  船坞登陆舰是海军大国以海制陆的兵力运送首选,可承载两栖登陆艇、两栖坦克和直升机遂行远程两栖登陆作战任务。其船舱是半吃水状态以方便两栖登陆船、两栖坦克和气垫船的进出。由于船坞登陆舰大多在万吨以上,因此可作为海上两栖攻击临时基地,为已夺占的滩头阵地补充弹药和给养。船坞登陆舰上的武器一般以防空为主,必要时也可以对滩头进行火力支援。

  071型船坞登陆舰是我国大型多功能两栖舰船的开山之作,也可以说是中国万吨级以上大型作战舰艇的试验之作。从其展示的主要性能和主要数据来看,该级舰和国外各海军大国的代表性船坞登陆舰相比,尚有许多待改进之处。

  第一,载机数量较少,垂直快速投送能力有待加强。从当今世界新服役的最新船坞登陆舰来看,一艘排水量近20000吨的大型登陆舰只搭载2架直升机,显然并不利于展开大型登陆作战行动。因此,下一步列入建造计划的大型两栖舰艇,应该具备较大的通用直升机携载量和较大的飞行甲板面积。

  第二,没有装备近程防空导弹系统。像071型这种大型的两栖水面舰艇,在未来的两栖作战中,肯定是敌方首要攻击的目标。虽然可以有我方的水面舰只护航,但其必须要有一定的自卫能力。该舰舰桥前的甲板几乎空置,可以考虑在这个位置设置一座“海红旗”7对空导弹发射装置或者一组垂直发射模块,为该舰提供中近程防空保护,也能有效减少护卫舰艇的作战压力。另外,我国已经研制成功为舰艇提供近程防御的FL-3000N型舰艇自卫防御导弹武器系统,可以在该舰上层建筑前后部位各设置一座,为该舰提供中近距导弹防御保护。

  第三,近程防御舰炮最好采用我国的730近防系统。俄罗斯的AK630近程火炮系统虽然射速较快火力密集,但其目标捕获系统比较老旧,并不能完全满足该舰的反导要求。我国已经在主力水面舰艇上正式列装的730近防系统,不但火控系统先进,而且反应能力极快,是对付反舰导弹的理想武器。可以考虑在2号甲板两侧各布设一座,上层建筑后部直升机库上部两侧也各布设一座,就可完全满足该舰的近程防御需要。

  第四,舰载电子设备还有扩容的余地。该舰的搜索雷达并不是我国最新型的相控阵雷达,对海搜索能力有限。

  相比航母来说,多用途两栖登陆舰不但政治影响力小,而且排水量相对较小,研制和建造相对容易。从071型的发展来看,我海军从一开始就把发展新一代两栖作战舰船定位在较高的水平上。(据《兵器知识》)

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090522/d9924f2d61.jpg[/img]

参加青岛海上阅兵式的“昆仑山”号

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/080422/7a0db96e8f.jpg[/img]

中国南海舰队071型998昆仑山号船坞登陆舰

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/080422/6c37d07805.jpg[/img]

中国南海舰队071型998昆仑山号大型船坞登陆舰

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090522/eb9f1d8445.jpg[/img]

中国730近防炮

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090522/44362bfec4.jpg[/img]

730近防炮

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090522/484cd8c603.jpg[/img]

俄制Ak-630型30毫米近防系统

================================================================================================
中国现在一直面临的国外的一下“中国威胁论”的影响,使得国家一直在航母的问题上小心翼翼,现在看到这篇则消息就感觉,中国的造船实力并不差,航母实际上是一些列装备的组合体,不可能一蹴而就,因此看来中国可以在现阶段一面加强研制航母的雷达,舰载机系统,一面多建造几艘大型船坞登陆舰,这样可以在航母建造之前多积累一些建造大型作战舰艇的经验,虽然现在中国的造船能力并不差,但是一些商用船舶和军用作战舰艇还是有很大区别的。因此大型船坞登陆舰是当前中国建造航母之前很好的练手工具

[[i] 本帖最后由 bukanshu 于 2009-5-23 06:43 编辑 [/i]]

c123123 2009-5-23 08:11

唉,这种高科技的集合体,反映的是整个国家的工业水平和素质,
急不得,须缓图之,花钱也买不来,就得慢慢沉淀。我等再过30年,再看哪时吧

9998919 2009-5-23 22:22

对于楼主的观点不敢苟同,  lz的观点只是把我国最先进的海军装备都给登陆舰装备上,
而忽略了船坞登陆舰的作战 性质以及装备的性价比。
  第一,阅兵式上只在甲板上搭载2架直升机,不代表只能搭载2架直升机,船坞登陆舰
一般都有直升机库,所以998舰至少可搭载4架直升机.
  第二, 船坞登陆舰遂行远程两栖登陆作战任务时,是要确保制空权的,船坞登陆舰
一般不会在毫无制空权的地区遂行登陆作战任务,所以美军的大型两栖舰艇通常会伴随
航母一起行动。不需装备近程防空导弹系统。
  第三,730近防系统虽好但太贵,630近程火炮系统虽比较老旧但经过PLA的改进,其
性能还是可靠的。
  第四,船坞登陆舰不是前线作战舰只,并不要求极强的对海搜索能力,所以并不需要
相控阵雷达。
  998舰与国外海军大国坞登的真正差距在于动力系统以及对坞登的作战使用。

coldwindy 2009-5-23 23:33

不要拿意大利、西班牙、韩国、日本的那些来比,那些就是袖珍型的两栖攻击舰。
998的定位是类似于惠德贝岛那样的专业船坞登陆舰,强调的是装载和船坞使用能力。
不需要强大的航空和自卫能力,也不用承担指挥舰任务,不需要高性能雷达系统。
兵器知识现在真是堕落啊,作者根本搞不清船坞登陆舰的定位,那些小型化多用途的舰只是因为同时发展太过昂贵才搞出来的集合体,中国海军的路线又不是那样的。
国产登陆舰的软肋还是直升机和登陆艇这块,直8的国产化提高和山寨LCAC希望能解决一些。
页: [1]
查看完整版本: 分析998舰:与国外海军大国坞登差距还较大