查看完整版本: 否定“毛泽东”是当代中国困局的症结

说真的，不怕大家笑话。我在小的时候认为毛主席是功不抵过，曾幻想新中国建立后没有毛主席该多么好啊。那样中国就能快速发展，和美国人做朋友，和平发展。现在，我却常常在想，要是毛主席还活着该多好啊，我们这些平头老百姓的生活该好过多少啊。如果毛主席还健在的话，越南人敢和中国打那场莫名其妙的战争吗？如果毛主席还健在的话，中国会出现“八九”学潮那种迷茫的状态吗？如果毛主席还健在的话，台独分子敢那么嚣张吗？如果毛主席还健在的话，美国人敢在中国南海撞了中国战机还那么猖獗吗？如果毛主席还健在的话，韩国敢叫嚣汉字是“韩字”吗？如果毛主席还健在的话，外国人敢让中国工人给她跪下吗？如果毛主席还健在的话，贪官污吏敢他妈的贪完一百万再他妈的贪一千万吗？如果毛主席还健在的话，那些太子党敢再街上杀人强奸少女吗？如果毛主席还健在的话，政府敢胡弄老百姓那么狠吗？如果毛主席还健在的话，现在的人会见到小偷却退让吗？
      当然，我不是说毛主席还在的话，就能把所有的问题都解决。但是，毛主席却能解决大部分问题。就说一个贪污吧。刚建国的时候出的那起贪污事件想必大家都知道。听上去一百万元很多，但如果大家知道那些钱的具体价值，就会发现那根本就值不了多少钱，至少和现在的上千万相比是不算什么的。可是，那两个官员都被枪毙了。而现在的一些官员贪了上千万，能逃的就逃往国外，不能逃的就大把散钱，结果就是无期徒刑。接着，无期变有期。他妈的十几年就出来了。悲哀啊。
      再说个政府对待人民的态度问题。现在的政府对老百姓是能忽悠就忽悠。而毛主席时代的政府那是真正的“为人民服务。”说说现在政府的前辈恐怕要羞死现在的政府。我的爷爷是个老党员，他也是毛主席时代的政府是很有好感的。为什么？因为那时候的政府是真正的人民政府。我的爷爷还是个中学生的时候，正是刚建国五年左右的时候。我的家乡在安徽的一个小地方。我的爷爷有一次独自去合肥找亲戚。但到了合肥，才知道亲戚早搬走了。我的爷爷这时候却没有了回家的钱。当时的情况是“有困难找政府。”我爷爷就跑到合肥市政府的门口想进去找领导。守门口的武警就询问我爷爷有什么事情。我爷爷说:"我是个学生，来合肥找亲戚，亲戚却搬走了，我没有回家的路费，就找政府帮忙。“当时，那个武警就告诉我的爷爷，管理这些事情的是民政局，并带着我的爷爷去了民政局。我的爷爷到了民政局，和那些民政局的负责人说了自己的情况，并把自己的学生证掏给了负责人。那个负责人当场就从抽屉里抽出了一张回返我们家乡的车票，并给了我爷爷五元钱。现在的政府能办到这样吗？你他妈的没钱，还想政府的人给你办事，你做梦是吧？

历史最终会确凿无疑的证明毛是中国历史上最伟大的领袖之一，如果有争议的话，那也是需不需要有“之一”的问题，我万分坚定的相信这一点。我必须要先说明一点，我既不是特权阶级的后代，享受到什么遗泽，也不是愤怒的青年，妄想打破现在已然严重的社会不公平现象。我自诩是冷血的逻辑派，分析毛必将成为难以企及的标竿在于以下几点原因：
      一、清末世界格局大变，中国陷入不变即死的三千年未有之境界（五胡乱华虽然更恐怖和野蛮，但是没有与中华文明抗衡的文明冲击，只要我人民不死，火种不灭，总有再现时刻），但清末西方文明的冲击却让我们有巨大的失落感和不知所措。二战后中国确立了大国地位（人多、地广、独立主权），在中国需要一个扛的起、罩的住的领袖人物时，毛担当起来了，这就是用一个时代证明了伟人的存在，后人的聒噪不过是一缕杂音。国与国间有正义么，我相信是有的，但是大吃小、强凌弱才是主题，罗斯福、斯大林、希特勒、邱吉尔，都是驾驭庞大战车的枭雄人物，毛在驱赶中国独轮车的过程中，手腕和眼光毫不逊色。如果我们无法否定1949年中国终于站起来了，我们就无法否定毛的功绩，因为毛与新中国无法切割。至于老蒋，手中那么多的资源，最终干不过毛的军事思想和土改，说到底，从一开始老蒋就站错了队，在中国，掌握农民才会最终成功。
      二、新中国的基本框架是毛搭建出来的，两弹一星和重工业等，没有毛的坚持，不会搞成，当年在最困难的时刻，邓说咱们缓一缓，咱底子太薄了，毛咬牙没同意，事实上如果真的缓上三五年，国际形式突变，搞不搞的成真难说。美国可以一个劲的卡咱们，可是它不能往死里敲咱们，没有核威慑，说啥都扯淡。
    三、毛这个人物，有其浪漫的一面，对一个政治人物来说可能是个缺陷，可是你无法指责。对于文化大革命，事实上确实是造成巨大的、甚至是令人发指的罪行，直到今天中国还没有文革纪念馆，我相信以后也大概不会有，因为太惨痛，惨痛到无法忍受。5.12我们可以归结天灾，文革确是人祸。但是扪心自问，一句都是该死的毛的错，就让所有人解脱了？毛的初衷当然不是搅乱社会，他认为自己领导的人民革命打倒了旧的当权派，又产生新的，所以还要再革命一次，要让人民（农民？）真正掌权，但事实上很显然，当时的农民阶层没有这种能力（今天愤青骂中国不实施民主，但是前车之鉴，不能一蹴而就，政治是随着经济变化的，30年改革开放经济上去了，才应该搞政治改革）。我们不说政策从上到下执行过程中会走样，中国民众的素质还有待提高，就说在一个特定的背景下，人的兽性会无限放大，兽行让人不可想象。二战中普通的德国人干掉多少犹太人？他们原本不也是平民？当然，我为之极度愤怒的是，德国人双手沾染的是外人的血，咱们撕咬自己人更加血腥。毛当然有巨大责任，但是把错归结到他一人身上，不能不说其实是政府在有意识的引导盲目的民众去回避什么。当然，退一步说，今天我们把中共特定时期的一套归纳为“毛泽东思想”，那么要他一人承担骂名也不算太过。毕竟，我们没有神可以信仰，就必须造一个出来。从这个意义上说，毛还真的有点像上帝，他造就了新中国，又发动了大洪水。
      四、政治斗争是无比惨烈的，虽然机密文件没有解密，具体事件我们没有渠道知道，但是用结果分析，用历史验证，我们未必不知道大体脉络。我很久之前有错觉，好像开国的元勋门就是一团和气，相互之间没有斗争和倾轧。这当然是愚不可及的想法。刘九死不瞑目，当然事后平了反，可是有什么深仇大恨让主席如此这般。有一个说法我个人认为是靠普的，刘不满于毛的退位抓权，想联合苏联逼其下野，当然结果是成王败寇，那也没什么好说的。有些人说毛岸英死是新中国之福，这样才没有变成家天下，其实是非常扯淡的话，东方的文化惯性决定血裔必定会继承遗产，而时代大背景决定不可能再出现“家国”。今日之新加坡还不是当年的太子当政，日本还不是门阀政治？可是袁世凯那会就不兴皇帝了，说句题外话，若不说老袁调不出时代的局限，又被亲信忽悠，他今日的名声不定多好。周总理一生处于权利核心，他在文革中力保不少老干部、科学家；邓公几起几落最终成就太宗事业，其实毛的布局是显而易见的。

[quote]原帖由 [i]wodetianxian[/i] 于 2009-5-25 10:35 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32273924&ptid=2092070][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说真的，不怕大家笑话。我在小的时候认为毛主席是功不抵过，曾幻想新中国建立后没有毛主席该多么好啊。那样中国就能快速发展，和美国人做朋友，和平发展。现在，我却常常在想，要是毛主席还活着该多好啊，我们这些平 ... [/quote]
左一个他老人家还健在，又一个他老家还健在，如果一个制度要建立在某人健在的基础上，那么这个制度根本就不是什么放之四海而皆准的真理。哪一个朝代没有两个牛一点的皇上，如果都健在，那也轮不到毛主席了。

五、究竟什么是伟人？答：毁誉参半的不一定是伟人，但伟人一定是毁誉参半的。为什么？因为伟人必定是团结引导一大批人去获取什么，而在这个过程中必定有一批人的利益和特权被破坏。所以主席今天评价中有不好的一面非常正常。老实讲，太宗作为与太祖共打江山出身，非其血脉接位的这样一个定位，未必就不想给予太祖“功过五五”的定论，一则其领导的还是太祖开创的国家，二则摆脱其巨大的影响力和向心力已建立新的领导核心，但是种种考虑之后还是“三七开”，说到底太祖在民众的心目中地位太高，不得不如此。我不否然当年造神运动的作用，比如列宁和斯大林都搞这一套。可是没底子，镜花水月不能成器。

六、大布局。太祖皇帝是一个特定时期的掌舵者，他在那个年代出色完成了历史赋予的使命就一定会得到与之相称的评价。150年后，我相信太祖的评价会远比今天好。因为随着受到伤害的一代人离去，更多文件的解密，太祖真容显现。我们这些小民，可以评论他，可是评价不了他。

太祖爷的错误不是他个人的问题，是制度上的缺陷，这个问题当年列宁和考茨基吵架的时候已经充分揭示出来。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2009-5-24 21:11 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32248134&ptid=2092070][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


------------------------------
我很希望你去看张XX的《论对资产阶级的全面专政》、《破除资产阶级的法权思想》、《中国人要反对洋奴哲学》三篇文章。我想你会改变你现有的看法！有人把张XX的《中国人要反对洋 ... [/quote]
这样说来中国这三十年来在政治改革方面还是进步了不少的，能想象如果有谁在三十年前把《苏俄在中国》拿出来贴吗？那还不一号反革命案件啊？久加诺夫说苏共是对“权力，财富和真理的垄断”，至少今天的中共已经不是对“真理的垄断了”，“财富的垄断”也不是绝对的。

[quote]原帖由 [i]lcd321[/i] 于 2009-5-25 09:43 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32271557&ptid=2092070][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我依旧坚持自己的观点毛泽东发动的文化大革命是完全脱离实际的不符合社会发展的历史事件.所造成的后果是相当严重的.说得好听些是无法无天的.无法:公检法机关彻底砸烂.没有人权:反革命份子都被投入人民群众的汪洋大 ... [/quote]
------------------------------
lcd321你说中国现在还是社会主义国家吗？现在官僚资本主义现实的回归，新的剥削阶级的形成，党的官僚化倾向，使胡锦涛和前任老江都不得不提到中国到了亡党亡国的时候，这不正说明了走资派是混进党内！你这个帖子拿来不是让人看笑话吗？
还有我想问你一个问题：老百姓在文革中当家做主人？还是在改革中当家做主人？是文革让老百姓扬眉吐气，还是改革让老百姓扬眉吐气？翁安事件，一起群众打砸烧公检法机关事件，你能说是群众是无法无天吗？

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-5-25 22:26 编辑 [/i]]

毛泽东的历史地位和功绩是任何人都否定不了的。

有人不喜欢他，这不奇怪哦，但是我们吃亏的时候，那些人往往第一个想到他。

我不知道小平同志的理念完全实施了是不是真的就能走出自己的特色社会主义来，但是显然，现在时失败的，只怪他死的太早，他的理念都是实施一半就被扭曲了，就如朱镕基所说的“高薪养廉”，高薪一开始实施马上朱镕基就下台了，养廉成了空话，但是现在有些人还是把公务员高薪的事当成朱总理的思想，这些个其实和否定毛邓是一回事的，一部分人先富起来后国家没控制好，或者说这部分人操控了政治，现在的政治成了既得利益集团的游戏，这个也许就成了毛邓九泉之下的悲哀。

[quote]原帖由 [i]lingkin[/i] 于 2009-5-23 17:47 发表 [url=http://67.220.92.15/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32172768&ptid=2092070][img]http://67.220.92.15/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛泽东是犯过错误，但是那又怎么样，没有毛主席大家现在全跟在美国后面当跟屁虫，看看日本的美军军事基地吧，那就是榜样，有一个国家他有民主也有自由，但是他的国家中最有名的是给别的国家做菲佣，你大家觉得这样的 ... [/quote]
仅就这一帖提出质疑：您认为做菲佣非常可耻吗？劳动人民靠劳动吃饭可耻吗？您的世界观有问题呀。一个国家的公民，无论从事的是何种行业，收入多少，都有着宪法赋予的充分的公民权利，有选举权和被选举权，这样的民主没有意义，那什么样的有意义？是咱们那种在选票上画圈，却还不知被提名人是男是女，什么模样的民主有意义？
     想起一个例子。咱国内一个权且叫女同志吧，嫁给了米国一个巨富。从此锦衣玉食，颐指气使，仿佛天上人间。时间久了，褪去了劳动人民本色。大亨不在家的时候，就摆开了阔太太的架子，把家里的用人指挥得团团转！又一次又无端指责一位黑人女佣。这一次人家不干了，理直气壮的说：“我是在从事宪法赋予我的工作的权利，我是有合同的。我拒绝从事合同之外的工作，在这一点上，你没有权利指责我！我有公民权，有选举权。可是尊敬的太太，您有吗？

毛主席是伟大的，作为人，尽管犯过错误，但功绩是第一位的，这是谁也否认不了的

世界上最肮脏的东西就是政治和女人的B, 对前者我不感性趣.

对于伟人，尤其是有争议的伟人，不能从天上到地下的去评价。别忘了伟人终究是伟人，盲目推翻和盲目崇拜一样，都是愤青，是粪青。

在此我也想说，否定毛泽东总比过分颂扬、怀念他老人家要好吧。现在又出现了过度怀念毛老人家，甚至怀念文革，怀念极左的网络情绪。

目前，中国还是有很多文化层次不高，好吃懒做的一些人，这些人不努力改变自身生活，盲目抱怨社会。这些人一旦操起极左思潮，连改革开放都要否定，这不就是当初的流氓无产者吗，放眼看看现在的网络，下岗工人怀念大锅饭，贬低国企改革的帖子少吗？鼓吹闭门造车，看到一点点国际摩擦就叫嚣排外的人还少吗？毛毒依然很深。所以我想说，否定毛泽东就否定吧，就目前来看还是积极的，反映出民众的独立思考和对过去的反省。

楼主后面的分析有点道理。西方人总是想对中国搞和平演变，中国国内的某些特权阶层又想保住自己的官位和荣耀。他们一部分是想用西方所谓的资产阶级民主制度到中国来变天的人，另一部分是企图搞垮中国的以美国为首的西方国家及其走狗。这些人把毛泽东当成了眼中钉和绊脚石，不断地诋毁，诬蔑毛泽东，将文革的灾难放大放大再放大。但是毛泽东在中国人心中的地位，至今确实还仍然是其它任何人都无法替代的。毛泽东是个复杂的人，有功有过，但是功绝对大于过。他缔造了一个新中国，创立了一个毛泽东思想理论，塑造了一个尽管目前腐败盛行但本质上还没坏到家的共产主义政党。仅此三样，在中华民族的历史上，在历史名人的排行榜上就能位居前列。作为有良心的中国人，我们都应该充分意识到，是毛泽东让受压迫100多年的中国重新拾起了自尊，他给中国带来希望，让中国人民知道以自己的力量来决定自己的未来。毛泽东给中国带来了很多进步的和革新的东西，比如农民和妇女的解放。如果没有毛泽东，我们今天很可能还会在黑暗中继续摸索。1949年革命胜利后，尽管毛泽东在社会主义革命和建设中也有缺点和错误，但是要求革命领袖没有一点缺点和错误，那也不可能，是空想。有人说，毛泽东在晚年犯了错误，不适合搞毛泽东崇拜。这种认识是片面的，这里姑且不论文革功过问题。人无完人，很多国家都有自己的精神寄托。法国出了个拿破仑，复辟帝制，攻打俄国几乎全军覆没，这算不算错？但是至今法国人都将拿破仑引以为自豪。美国开国只有200余年的历史，也把历史上的四位总统的像雕刻在一座山上，美其名曰“总统山”，而这些总统也是有缺点的，如华盛顿就是个种植园奴隶主，独立战争后，其奴隶主的身份并没有改变。罗斯福是唯一的美国超过两届的总统，在位时就广受抨击。这些算不算缺点？更有甚者，大英帝国发迹于海盗劫掠，并通过海盗武装打败了西班牙的无敌舰队，至今英国对那些海盗还在歌颂。日本更把二战时候的大战犯供奉于靖国神社，作为民族英雄来崇拜。无论从人格，从才气，从胆略，从是否代表最广大劳苦大众以至世界的利益来看，上述人群都是无法与毛泽东相提并论的。有毛泽东这样杰出的民族大英雄，我们没有理由不崇拜。前苏联给我们一个沉痛的教训是什么呢？如果我们真的否定毛泽东，就是自毁长城。斯大林否定列宁，赫鲁晓夫否定斯大林，勃列日涅夫否定赫鲁晓夫，这样层层否定，到最后戈尔巴乔夫和叶利钦，都将整个苏联给否定了，苏联一下子分裂成十几个国家，苏共也完蛋了，俄罗斯至今一蹶不振，这真是一个惨痛的教训啊。

细微之处可识德。作为开国元勋和一代领袖，毛泽东的许多亲人们都先后为革命献身。抗美援朝爆发后，毛泽东首先想到的就是把自己最亲近的儿子毛岸英送到最危险的抗美援朝战争的最前线，毛岸英最终客死朝鲜战场。再看看毛泽东个人的经济帐，也会让我们清晰地看到了他无私的精神和人格之所在。记得曾经看到过一篇史料记载，六十年代的一天，甘肃省某生产大队的社员们给毛泽东寄去一箱他们自己产的苹果。不久，他们却收到了中央办公厅的一封信，还有四十多元钱。钱是毛泽东让寄的。信中说，中央早有不收受群众礼物的规定，请以后不要再送，为了不致使你们的收入受到影响，现汇去人民币，算作我买下你们这箱苹果，请查收。请问在今天这样的社会中，又有多少当官的能做到毛泽东这几点？仅仅冲这几点，我们就有理由去尊敬毛主席，而不应该去故意抹黑毛主席。

如果真要说及毛泽东的错误问题，那也只能主要讲讲他的破坏民主集中制，一意孤行，至于其它的就应该少说。毛主席的某些错误，当时地方上有些人，是有相当大的责任的。毛泽东老讲北京空气不好，不愿呆在北京，这些话的意思，就是不愿同中央常委谈话和见面。他愿听意见的首先是华东的柯庆施，其次是西南，再次是中南。

对毛泽东如何估价，是关系中国命运的一件大事，任何时候都不应掉以轻心。毛泽东同志探索建设社会主义的规律，在客观上，是受到当时一些条件限制的，要求他超越一切限制是不公正的。假设没有他的成功与失误在前，邓小平理论也难以诞生，也就更不会有后面的江泽民的三个代表的思想总结。不从大局出发、以泄私愤的态度对待毛泽东问题，以赫鲁晓夫对斯大林、戈尔巴乔夫对列宁主义、叶利钦对苏联的态度来否定毛泽东，其结果就是打倒共产党，毁掉中国，苏共倒台和前苏联解体的惨痛历史教训就是很好的例证。

任何国家都需要一种民族精神作为寄托，中国当然也不例外。今天我们维护毛泽东，也就是在维护我们国家的稳定。有人反对毛泽东崇拜论，事实上，毛泽东崇拜已经成为一种文化概念，即使作为政治概念，它也是对中华人民共和国的稳固起着作用，这一点与文革不同。 在今天市场经济体制下，由于利益的驱动，人民群众的共产主义信念普遍动摇。然而，如果对毛泽东的崇拜蔚为大观，那么就可以因势利导地将毛泽东作为民族精神支柱。毛泽东是中国近现代史上最大的民族英雄，他将外国侵略者从中国的土地上驱逐出去，他把一个四分五裂如同一盘散沙的中国重新团结起来，他把一个积贫积弱被西方视为“东亚病夫”的中国变为世界第三极，他为中国的繁荣富强打下了坚实的基础，当代中国人至今仍在分享他带来的成果。我们要从国家大局意识上，认识毛泽东的重要性，我们要知道，毛泽东是中华人民共和国的缔造者，崇拜毛泽东就是维护中华人民共和国的根基。

如果我们还有点历史概念的话，应该都记得黄继光、董存瑞、罗盛教、王进喜、邱少云、刘胡兰、焦裕禄等等一大批英雄。可是这些年，为什么这些英雄们的名字很少有人听到了呢？这是由于他们这些英雄们都是在毛泽东时代里成长起来的英雄，毛泽东整个时代都受到某些人的诋毁，你想他们这些英雄们的命运还能好得起来吗？殊不知，这样一来，更不利于当代中国的稳定，因为当代中国就是从毛泽东时代继承发展过来的，历史是无法割断也不容割断的。维护毛泽东，辩证地看待毛泽东，就是辩证地看待历史，也就是维护中华民族的伟大基业。从长远看，维护毛泽东，重塑民族精神，让泱泱中华儿女都有个统一的向心力，显得尤其重要。这将有利于大中华的稳定，将有利于大中华的强盛，也将有利于早日实现中华民族的伟大复兴。

现在社会的整体道德滑坡，跟我们丧失信仰有关系。现在还有多少人相信共产主义能够实现啊？现在贪官污吏横行，我一个在检察院的哥们说，现在当官的有哪个不贪啊？一有领导被关进秘密场所审查，都TMD喊冤，说谁谁谁比我贪的还多呢，你们怎么不抓他啊？我这哥们就跟他们说：满地都是兔子，随便一枪都能撂倒几只，你TMD赶上了！当然，也有后台硬的贪官，只要能够坚持三天，三天里打死都不招，肯定会有人托关系把他给捞出去。前几天还是审讯和被审讯的关系，敌我矛盾，一转眼又称兄道弟的了，吃喝嫖赌一条龙服务。所谓上行下效，领导起带头作用，现在方丈都带头去洗澡了，更何况我们这些俗世中人啊！

楼主认为毛泽东是万能的，只有毛泽东才能救中国，这种观点我不认同。毛泽东使中国社会的发展受到了限制，导制了中国社会一度停滞不前，甚至后退。楼主可以再读读关于毛泽东时代的书和世人对毛泽东评判，了解一下当时的社会真相。中国人普遍有几个弱点：1、人思想深处的官本位，也就是说对官、对历史人物的过分崇拜，认为一个国家是要靠某个人来治理就会怎么样。毛泽东死了，中国人照样过日子，甚至比以前过的好的多。试问没有改革开放，走毛泽东的老路，恐怕我们现在和朝鲜一样，我们还能有电脑玩，能上网，能像现在这样言论自由吗？朝鲜除了金正日能看外国网站，其他人应该都不行的。我认为一个国家主要是要有好的政治制度，要有法制。纵观历史人治社会能比过法制社会吗？2、国家的立国之本是科技，而我国根本就不重视。我们几百年来受压迫是为什么，如果到现在还想不清楚那真是悲哀。美国为什么敢在全世界伸手，就是因为他的科技发达。美国成立后影响较大、立法最早的是专利法，鼓励人们去搞发明创造。我们国家从来不保护知识产权，到处都是仿制品。发明创造得不到保护，获得不了利益谁还受苦搞，最终只会形成落后挨打。

[[i] 本帖最后由 zouhaibo 于 2009-5-30 02:35 编辑 [/i]]