查看完整版本: 国民党抗战大纪实！

国民党抗战大纪实！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国军的抗战史实是不容抹杀的，但国民党的腐败也是有目共睹。抗战结束，国军短短几年内几百万大军没啦。难道那些从抗日战场杀出来的军队是纸糊的，那些抗日名将是唬人的，那些美式装备是玩具。成王败寇，亘古不变。造成如今这种原因怨谁，难道这不是国民党自找的吗！

写下这段历史有助于了解真实的抗战。谢谢楼主。可惜这些名将了

要实话实说么，就那份名单，统计下，杂牌军有几多，嫡系中央军有几多，就会发现一个事实：
国军的抗战，抛头颅洒热血的，多是地方军阀旧部，其中牺牲最大的，是东北军和西北军两个系统，这两个系统在抗战中基本损失或瓦解了，其他的地方军阀，尤其是川黔贵系统的，也多被蒋吞并，抗战结束后保存下实力大点的，只有桂系，晋系了。说蒋介石摘桃子并不是没有理由的，从抗战开始前政令不出江浙到结束后已经掌握大部分政权就是巨大差别。
共产党的历史教科书说实话还是很厚道了，并没有抹杀国军的抗战，像台儿庄、远征军这些也是写进历史课本的，而且，很多国军败得太难看的战役和丑行，都略过不提。花园口大水长沙大火水旱蝗汤这些，对历史不了解的人根本不知道。去看看台湾历史课本对抗战的描写吧，里头对国军的抗战描述更少，主要围绕点是41年以后的反共限共，估计很多人都想象不到。

国军的抗战功绩不可抹杀 但是国军的无能更是不能漠视  那忙多的军队  还有众多的美 德 装备的国军 在战争开始的短短数月间 丧失了半壁江山 和上百万的军队 还有上亿万的人民 90%的工业资源和几乎全部的兵工产业   这是极度无能的表现  还有抗战期间的数百万伪军 这就是GMD政府留给中国人的“功绩”    就如楼主说的“台儿庄”战役 他的功绩就是 2万的鬼子兵在 数十万国军”精锐“ 的包围之下 逃出大半 难道这是所谓的大捷吗  而且随后百万大军土崩瓦解  上演了千里大溃败 兵找不到将 将也找不到兵  这世界军事历史上的罕见的一幕   更可耻的是GMD大搞反动 什么曲线救国啊  简直是在放屁  剧说响应号召的GMD军队和地方武装纷纷 投靠了鬼子 成了伪军   规模和人数竟然超过鬼子军队的数倍 十几倍  成为日本侵华的重要力量   还有大汉奸汪精卫  不正是GMD的最高领导人之一吗  正是GMD的懦弱和无能 才使的抗日战争足足打了八年   若果没有GCD和广大爱国志士和广大人民的坚持抗战 所谓的GMD中央政府不早就投降了才怪   诚然部分GMD官兵确实真心抗战 但是这部分人是极少数的  而且这部分人员 最后都是投靠了GCD或和GMD划清的界限  所以说就整个GMD全局来说 抗战的功绩比不上它直接或间接的罪行  譬如现在的一帮所谓的专家 刻意强调GMD的功绩  简直就是放屁 胡说八道    他要是好就不会被中国人民赶下台  跑到台湾那小岛上来了    事实胜于雄辩 人民群众的眼睛是雪亮的  一切为GMD歌功诵德的卑鄙行为 都是可耻的

一切为GMD歌功诵德的卑鄙行为 都是可耻的
------------
可耻的不多,反而是抹煞GMD的抗日的极度可耻下流龌龊肮脏的很多.

国共相争，便宜了小日本。历史是不容抹杀的。

历史将永远铭记

说起抗战，可能每一个中国人想到的画面都不一样，但是有一点是一样的，那就是祖国大地上，到处都是炮火纷飞，处处是硝烟，处处是热血。
这里我不想和大家争论国民党，共产党的问题，只是看了楼主的文章，发一下感慨。
那些战斗在前线的官兵，每天面对的都是血与火，生与死，国难当头，没有人退缩，尽管有失败，甚至是惨败，全军覆没，但是倒下一个，站起来的成千上万，每次看台儿庄血战的时候都是热泪盈眶，为我们的先烈骄傲，为我生在这样一个国家而自豪。抗战胜利，死伤不计其数，很多人不但是尸骨无存，甚至连名字都没有留下，现在想想他们的精神与功绩，令我们每一个人汗颜。
那些战斗后方的军民，将自己的子弟送上前线，当然，我们并不否认有抓壮丁的行为，但是没有人退缩，从前期的局部抗战到后期的一寸河山一寸血，十万青年十万军，现在读来，莫不是让我们心潮澎湃，中华民族之所以伟大，很大程度上应该归功于国难时期的凝聚力，爆发力，战斗力。这一点，大家可以从去年的5，12大地震中看到。
历史的车轮会不断的向前，但是每一个辉煌的镜头都会在车轮上刻下不可磨灭的印记，抗战中的勇士用他们的血肉之躯，一腔热血撑起了中华民族不朽的脊梁，这一点，历史将永远铭记，人民将永远怀念。
在这里，接论坛的地方向那些牺牲在抗战时期的每一位烈士致以我最崇高的敬意！

有时间可以多看看凤凰卫视中文台。那里这方面讲的多，也比较客观。

任何事情都是这样，很多事情都是有两面性的，国民党在后期的确是出现了很多的问题，可是同样，在早期打的几场战争还是很提振士气的，而且之后还有远征军这样的事情，在国难当头的时候，尤其是在民族危亡的时候，不管是什么政治势力，只要他是中国人，自然会有很多热血男儿站出来，只是当危险不再是那样的明显的时候，很多其他的因素就又会跳出来，然后各种妥协和暗战之后，在进行势力的再分配，整个的世界都是在这样的不断地左右摇摆之后，出现偏向一个方面的摇摆，然后在逐渐的扩大这种影响

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是呀，只是你不能看一部分，如果蒋介石能少些内斗恐怕中国人的损失也会少点！

国民党的军队是好样的，可恨的是国民党政府，在政治家眼里只有自己的利益。

国民政府坚持抗战是有目共睹,说国民党躲在峨眉山抢占胜利果实,是胡说八道!

历史有时是写给自己看的，但真相是永远不会改变的

我不赞成楼上几位关于国民党军队对日作战失败是无能的说法。首先国军对日军的大规模阵地战或是在大城市外围的保卫战都是对国军不利的，因为日军的传统作战方法都是炮火先覆盖对方阵地，日军火炮射击对国军阵地是毁灭性的。绝大多数的国军将士都是死在日军的炮火下，炮击结束后，日军再冲锋。此时非死即伤的国军将士已经没有战斗力。国军抗战前期只有少得可怜的十几门从德国进口的大口径的火炮，但因为数量少，作战策略失误，都自行炸毁了，所以根本起不了什么作用。日军对国军的作战是个陆海空协同的，上海保卫战时，国军75万军队与日军25万军队作战，日军的海军舰艇在上海海域附近炮击国军，航母舰载机和空军又攻击国军。在三位一体的打击下，国军人数再多也肯定打不赢。国军除了能使用陆军对日作战，他们还能怎样？我看过的资料上说幸存国军老兵说的5分钟一个连的人就死得差不多了，没有战斗力了。国军一天就要消耗一个师的兵力，在装备差距如此悬殊的情况下，国军确实很“无能”？这是他们改变不了的。日军之所以能在开战前期消灭那么多国军士兵和占领那么多土地，是因为当时作战的日军是日本的精锐部队，都是训练很久的老兵。国军将士训练少，装备差，所以他们能在国军身上占到便宜，但随着日军老兵的消耗，新兵的补充，战斗力还是下降了，但国军的兵员损失更严重，补充的兵员质量很差，军事素养低，很多只教过射击就运往前线，还是被日军占便宜。但经过美国的训练和装备，中国的远征军实力明显高过在日军。所以说国军的“无能”在很大程度上时由装备决定的，当然还有高级将领的真正无能所造成的。
以上只是我个人观点，请各位指正，交流。

[quote]原帖由 [i]发电机2号[/i] 于 2009-5-26 21:51 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32367356&ptid=2094978][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我不赞成楼上几位关于国民党军队对日作战失败是无能的说法。首先国军对日军的大规模阵地战或是在大城市外围的保卫战都是对国军不利的，因为日军的传统作战方法都是炮火先覆盖对方阵地，日军火炮射击对国军阵地是毁灭 ... [/quote]
你错了，国军的失败原因是多方面的，除了装备差距外，指挥、战术、后勤、动员都是一塌糊涂。
以解放战争和朝战作为参照（因为时间上很近，武器换代还不明显），来比较国军和共军的差距。
首先，日本的陆军，其实只有二流水准，在装备上不如德美苏英，甚至不如意大利，但是在作战意志上还是很强悍的，整个日军基本也是步兵为主，配属一定的炮兵形成骡马化部队，摩托化单位很少，机械化单位更稀有，整体来说，其进攻和二战中不算很强，防御时依靠工事和顽强的意志力，还算比较不错。其补给和火力都不算很好，日军的炮兵并不能如美苏那样时时实现大范围长时间的火力覆盖，其大口径火炮一样缺乏，主要使用的是各式山炮、迫击炮。日军的空中有一定优势，但并不算很大，整个中国战场，日军从来没有投入超过1000架以上的航空兵力，因为陆航缺乏专用俯冲轰炸机，其对地支援能力也不强。前期，中国空军的抵抗使得日本陆海航损失不小，后期，美国14航空队大量参战后，日本已经很难掌握中国战场的空权，以致B-29甚至可以利用中国沿海机场轰炸日本本土（这也是44年打通大陆交通线作战需要消除的威胁之一）。
所以在硬件上，日本陆军对国军有优势，但这个优势还没大到朝战初期美军对志愿军的程度。这些优势并不是不可用兵力和战术来抵消的。
但反映到具体上去，我们却看到，由于国军指挥系统的低劣和混乱，造成的损失比日本人的直接打击还要严重。以凇沪为例，国军无法在日本海军的舰炮射程内立足，但却不断地把兵力填到这个无底洞中去，这是很愚蠢的行为。舰炮的有效射程不超过20公里，不足以覆盖上海的大部。但是国军不断硬冲的结果就是，花了巨大代价拿下的阵地，被炮轰一夜后又被再度失去。同样是炮击，上甘岭的密度算是世界第一，志愿军却利用坑道坚持了下来。再看看美军，42年瓜岛争夺战，2艘金刚级战列舰炮击亨德森机，1小时55分钟内打了914发356毫米炮弹，机场近乎全毁，美国历史学家塞缪尔认为这种密度的炮击在二战中是绝无仅有的，但美军的阵亡人数只有41人。这其中的反差，恐怕就是直接反映了利用工事能力的差别。
国军的指挥问题还在于，因为军阀派系的存在，造成指挥系统上的混乱，战场指挥官无法调动其他派系的将领的事屡见不鲜，加上蒋介石不时跨进来瞎指挥，造成严重后果的不少。国军将领的指挥能力也有问题，比如杜聿名在昆仑关，尽管使用了坦克部队，但却无法组织起步坦协同，把坦克当成攻坚部队单独使用，结果造成大量损失，同样是杜长官，在指挥远征军撤退时，因为忽视热带密林的行军难度，同时为了向委员长表忠心不愿撤到印度把部队交给美国人，强行穿越野人山，因疾病、饥饿、迷路造成数万精锐葬身密林。
再来看国军的动员和补给体制可用稀烂来说明。动员一块拉壮丁，这个过程中因虐待致死和逃亡的数量按何应钦的回忆是500万人，这什么概念，国军8年的总阵亡数才是370万人。补给更不要说了，前方吃紧后方紧吃不是虚言，给士兵喂掺沙子的米，贪污美国军援物资倒卖这些都是平常。造成国军的士气普遍不高，纪律性也强，导致战场上很容易把溃撤退变成溃败。反观共军，补给一样非常成问题，但是基本食物供给却是可以保证的，同时纪律性强，败而不溃、退而不散。两边的主观能动性相差极大，到解放战争时，国军虽有装备优势，也有部分部队保持着较高的素质和战斗力，但是战场行动能力上，远远不如共军，比如共军徒步可保持昼夜行军百里并还可战斗，而国军依靠汽车一夜也只能最多跑40公里，且部队在这个过程中很容易溃散。可以说，共军在抗日战争中为什么很少进行大规模作战，很大一块是弹药的补给无法支持，《董存瑞》电影中每人10发子弹的事是真实存在，共军能依靠的只是边区兵工厂土法上马制造的少量武器弹药，再就是战场的缴获。这种程度的火力难以支持大量进行大规模战斗和攻取城市，迫使共军必须以游击战为主，在抗日根据地内作战。实战中，共军和日军的交换比在4：1左右，精锐部队可达1：1，而国军能达4：1交换比的战役很少，动仄上10：1甚至更高的大败，不夸张地说，如果共军能有国军的武器补给水准，或是国军争气，能一直保持与日军4：1的交换比，那么抗战的进程都会大为不同。
再一点不好的就是，蒋在抗日中不忘排除异己，对于抗战的军阀，不整补，任其自生自灭。像西北军系统，出了不少抗日名将也出了不少伪军汉奸：守台儿庄的孙连仲部，在战役中损失近半，蒋顺势撤消了其一个损失最大师的编制；庞炳勋、吴化文投日，很大程度也因为蒋不给其补给，任其自灭的态度。军阀必须依托地盘来生存，29军的宋哲元在77事变中的一系列错误就是因为出于保全地盘幻想能与日本和平解决所致，而在抗战中失去地盘的东北军西北军系统，四川云南的军阀，除了战陨外的最终结果不是投日就是被蒋所吞并，只有保存下地盘的桂系和晋系得以幸免。这个结果就是导致了大量伪军产生，同时一些非中央军的国军对于抗日的热情大减。
到44年，在华作战的日军的整体素质已经很差了，但就是这样，国军在有一定空权的情况，依然被日军打通了大陆交通线。美国人看不下去，史迪威提出美国人整训国军的计划并且试图军援武装八路军，蒋以放弃中国战场与日军媾和为威胁迫使罗斯福撤换了史迪威，蒋的抗日，可见一斑。

[[i] 本帖最后由 coldwindy 于 2009-5-26 23:08 编辑 [/i]]

l国民党为中国的抗战也是尽了力的,并非不抵抗,事实上也不可能不抵抗,政治家都知道.

永远不能忘却的历史，泣血的年代，英雄的年代，向烈士忠魂致敬

日本的陆军，其实只有二流水准!说话不腰疼！太平洋战争在菲律宾击败美军，在香港、新加坡击败英军、在越南逼降法军，在硫磺岛和冲绳重创占绝对火力兵力优势的美军，能算二流。著名的日本大本营幕僚迁政信说过，抛开武器因素，日本陆军战斗力是第一的，这个很多美军都承认！至于楼上所说“优势还没大到朝战初期美军对志愿军的程度”我认为这是错误的。我不想上百度搜完，复制黏贴，这让人感觉很无知。志愿军头次如朝作战部队，装备配置并不比美军差多少。后来苏联援助。我军装备波波斯冲锋枪、杰哥廖夫等苏式装备。在连级火力配备已经超过了美军的BAR机枪和m14.坦克有t34，火箭炮有喀秋莎，这些抗日的国军有吗？穷其国力于一隅，又有苏联提供装备，又有训练有素，战力彪悍的朝军支持，仗打成五次战役那个样子，说实话，没啥好吹的！至于说什么交换比，我想请问，你这个什么4：1，10：1，是怎么得来的？别东扯西彻忽悠人，最后连个数据来源也没有。另外你拿上甘岭和淞沪对比的炮击对比，那证明你没有军事常识。淞沪防线，我们大部分的阵地不是靠近苏州河就是临海，且都是平地，挖不到2米，就见了水，根本不能建地下掩体。很多阵地战士们都是脚脖子在水里泡着。上甘岭是山地，掩体工事是可以向下纵深的，志愿军的地下工事可以抵挡美军105的火炮。而国军在露天工事挡不住日军的大口径舰炮的原因。还有楼主所说日军舰炮不超过20公里（其实日海军主炮射程已经超过30公里）那我们的阵地是不就由此全部撤过苏州河，那是不是因为日海军的主炮那我们中国的海岸线就都不守了，那还谈什么抗战？都撤退吧！至于日军飞机数量不超过1000架，这能说明什么？日军每次进攻兵力在5个师团左右，对于中国这样的弱国。1000架支援5个师团的作战已经完全足够了。而在韩战，我军的米格15数量一度超过了美军数量，而且还有苏联空军的直接上战场驰援，但是就这我军依然不能掌握局部制空权，这就说明我志愿军空军技战术之差了！

[[i] 本帖最后由 75964625 于 2009-5-27 09:40 编辑 [/i]]