查看完整版本: 战功赫赫却青史无名——被漠视的十大汉族名将

这是从哪看来的呢？历史都是胜利者或者掌权者写的，无名无权的人就只能出现在野史中

上下五千年！有太多太多的历史人物！如果每个人都写进人的记忆！哪人就根本来不及进步学习了！

"敢犯强汉者,虽远必诛"------陈汤的名句能让人热血沸腾.只可惜种种原因,好多的民族英雄在历史的漫漫长河中都快让人淡忘了.历史教科书为何不能直面史实,真实地记录这些民族英雄.至于是非功过,"自由后人评说".

知道 一些，历史到现在还有多少真实性那个还知道

我觉得付友德还是比较出名的

明朝那些事儿里对他宣传很到位

不过死的有点冤

为前秦之主苻坚说句公道话，被人误解千年被可悲啊

堂堂的苻坚怎么只用什么投鞭断流，风声鹤唳，以及草木皆兵来形容。苻坚雄才大略，以恩著主。“苻坚博学多才，擅长谋略，待人宽容，以恩著称，这历史书上却是只字不提，岂不好笑，要知道当年他先杀暴虐之苻生，后用良将王猛，即位前他就结纳人才，以图经国济民，即位后用人唯贤，励精图治，先后攻灭前燕、前凉和代，统一了北方，，其疆域东极沧海，西并龟兹，南包襄阳，北尽沙漠，新罗、大宛、康居、天竺等数十国遣使通好，试问这种君王怎能只用窝囊，失败来形容？”   “论者皆以为秦王坚之亡，由不杀慕容垂、姚苌的缘故，虽然不无道理，却也并非全因，苻坚待人宽容，以恩称著，若在太平盛世，还为可取，但他那时战乱连连，若想做成事，定要恩威并施。岂不闻曹操统一北方，采取‘围而后降者不赦’。”                                                                              “只有恩威并重，才能有效遏制叛乱的发生。不过而苻坚则有恩而无威，对叛降者也很少诛杀，以至于一些人屡次反叛，司马光评论苻坚此举时说过，‘每得反者辄宥之，使其臣狃于为逆，行险徼幸，虽力屈被擒，犹不忧死，乱何自而息哉！’所以就算他当年杀了慕容垂和姚苌，以他的这种性格，日后还是取死之道。”                                           “但苻坚最后兵败却是因为不听手下良将王猛临终之言，王猛临终说过，晋朝僻处江南，但为华夏正统，且上下安和，当时他建议苻坚在他死后不可图灭晋朝，先灭鲜卑、西羌降伏贵族，再图南下，这和诸葛武候先定南疆，再图北伐中原同样道理，只是可惜苻坚却败在数战数胜！”  “苻坚在王猛死后迅速灭掉前凉和代国，连战告捷，前秦臻于鼎盛，但数战则民疲，数胜则主骄，以骄主御疲民，未有不亡者也，苻坚就是这样。”   “所以他还是败了，他虽然败了，被姚苌所杀，但死的时候还是个人物，没有想到千百年后，在世人的眼中在史书竟然变的如此不堪。”

这10个人怎么我一个都没听说过啊，果然给漠视了。

冉闵这个人实在是全体汉人的救星！他为保存汉人血脉做出了不可磨灭的贡献！

冉闵，绝对是第一的大英雄，要么今天哪有“汉人”这个词！

陈庆之呢？居然不提下？
以七千骑兵横扫中原腹地，攻破洛阳，坚守数十日从容撤去，千古可谓无一！

真的没有听说过
是我的历史学的不好么
还是老师就没有教

冉闵确实是汉族十大名将之一，甚至是十大汉族名将之首。五胡乱华时期，是异族奴役汉族文明的时代，汉族人在他们眼里只能沦落为和牛羊无异的同类。在这汉族文明黑暗的时代，如果没有冉闵的横空出世，推行屠胡令，将胡人驱逐出中原，那么长江以北还属不属于汉族的势力范围就难说了。个人认为，冉闵的战略也许很失败，政治也许很幼稚，但是单从他力挽狂澜与为难时期，就无愧中华之守护神的称号。

我们中国是个大家庭。我们要对自己的民族和文化有信心

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不看不知道，一看吓一跳，确实很不简单！这么多名将GCD就不敢宣传！

大叫一声好

另，中印友好，中国上面时候沦落到要跟阿三友好的境地了？

中国有些学者就是脑残。

有几个还是知道的，可惜因为现在政治的原因他们都很难出现在宣传中

这些人没几个认识，历史就是统治者　编写的啊没错啊　　

开眼界了呵呵，中国幅员辽阔，历史5000年，英雄太多了，这些人要是放在日本和棒子那里早就被捧上天了。

好文章，中国太突出政治了，从各个领域来看都有英雄，但能载入史册的都不全是真正的英雄。这次全国评定的名师，90％都是领导而不是教师就是好例子