查看完整版本: 朝鲜亡中国危，看美国的战争图谋

朝鲜亡中国危，看美国的战争图谋

詹姆斯•佩特拉斯在他的《用阶级分析观察美国帝国的衰落》一文中，有以下的论述：

“奥巴马和资本主义危机：一种阶级的分析
    欧盟和美国与其他地区的资本家一起制定的计划甚至不承认萧条的结构性基础。首先，奥巴马用1万亿美元购买银行没有价值的资产，他的一揽子刺激计划的40%以上（7870亿美元）交给没有偿付能力的银行和免税，而不是用于生产部门，这样做的目的是挽救股票和债券的有产者，而同时每月有60万工人失去他们的工作。
    第二，奥巴马政府用8000多亿美元资助伊拉克和阿富汗的战争，目的是支持建立在军事部门的基础上的帝国的建设。这是将民用经济的公共资金大规模地转移到军事部门，强迫数万失业的青年参军。
    第三，奥巴马建立的检查重组美国汽车工业的委员会支持关闭十多家工厂的计划，取消由企业提供资金对退休工人有利的医疗计划，强迫数万名工人接受大幅度减少医疗救助和退休金的计划。整合私人所有的汽车工业的全部负担都落到工人和退休人员的身上，落到美国纳税人的身上。
    奥巴马政府的整个经济战略在于通过没完没了的数万亿美元的拨款，挽救股票的持有者，没有偿付能力的公司，购买没有价值的资产和金融企业失败的资产。同时美国政府避免在国有的生产性企业进行任何类型的投资，这些企业可为1000万失业工人提供就业。奥巴马的预算40%以上用于军费开支和支付债务，十分之一的美国人失去了自己的家园，没有就业的公民数量正在达到两位数的百分比，领取满足食品基本需求分配券的人数2009年将增加数百万人。
    奥巴马创造就业的制度将数十亿美元交给电信、建筑、环境和能源的私营大企业，在那里大部分政府的资金用于高管和人员的支出，为证券的持有者提供好处，小部分支付职工的工资。另一方面，在制造业和服务行业失业的工人大部分不可能在受益的部门就业。2009年只使用一揽子刺激计划的一部分。其目标和影响是保持金融和工业领导阶级的收入，推迟很久以前必需的消费。它的后果是增加统治阶级和工人之间社会经济的不平等。财政的高收入将逐步增加，但是财政赤字造成的大规模债务将落到领取工资的纳税人的身上。
    奥巴马上台用全部热情支持帝国的军事建设，以至预算赤字和财政赤字创下新纪录，面对萧条无情的推进，可以确定在现代史上他是一个无双的好战分子。尽管他的承诺与此相反，2009-2010年的军事预算至少超过布什政府军事预算的4%。美国的军队将增加数十万人。美国在伊拉克的军队人数继续接近最高数字，2009年在阿富汗将增兵数万人。美国从空中和地面对巴基斯坦的攻击成几何级数增加。奥巴马在国务院、五角大楼、财政部和国家安全委员会对外领域秘密的任命，特别是与中东有联系的领域任命的高官主要是军人中的犹太复国主义分子，他们有维护对伊朗的战争的长期传统，与以色列高级指挥部保持密切的联系。”


此文主要是通过阶级分析的方法论述奥巴马挽救资本主义必将失败。而要解决这样的危机的唯一出路就在“（挽救）国家衰落的投资需要结束帝国，建设一个民主的社会主义共和国。”

然而，让我看到的却是奥巴马通过前面的举措正在进行着一场大战的准备。

1）在奥巴马一万亿USD的救市计划中，“预算40%以上用于军费开支和支付债务”。

2）“奥巴马政府用8000多亿美元资助伊拉克和阿富汗的战争，目的是支持建立在军事部门的基础上的帝国的建设。这是将民用经济的公共资金大规模地转移到军事部门，强迫数万失业的青年参军”。

3） “2009-2010年的军事预算至少超过布什政府军事预算的4%。美国的军队将增加数十万人。美国在伊拉克的军队人数继续接近最高数字，2009年在阿富汗将增兵数万人。”

4）“奥巴马加大帝国建设的进展，在他的政府中加大了亲以色列的军人的权力地位。”“他们有维护对伊朗的战争的长期传统，与以色列高级指挥部保持密切的联系。”

再看奥巴马目前运用的策略：

1）  在经济上先掏空中国，让中国的巨额外汇成为其战争准备的物质条件。

2）  在中东方面，拉拢伊斯兰世界。声称绝不与伊斯兰世界开战。缓和与伊朗的紧张关系。他已向伊朗总统利贾德递出橄榄枝。邀请他7月14日参加美国的国庆典礼。以避免两线作战的不利局面。

3）  将伊拉克的数十万大军移往阿富汗。对中国的西部造成实质的威胁。按张召忠将军的说法：“中国边防军与北约的军人已是鼻子对鼻子了。”而西部边陲从历史上以来都是中国的薄弱之处，历史上大多数的外族入侵也始于此，最终占据中原。

4）  因为核弹危机逼朝鲜进入四面楚歌的局面。特别是这次运用了“以亚制亚”的策略，让中国充当了围堵朝鲜的打手。无论朝鲜是战是降，都会对中国造成巨大的伤害；在政治道义上，中国当局也将毛泽东和老一辈革命家创立的正义形象丧失殆尽。如果朝鲜冒险一战，受到战争冲击的首先是东亚诸国——中日韩和朝鲜本身。美国远在大洋彼岸，乐得坐山观虎斗，当四败俱伤后，他再收拾残局。这是他在两次世界大战都使用过的伎俩，也是他成为是世界头号霸主的秘诀。

5）如果朝鲜这次放弃核武，也就等同于束手就缚。那也宣告朝鲜向美国投降，投向美国的怀抱。美国必将给朝鲜以巨大的利益诱惑，让朝鲜纳入美国的势力范围。美国的军事基地、导弹防御系统也就直抵鸭绿江边。

6）  再加上美国早已经营多年的第一岛链战略态势加上与中国西面印度的战略合作。

如此一来，暗渡陈仓，声西击东的战略布局也就大功告成。



从詹姆斯•佩特拉斯的数据知道奥巴马挽救经济的“救命钱”，不是用于振兴经济、帮助急需资金援助的经济实体，而是将40%以上的资金用于军事方面，也就是军事工业利益集团。他的另外“40%以上（7870亿美元）交给没有偿付能力的银行和免税，而不是用于生产部门”，这部分的40%其实就是进入了少数金融寡头的口袋。他的国务卿就是有“犹太人的女儿”之称的希拉里。希拉里可以说就是犹太人的代言人，而美国的金融业就是由犹太人所控制，剩下不到20%的资金才用于对经济危机的救助。

联邦贮备局主席伯南克在国会听证时说：“目前美国的负债占GDP的13%，如果照此下去到2012年就将达到占GDP的70%以上。”难道奥巴马不明白如此杯水车薪的资金对一场百年一遇的经济危机是于事无补的吗？而美国照此下去必将堕入万劫不复的深渊。如此的局面已经不是什么完美的经济政策能够解救。已经超出了经济层面。要解决如此不可能解决的难题，自然而然，也就要用经济方式以外的手段了。

经济的延伸是政治，政治的延伸是军事。

经济上无路可走，就要求助于政治。政治上资本主义的道德、道义和制度的优越性已经消耗殆尽，除非按马克思的学说，将资本主义体制打破，走“科学社会主义”的道路。然而，一切统治阶级由于他们阶级立场决定了，他们绝不肯自动放弃现有的利益和保护他们利益的体制（权利），与其他的阶级共享。也就决定了他们一定会作垂死的挣扎。

美帝国主义他们引以为傲、自认为当今世界无人可与之匹敌的就是军事力量。美帝国能够成为当今的世界霸权，也是尝到了战争的“甜头”。故此，在当今如此严峻的经济危机下，美国的战争狂人们为了摆脱危机，从而向人类发动一次残酷的战争也就不足为奇了。

最近朝鲜核弹问题，这不能不说是美国有意让该问题放大化、紧张化。让朝鲜的核问题，成为中国、俄罗斯、日本和南韩不可摆脱的梦魇。特别是让中国觉得朝鲜的核弹对中国造成实质的威胁。如此一来，也就孤立了朝鲜，离间了中朝的传统友谊。不论将来与谁为敌，都将减轻美国的消耗，从而达到一石数鸟的效果。

就目前箭在弦上，引弓待发的局面，在必要的时候，在美国主导下将在安理会形成决议，以联合国的名义对朝鲜发动军事打击，进而将中国俄罗斯以及世界其国家拖下水，像第一次海湾战争一样，让其他国家为他的金融危机买单。从而发动一场全面的世界大战，一方面转移危机，避免了美帝国因为经济危机的进一步深化而导致美帝国的灭亡和美利坚联邦的解体。而且能够将中国、俄罗斯等大国拖垮、解体。从东北亚入手，解决中国这个心腹大患；再回头解决中东以及其他国家的问题，那也就不费吹灰之力了。从而实现美帝国的全球终极统一战略。这就是美国鹰派和利益集团的如意算盘
-------------------------------------------------
从美国的对中国周边的军事部署来看，已经对我们进行威慑！看来美国是有可能对中国发动战争的。解决掉朝鲜半岛的问题，美日将全力以赴对付中国，我国要统一台湾或收复钓鱼岛，美日决然会武装干涉。所以中国口头批评朝鲜是可以的，但通过严厉制裁的决议是万万不行地。中国绝不能让一个有核之友变成有核之敌！

这次的朝核危机完全是朝鲜在唱独角戏，奥巴马现在没有什么新的举动。美国的表态也不过是要保护南韩和日本而已。如果朝鲜没有进一步的冒险举动，美国也不会有进一步的行动。至于“严厉制裁”什么的，对朝鲜也没有什么实际的威胁。最多不过就是那个“笔记本电脑”不能卖到韩国去罢了，就是不制裁估计也竞争不过三星LG。这种“严厉制裁”的决议就算能通过，也没有办法实行的，中朝边境又不归美日管，每天有多少东西运过去还不是北京说了算？现在的危机是朝鲜的冒险举动很可能引发局部冲突，甚至升级为全面战争。

   所谓美国要对中国发动战争，这种话都是胡扯。完全是列宁同志的“帝国主义”理论的延续，什么“帝国主义”会因为经济危机就发动战争，这样就必然灭亡之类的。按他的理论美国早就灭亡了，他的苏联早就统一全世界了。

  网上有个云门禅人的，应该不是和尚吧？他的观点和楼主很相似，他的解决办法也很有意思。一是支援世界革命？二是在国内发动文化大革命。这样大概就可以解决美国的问题了吧？

[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-6-6 12:50 编辑 [/i]]

看这篇文章的内容，作者必定是朝鲜网特无疑。说什么朝鲜亡中国危。如果中国的安全就系在朝鲜上，那我看楼主还是早点预备好绳子，以免临时找不到。
美国士兵的命多么值钱，与中国这个庞然大物军事对抗，那是想都不用想的，要说美国压制中国的发展势头那是无可置疑的，说到对中国战争，那就太荒唐了。

美国的国家战略目标非常明确，即全力遏制和打垮世界上一切可能挑战其霸权的国家或地区，以维护其世界霸主的地位。中、俄自然首当其冲，过去虽有“意识形态之争”的表象，但在本质上却依然是霸权之争。美国希望通过控制整个朝鲜半岛，掌控第一岛链关键一环，向南可以将军力推进到中国家门口，直接威胁中国的核心目标（北京和东北重工业区），完成战略包围与牵制，掌握中美角逐的战略主动权；向北可以堵住俄罗斯，阻止俄罗斯海军势力南下太平洋。同时作为威胁和牵制俄罗斯远东的重要桥头堡，配合北约东扩，达到东西夹击的战略包围与牵制。

总觉得楼主是朝鲜派来的特务，整天在替朝鲜说好话，请问你到底是不是中国人？

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2009-6-6 16:21 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32956929&ptid=2135848][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
总觉得楼主是朝鲜派来的特务，整天在替朝鲜说好话，请问你到底是不是中国人？ [/quote]

--------------------
我还想问你到底是不是中国人？我只知道保护好朝鲜，就是保护好我们自己。不要再说人家朝鲜见利忘义。要知道国与国的事情，向来都是利益在说话，我们之所以无偿援助朝鲜，也是有有条件的。我认为美国不敢武力打击朝鲜，必将拉拢朝鲜。而金胖子本身就不是马列主义者，是官僚们的代表者，拉拢成功的可能性很大。到那个时候，我们的麻烦才真正地来了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]tomaqq[/i] 于 2009-6-6 12:39 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32943963&ptid=2135848][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看这篇文章的内容，作者必定是朝鲜网特无疑。说什么朝鲜亡中国危。如果中国的安全就系在朝鲜上，那我看楼主还是早点预备好绳子，以免临时找不到。
美国士兵的命多么值钱，与中国这个庞然大物军事对抗，那是想都不用 ... [/quote]
---------------------------------
你还真说对了，中国利益在朝鲜。为什么中国从古到今，中国曾数次援朝，唐高宗李治派军支援朝鲜对抗日寇！清朝时，日本侵略朝鲜，慈禧太后派军入朝和日本甲午一战，因为慈禧太后也深知朝鲜对中国的重要性！跟不要说毛主席在新中国一穷二白，百废待兴的基础上抗美援朝。看一看地图我们就知道，朝鲜是中国的大门和屏障，也是侵略者侵略中国的必经之地。日本如果想要征服东北，必先征服朝鲜！为了维护好中国的国家利益根本，必须维护好现有朝鲜政府！我们不要管现有朝鲜政府专制不专制。

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-6-6 18:34 编辑 [/i]]

中国该有所作为！在美国出兵之前，出兵朝鲜，建立一个不但要亲中国，更要听中国话的朝鲜！这是我一家之言也是一种选择，请大家讨论。

从历代中国统治阶级来看,都将朝鲜问题纳入国内问题来对待,原因我想大致有两点:一是自古以来以来就是中国的附庸国,历代统治者有大哥味道;二是朝鲜对中国东北来说是一道坚强的大门和屏障,对中国或多或少具有战略地位.改革开放政策实行以后,我国与朝鲜的关系并不和谐,老大哥说话也不听了,对其而言,我们就是60年代的前苏联-----属于修正主义国家了,呵呵.所以六方会谈,作为中国来说,也真是难堪,做了一大堆工作,可没有多大成效,还让美国笑话!但我认为,还是要努力去做工作,不能让事态扩大,否则一旦发生战争,中国就更不好有说作为,你说是援助朝鲜还是不援助呢?援助则会与美国日本等国对垒,不援则中国东北地区则没有可防之处,且将50年代的抗美援朝的成绩全盘否定!两难呀!

是的.中国和朝鲜是唇亡齿寒的关系.中国是有两个难题:朝鲜不亡它乱来.中国麻烦.朝鲜亡了美日韩陈兵中国边境中国也麻烦.但是中国有的是足够的智慧来应对.你看看中国如何处理一国两面制.看看中国如何处理两岸关系殖民地看看中国如何处理南海问题..这是足够的智慧哟.为什么?中国是传统的实用政治的大国.中国有大大的战略.放心哟.中国人.中国政府不是吃素的.你信吗?你不信我信.而且是坚信.是深信不颖的!

朝鲜亡，中国的确会受到冲击
但朝鲜也知道这一点，所以肆无忌惮的利用中国的这种担心，利用中国来牵制美国
我们要小心提防朝鲜

朝鲜亡中国危。。。我不同同意这个观点，建国初期可以这样说，但是现在咩这个必要了

我就不信,中国人一定要用自己的鲜血来保护金2金3,我们的麻烦难道还不够多吗.

看看弟兄们的讨论,感觉这朝鲜有点象"白眼狼"!本人赞成前面一个弟兄的话,适当的机会出击,将那里殖民化.动作要快,正义感要强,象美国扶持的阿富汗即可!

一直以为中国的教育腐败，没想到美国也有假文凭，要不这种脑筋是怎么当上教授的？思维完全混乱，不符合逻辑。列宁同志脑袋跟着屁股走也就算了。这个美国教授怎么也这么糊涂呢？美国解决金融危机和对中国发动战争这两个问题怎么挂上钩的呢？对中国发动战争最多是能让美国政府没收中国政府持有的美国国债，还有就是让美国的军工业赚更多的钱。可美国不是资本主义吗？不是被“金融寡头”们把持的国家吗？列宁当初不是这么说的？他解释“帝国主义”的时候不就是这么解释的？美国政府没收中国政府的财产，不管够不够打仗的军费，这个都是政府的收益。而中国政府没收美国企业和其它美国盟国的企业和公民在中国的投资，这个损失是私人的，也就是资本家们的。再加上中国对美国及其盟国发动的反击（核），以及这种预期，又不知道要让美国的股市和楼市跌多少？有一点可以肯定，就是肯定要比这次金融危机的损失还多上N倍，到时候这些“金融寡头”们要想不破产也不可能了。其实解决金融危机一点也不难，难的是如何解决全世界范围内的生产过剩，如何消化这些年来因为金融业乱发贷款所造成的虚假繁荣所带来的产能过剩才是难点。银行的问题我国前几年就遇到过，解决途径无非是两条，一条是维持较高的存贷差，让消费者和储户买单。二是多发点股票，让资本市场上的投资者买单。和发动战争毫无关系。

我们要这个朝鲜来给我国当挡箭牌，还真是让人感到好笑啊，这个国家有战斗力可言吧，看着那些表现，怎么让我想起了伊战前的伊拉克呢
完全不认同楼主看法

朝鲜现在是一个独裁国家，由金正如控制，他根本就不听中国的话，他有了核武器对中国也是一大威胁，中国如果纵容朝鲜，无异于养虎为患，但是现在就抛弃朝鲜，为时上早，对于朝核问题，在道义上谴责几句，私下里给朝鲜有限的经济援助，对列强方面表明坚决反对军事解决问题的态度，尽量减少战争发生的可能，实在没办法要拖延时间，给中国真正强大争取时间，近期内，一旦战争爆发，中国援助应该是有限的仅限于物资和少数志愿人员，但是中国要调集相当数量的军队陈兵中朝边境，朝鲜一旦要完蛋，我们就出兵朝鲜，以打击恐怖主义国家为名，尽可能的多抢地盘，与列强对峙，估计列强短期内不敢动武，我们可以通过谈判拖延时间，扶植亲华政府，最差如果中国不得不退兵，也要列强给我们若干优惠条件，为中国发展争取时间。

看到有这么多人只看到朝鲜对我们的战略意义，哭着喊着要保卫朝鲜，我心里很着急的啊。我们不能放着普世的真理不顾，目光短浅了。试想，朝鲜这么个政权，对内大搞独裁，对外穷兵黩武，搞得民不聊生，最近又传出子承父业的封建闹剧，这样的政权有存在下去的理由吗？搞核弹，搞导弹，都是对地区稳定、世界和平的威胁。支持金的政权，只能贻笑大方，对我们中国并无好处。别忘了，中国为了维护本地区的和平，做了多少工作，给了多少援助，可金胖子可一点不领情，还是核弹照爆，导弹照飞，搞得我们里外不是人……综上所述，我看，必须对朝鲜的金胖子发出警告，上上策是推翻金氏，扶持亲中人士上台，再不济也要逼着金胖子听话，回到谈判桌上来吧。

所谓“朝鲜亡中国危”，这句话本身就有偷换概念之嫌，其实乃是伪命题。即使真的打起来，亡的也只是独裁专权的金氏金氏家族政权，而不是朝鲜这个国家不存在了。就如塔利班倒台了，阿富汗还存在一个道理。说中国会受冲击，俺个人以为这是冷战思维的延续。当今的世界，崇尚国与国之间奉行谈判妥协，以达利益双赢甚至多赢的局面。因此，即使朝鲜半岛在美国干预下最终完成统一，美国佬也不会愚蠢到以武力态势进逼中国。这是一个和平发展，全球一体化的时代，中国巨大的市场以及发展潜力是他们和传统西方盟国不可或缺的。不要把别人都想成金胖子那种蠢货，愚弄广大网友的智商。当然，面对统一后的朝鲜半岛，咱中国同样是机遇与挑战并存，俺相信，逐渐强大并且越来越睿智的中国会妥善化解矛盾压力，加速发展。