kingyao 2010-5-11 15:17
楼主的分析绝对精华了！如果是原创的话，那属于军事迷了，很有见地的分析
fudage 2010-5-12 12:17
RPG是苏制火箭助推榴弹发射器，我军称40火箭筒，有多种版本弹药主要作用并不是反装甲作战，而是确保步兵班排一级的支援火力足够强大，和迫击炮的曲射打击不同属近距平射火力支援火器。
jiangfuting1 2010-5-12 13:49
火器相对于冷兵器更加的残酷，特别是一些生化武器的应用，更是伤害巨大
syp0817 2010-5-12 14:03
火箭筒，是物美价廉的武器，特别是对弱小的一方来说
lqiun 2010-5-12 23:42
记得当年玩三角洲部队，只要听到有人大喊RPG！RPG！，那就要立刻做出反应，否则的话，一下就被击中挂掉了，从此幼小的我对这种武器有了深刻的印象。
fynedved 2010-5-13 16:04
RPG的确是坦克杀手，价格便宜，易于操作，能大量采购
zzq661188zzq 2010-5-14 10:59
RPG做为发低空、反装甲、反简易工事的武器还是很有代表性的，它的出现使很多武器出现的根本性的改变，注重装甲，提高了生存率。
front695 2010-5-14 13:31
楼主说的很好，赞成。但不可否认的是，RPG缺点也很明显：
1、射距较近，不能用作远距离对抗，一般不超过300米；
2、精度不高，不是制导武器，需要肉眼瞄准，然后击发。实际上有效射击距离也就几十米。
这使得RPG成为一种游击队进行偷袭和战术骚扰的工具，而无法与正规军进行正面对抗，现在已经是超视距攻击时代了，不过虽然不能赶走敌人，却使敌人不胜其扰，最终在精神上给对方造成压力。
jiangjun2000 2010-5-14 21:03
看到这个武器，就想起了千千万万的第三世界国家反抗侵略的人，有同感
SGN1SGN 2010-5-15 19:43
打仗抢地盘是时代过去了，为什么，因为强盗饱了，他们保存胜利果实就够了
peter797979 2010-5-16 07:45
正义是胜利者书写的，所以维护自身利益而做法有时也就无可厚非了
电路 2010-5-16 21:42
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-6-8 18:08 发表 [url=http://67.220.91.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=33074524&ptid=2141415][img]http://67.220.91.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
就我个人的看法，RPG只是步兵手里众多抗击坦克（装甲车）武器的一种，前有巴祖卡铁拳无后坐力炮，中有反坦克手雷磁性地雷，后有单兵反坦克导弹，步兵不见得离开了RPG就真成了任人屠杀的肉。况且即使有了这些东西，在 ... [/quote]
但是RPG成本低廉，至于1：30的交换比，难道步兵对坦克要达到1：1的交换比么，那坦克早该退出战争了
mwhwhu 2010-5-19 01:34
看七楼的回复，先说一点，报导上说的格罗兹尼攻城战（应该是第一次），被击毁的多数是T80
qwer12211a 2010-5-19 03:30
我觉得这种东西 早该淘汰了 改边历史严重了
danbbs 2010-5-20 21:25
RPG有没改变历史很难说。。不过他肯定改变了坦克的装甲技术和防护方法。对了 还顺便改变了美军的直升机战时空中悬停时间
ptodblfvk 2010-5-21 00:20
RPG現在又不太行吧
現在美國人哪有再派步隊出國去打戰
都已經變機器人了
wwsw 2010-5-21 06:19
别说穷人，现在我军一些部队还在装备，在7套节目看到过
李逵852 2010-5-27 22:19
火箭弹有这么的强悍吗?我想它的作用与手榴弹的作用也是差不多的吧!现在看来这种武器仅仅是用作突击攻坚的作用.
xgwpwp 2010-5-28 08:42
AK射人 RPG射坦克 这些都是毛子为了抗衡米国而大力向 世界推广的兵器 物美价廉 经久耐用 威力强大 是居家旅行 杀人放火 对抗资本主义国家的妙药啊！
liumapple 2010-5-29 08:19
RPG改变历史倒是有点夸张。RPG只是改变过去单兵对抗坦克类重型武器的素手无策局面，对整个战局起不到关键作用。对恐怖活动倒是有巨大作用。影响了恐怖组织的历史倒是真的。
真正的战争之王是大炮。还有坦克。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
在线客服(1)