查看完整版本: 说蒋介石的国民政府英勇抗战，保卫了国家和人民，这是天大的笑话。

蒋介石从来就是他两养的王八蛋，本人季度鄙视

国军那么多师级以上将领阵亡,已经说明问题了
不抵抗,会死那么多的将军吗

个人认为国民政府主流上是抗日的！就全国各界的抗日来说国民政府和国民军的功绩是不可抹杀的，几次大的会战说明了国民党的抗日在一定程度上还是积极的，至于东北的不抵抗个人认为当时国际上的绥靖势力都希望将战火引向苏联（要知道当时的日本有一个北上南进计划，所谓北上即攻打苏联与德东西夹击，后来北上未成才南进找死的。）那么就当时的中国来说也有这种思想也很正常。我们分析一下：1.国民党当时有“牺牲小我，保全大我”策略。那么为国家民族计，就有可能牺牲东北民众之利益。2.让出东北，一方面会让苏联感受到威胁，另一方面会坚定日本北上计划，届时日俄互斗，中国即可趁机发展实力以求恢复。3.就国际形式来讲若2成真，则对反共有力。就国内形式上来讲，当时的国民党不得不考虑心腹之患中国共产党，要知道当时的根据地都在心腹地区。老蒋也高叫攘外必先安内。那么统一-发展-外援-抗日-恢复就可能成为国民政府的一种选择。
4.让出东北或更多一方面拉长日本供应线，另一方面以岌岌可危之形式唤起各界抗日之热情，岌岌可危之形式更有利于在国际上寻求帮助，当时的中国不可能凭一己之力能胜利的。

虽然有这么多理由，国民党可以做出让出东北之决定。可惜这恰恰说明了国民党政府的反动，一个不能关注、爱护民众的政府（让出东北就可看出这一点）历史已经证明了人民一定会遗弃它！！

楼主观点片面了，国民党有不好的，也有好的

有一部分国军战斗力很强，国民政府确实不够有作为，但国军英勇抗战不是假的，能打就一定会去打，谁也不想亡国，哪怕老蒋，老蒋只是顾虑过多，如果他只是一个军的军长之类，那他一定也是疯狂的抗战的。当前很多资料都在解密，以前为了思想统一性，需要进行共党很强的那种教育，而事实上你要知道，日军也是不把共党放在眼里的，在共军战场的日军真的很有限，共军杀的就更有限了。毕竟只是麻雀战。

回复 84楼 的帖子

对的，大义面前，不能放弃东北人民，即便这样会死很多人，也要为尊严而保东北，我赞成你

當時國民政府在全國的統治來說並沒有完全統一，綁老蔣的是東北系的，根本就不是老蔣的人，說國民革命軍沒有英勇抗戰？我想國軍如當時沒有抗戰，難道靠那只游不擊的共軍？今天恐怕我們都在喊大日本帝國萬歲了

[quote]原帖由 [i]华仪再来[/i] 于 2009-7-26 22:24 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35483930&ptid=2146134][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人认为国民政府主流上是抗日的！就全国各界的抗日来说国民政府和国民军的功绩是不可抹杀的，几次大的会战说明了国民党的抗日在一定程度上还是积极的，至于东北的不抵抗个人认为当时国际上的绥靖势力都希望将战火引 ... [/quote]
9.18事变根本就是日军对张大少爷的东北军发动的一次极其成功的奇袭，如果“不抵抗”是策略的话，那就不可能把东三省兵工厂和东北军军火库已经金库统统留在沈阳，让日本人在9.18第二天上午就统统拿下的。恐怕日本人拿下这些东西以前张学良和蒋介石他们还根本就不知道东北发生了什么事情，日军发动奇袭时应该破坏了东北军的通讯系统。这件事上面张大少爷根本就是无能。