kaak111 2009-6-16 18:18
玩突袭的时候
经常拿柯秋莎先招呼下再冲锋
xiaoshenyangbj 2009-6-16 18:27
我这牙又开始疼了，刚刚看到新浪的一个博客又有一个原封不动抄袭我这个主题的，:cry 真的冤枉啊，这可真是我的原创啊！注：太夸张了吧，到时我都说不清了。
popbb 2009-6-18 08:44
把火箭炮当作改变历史的武器有点过了。因为它的缺点和优点同样明显，而且并没有因为它的出现而改变作战方式！发射时烟尘火焰奇大，装填不易，精度低。最最重要的是它号称后勤的噩梦！
xiaoshenyangbj 2009-6-18 22:07
回复 43楼 的帖子
呵呵，单纯的武器去改变历史可能不太合理，但您要看当时的时代背景，以及双方战争初期的实力对比，苏联在战争初期损失了60%的军事力量，在这个特殊的时期喀秋莎的横空出世所起的作用不容低估啊，喀秋莎那些缺点客观存在，但兄弟可以看一下历史，德军是过了多长时间才知道喀秋莎是什么东西的，呵呵。
flydream1982 2009-6-18 22:50
可以说是现代战争中一种全新武器的诞生。威力大，覆盖面广，破坏力强。
是对付敌方集群的强力有效武器。
zzip 2009-6-19 11:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
popbb 2009-6-19 12:25
我不是否定火箭炮的作用。喀秋莎的缺点不能掩盖其作为压制性火力的巨大作用。但相对于后装燧发步枪终结骑兵战阵，机枪终结步兵集团冲锋，坦克出现终结阵地战等等，喀秋莎似乎还不算改变历史的武器。
[[i] 本帖最后由 popbb 于 2009-6-19 12:29 编辑 [/i]]
xiaoshenyangbj 2009-6-19 13:38
回复 47楼 的帖子
说到缺点就要提到完美，但这世界上找的到完美的事物么？请注意步枪终结骑兵战阵~坦克出现终结阵地战等等那是不对等，或者说是有时代差距的对比，这有意义么？100多个特种兵带着ak47会到古代就可以纵横天下，子弹够了就行。不对称的战争历史上确实有，但不具备普遍意义。喀秋莎的缺点大家都知道，但他出现的时机才是最重要的。你就算是知道他的缺点，限于时代背景又能如何。注：有效的打击喀秋莎是要具备相当实力和判断的。
hanzoninja 2009-6-19 13:58
俄制武器的特点还是威力大、比较适应严酷的气候条件
popbb 2009-6-20 13:14
请注意我说的重点：所有改变历史的武器必须有划时代的意义。要不改变以往的作战模式，要不引领武器的发展方向。如果只是在特定的环境中发挥了一定的作用就算改变历史，那历史前进的车轮也太容易跑偏了。步枪出现前，步兵对骑兵的方法要不是重步兵的马其顿方阵，或者是车阵。接触前用弓弩压制，但是由于弓弩的射程短，对兵士的要求高，所以野战中骑兵对于步兵有极大的优势。步枪出现后，运用三段法，织田军完胜号称风林火山的武田铁骑。自动火器出现后，骑兵更是从主战场上消失了。机枪加铁丝网战壕，战争变成了 向海边赛跑。坦克出现后，纵深防御才成为重点。所以说它们才是改变历史的。
喀秋莎的精度差，使它不能代替身管火炮做支援火力，只能作为军师级的压制火力。而且发射焰尘大，容易被反制。再加上对后勤要求高。所以，它从出现时就只能作为补充火力而已。至于带着AK搞穿越，那是YY。不作讨论！呵呵
xiaoshenyangbj 2009-6-20 16:36
回复 50楼 的帖子
精彩的文章受教了，多谢专业人士的指点。
但是关于历史前进的车轮是否容易跑偏我也有自己的看法，武器的神秘性和突然性对战争进程的影响是非常大的，同时战争的胜负在一定程度上左右了历史进程。我写长平之战的秦弩也基于此。
兄弟说的织田军完胜号称风林火山的武田铁骑之时双方可都是拥有火枪的，胜负可不是光靠火枪就能决定的。
织田信长的三段射击法~将士兵分为三组，一组射击时，另两组填弹引火。每一击之间有7、8秒的间隔，如此轮番射击，再配合防马栅，这种战术才是当时最值得称道的。但是这火枪~同时期的明朝军队装备的东东好像也不错吧？
铃木重秀的~铁炮狙击法~每一杆铁炮由四人使用。在射击手左右后各设一人。每击一发后，左边的人填入子弹，右边的人填入火药，后面的负责点火。每一击之间只要4、5秒，实在是最快的铁炮术了。
伊达政宗的“骑铁”战术，以装备火枪的骑兵冲前，冷兵器骑兵次后，步兵在最后的一种进攻战术，这个战场梯次的搭配也是很完美的。
外行可能还是看好喀秋莎的神秘和突然性，另外那首歌好听才写的这个主题，多谢兄弟指点。
moscow1941 2009-6-20 16:54
火箭弹最大的缺点恐怕就是弹着点的分布太散了，精确打击的能力弱了些，弹药的消耗速度实在是太快了。如果能对火箭弹也紧缺制导的话 那将非常恐怖啊！
shaqiume 2009-6-20 22:17
同志们。看过高山上的花环吗？给我印象最深的就是喀秋莎火箭，那气势。
xiaoshenyangbj 2009-6-21 06:21
回复 52楼 的帖子
有人说过好像中国有400公里射程的火箭炮，我查了一下好像还有兄弟说的精密制导，就是不知网上资料真假。
shshp007 2009-6-22 14:48
哈哈，现在中国的火箭炮，特别是多管火箭炮的先进程度已经领先于世界了
xiaoshenyangbj 2009-6-22 17:02
回复 55楼 的帖子
是多管火箭炮的先进程度已经领先于世界~~能否说的详细些，怎么个领先，我真的也想知道，谢谢。
tzj2009 2009-6-22 19:17
呵呵呵，还记得小时候在看对越自卫反击战为主题的电影时候，每每我军关键战斗打响时，总是炮兵拉开序幕，无数门重炮在军首长“打”一声令下，全部向越军阵地齐射，乖乖，那种阵势看看就十分过瘾了。其中，最让人感到震撼的当然就是我军当时装备的火箭炮，一枚枚火箭弹带着长长的火尾，呼啸着飞向敌人的阵地。精确度低一点儿，火力目标暴露也大了点儿。但是当你把自己想象成敌阵地的守军，看着满天的火箭弹呼啸着向你砸过来，你能做的除了逃命（当然逃也是说得容易做着难）还能干嘛？这绝对是毁灭性的打击了。而我军自行研制的火箭炮基础自然就是当年苏联支援我们的喀秋莎了。而现在我军的自行火箭炮和车载火箭炮i已经是国际先进水平了，而且这个确确实实是自己出了一些技术的。
再看看前不久的俄罗斯打击格鲁吉亚时候用的“冰雹”火箭炮，喀秋莎也是它的祖宗哟，那个火力和精度性能 ，相当不错的哦，楼主的专题文章我看了几篇，这个武器确实是不简单啊。
xiaoshenyangbj 2009-6-23 05:07
回复 57楼 的帖子
中国在那个时期有很多的研发人员真的是在夜以继日，因陋就简的进行艰苦的研发，我写的吴云铎就是其中之一。
xiaoshenyangbj 2009-6-23 22:51
写这个主题~喀秋莎其实是2种武器，好听的歌曲加名震天下的火箭炮，火箭炮会有缺点，但歌曲是挑不出来毛病的，呵呵。
ssTory 2009-6-24 20:45
中国的远程火箭炮ws-2 和ws-3系列,军区置顶的答疑解惑帖里有一些资料介绍,兄弟可以参考一下.
在线客服(1)