基督山伯爵727 2010-5-24 13:08
火箭炮可以算是苏式武器的一大品牌吧。几乎每个社会主义国家都装备和研发此类武器。国外的情况不清楚我就写两句国内的事。08的国庆大典军部曾将我国最新研发和装备的火箭炮拉倒天安门秀了把。很荣幸鄙人近距离的接触过这次参加走秀的火箭炮营。具体介绍参加的部队有些泄密的嫌疑就不具体说了。就以对外公布的数据讲下。此型号火箭炮装备的炮弹有2种射程30公里和120公里。接近于短程导弹了。据部队首长介绍造假为10万和30万。有点触目惊心啊!以30管为例一次齐发消耗的资金。。。绝对是大炮一响黄金万两啊。所以据部队同志讲全国也就换装了2个营。(部队每年都要进行至少一次的演习)所以部队同志也认为这样的武器在现在的军事行动中的价值越来越小。国与国的全面战争和常规战争爆发的可能性几乎为0,所以火箭炮这样的武器处在很尴尬的位置。北约基本就没有这种广覆盖的武器宁愿选择使用空中轰炸。优势和缺点很明显。虽然火箭炮是常规武器中的一朵奇葩但是今后该何去何从尚未可知啊。
zxking 2010-5-24 14:53
铺天盖地一阵巨响之后敌人阵地灰飞烟灭。就是这东西的最直接效果。
37012319890218 2010-5-24 16:03
喀秋莎第一次实战时一个营一次齐射挡住了德军一个师。一门喀秋莎或中国的12管107火箭炮一次相当于一个重炮营,火箭炮的功效就是在中长距离上阻挡敌人的密集进攻队形或对敌人的防守阵地进行覆盖。能对敌方造成重大的心理压力。他确实改变了历史。由于火箭发射器的推动作用使他能打到重炮达不到的范围,喀秋莎打到7800到9000米,是超视距攻击的的首选。
64311767 2010-5-24 21:05
有时候一种新武器的出现,会对一场战役带来决定性的结果,有的更对战略产生和战争的结果带来不可估量的后果,真想问问有没有一个统计,死在这种火箭下的到底有多少人?苏联的东西,有时候觉得真的牛的
xiaoshenyangbj 2010-5-25 07:49
回复 81楼 的帖子
事实却是如此,现在的信息战,电子干扰~弄不好雷达就是瞎子。n多120公里射程的火箭炮有可能就是大靶子,不过有还是必要的~对付越南,印度之流。
onwayboy 2010-5-25 08:25
上中学那会特别喜欢听俄罗斯歌曲,什么莫斯科郊外的晚上、三套马车、伏尔加河、喀秋莎,那个喜欢劲啊,而且还是一个地道的军事迷,喀秋莎火箭炮,因为其浪漫而热烈、因为其迷人而刚强让我怀念不已。
fynedved 2010-5-25 16:42
喀秋莎火箭炮称为斯大林管风琴,它的大规模杀伤力在当时没有什么武器可以匹敌,到现在老型号也还被很多国家使用着
danbbs 2010-5-26 02:52
哈苏联有喀秋莎 美国和德国也有的。就是差了些 不过3国再火炮的载具上各有不同 推的 拉的 驼的
德军还比较多 有41型150MM火箭炮 二战德军标准型火箭 还有一种210毫米火箭炮,42型210毫米火箭炮。还有步兵施图卡在SdKfz 251/1型装甲车上装备近距离火箭发射器。携带的火箭弹有280毫米火箭弹和配有凝固汽油的320毫米火箭弹。为装甲掷弹兵提供近距离火力支援,不过火箭弹威力虽大,但有效射程较近,精度也很差。不过打英雄连我最喜欢这玩意了,在德国陆军的火箭武器中,还有一种80毫米自行火箭炮很引人注目。它装在半履带式装甲车上,有双排24条轨道发射架布置在装甲车的后方顶部,有火箭弹48枚,其最大射程达5300米 ,相当可观。这种自行火箭炮在二战中用得较早,但生产数量有限。二战中期,德军比较了80毫米火箭弹和150毫米火箭弹的优劣,出人预料的是80毫米火箭弹要优于150毫米火箭弹。这可能是80毫米自行火箭炮的火力密度更大所致。此后,德军急于大规模生产80毫米自行火箭炮,无奈大战已近结束而未能实现
而美国有“汽笛风琴”自行火箭炮以M4“谢尔曼”中型坦克为底盘,在上面安装M8火箭炮 在炮塔顶部再加上4排60个火箭发射管,这样一来,整车显得特别高大 在诺曼底登陆战役后,这种自行火箭炮才大量使用。
[[i] 本帖最后由 danbbs 于 2010-5-27 12:55 编辑 [/i]]
我爱和你做爱 2010-5-26 13:00
我国早有了射程可以覆盖台湾全境的火箭炮了,环球时报
vassilyred 2010-5-30 11:58
我很喜欢这首歌,玩《使命召唤5》时,都是听着这首歌打到国会大厦。高唱喀秋莎前进!
全能的支配者 2010-6-1 00:48
火箭炮的最主要特点就是连续活力很猛,几分钟内发射12或24枚弹丸,活力覆盖提高好几倍。但是考虑到散布问题,就没有那么乐观了。但是大集团使用,火力瞬时密度是相当高的。但是再装填时间很长,其活力持续力又不是很乐观。
所以苏联人在使用时,也是配合身管火炮交叉使用的。绝不是柯秋莎一来,就摧枯拉朽了。
对于装甲集群和坚固的碉堡防线,柯秋莎那点精度可以忽略不计。只能靠大集群使用,进行重复获火力覆盖。用于反击,摧毁对手心理防线最为有效。
西方在80年代前对火箭炮不是很感冒就是这个原因。
在看电影时,导演为了烘托气氛,经常用到柯秋莎集体发射的场面。在部队里伺候过火箭炮的人知道,再装填是个什么概念。那极有气势的发射场面,充分暴露自己的活力阵地。一旦在装填时,对方的反炮兵火力过来,后果会如何?所以现在大多采用打了就跑等战术。
靠一两件兵器就能改变战争,是不现实的。
[[i] 本帖最后由 全能的支配者 于 2010-6-1 00:54 编辑 [/i]]
xuan66168 2010-6-1 10:05
喀秋莎确实是个怕怕的武器呀,多营发射起来,对方那就连尸体都找不到了!
laxiyelaxi 2010-6-1 10:53
如果现代有人能研究出来类似这种武器,那我们中华就可以扬眉吐气了
funfly 2010-6-2 14:31
从纪录片里看到过!斯大林格勒反攻 喀秋莎 唱出了灭亡德国纳粹的进行曲
还有一次是在 对越自卫反击战 中的火箭炮 跟 喀秋莎 发射的时候一样 壮观!
lishbosi520 2010-6-4 18:25
在当时确实是无敌啊,特别是在火力的连续性上,天下无二
popbb 2010-6-4 20:33
哇,一年前的帖子也被挖出来了!呵呵,想当初还和楼主小小的争论了一下。不过我还是认为火箭炮不算改变历史的武器,毕竟靠其神秘性和突然性才在最初的战斗中取得很大的战果。最多算一种新式武器罢了!要说改变历史,我觉得火箭筒倒算是改变历史的武器。建议楼主写写这个!:teeth
front695 2010-6-4 21:09
喀秋莎火箭炮,被德国人称为“斯大林管风琴”,在战场上确实给德国人造成了巨大杀伤,从精神上也造成了一定压力,在二战时期,确实属于一种比较先进的地面火力压制兵器,其特点就是瞬间提供高强度、高密度的活力覆盖。
时至今日,火箭炮依然风采不减,虽然最近时期的战争都是局部高科技战争,火箭炮露脸的机会不多,但是不可否认,在中国这样的大陆国家,与印度、越南等国还存在领土纠纷,美国一超独大,日本居心叵测,西北边陲还不安宁,谁能保证中国陆军将来没有出手的机会,谁又能说火箭炮没有用武之地呢?
中国的“卫士”远程火箭炮射程达400公里,可穿越台湾海峡,与近程导弹相配合,对台湾军队是一种强大的威慑,战时对敌人的机场、军事基地、滩头阵地等目标,可造成有效破坏。
另外,通过数字化改造,现代火箭炮与其他武器协同,战斗效能进一步得到提升。
knat3 2010-6-13 14:36
火炮因为威力巨大,被称为“战争之王”,而要说起二战期间最令人恐惧的火炮,苏联的喀秋莎火箭炮肯定位列其中,数十个发射管连续发射,无数的火箭弹如冰雹一般铺天盖地,让德军闻风丧胆。
吹不止 2010-6-13 14:41
喀秋莎,还是上学那会儿参加学校军乐团任小号手,有一回老师给一个曲子就是喀秋莎,才知道是苏联时期的火炮
也就顺便了解了其历史
kichee 2010-6-13 15:03
喀秋莎的发射真的很过瘾,一片一片地爆炸。很是怀念呀。