zzq19841023 2010-6-13 18:37
喀秋莎只能集中使用，虽说口径越来越大，但是喀秋莎的对工事的破坏力却不大，只对轻装步兵、轻装甲目标有较大的威胁。苏联人经常在阵地战中把步兵派上一线，在和德军混在一起时用喀秋莎集群部分敌我的覆盖射击，充分利用德国有限的人力资源的劣势。
warf 2010-6-13 18:51
我还以为柯秋莎说的是某间谍MM，利用自己的肉体赢得了自己国家的胜利.
哈哈，我是不是想象力丰富了点？
水花 2010-6-13 19:23
俄罗斯好像就喜欢用饱和轰炸的战术 可能导弹和火箭炮很厉害
slash1027 2010-6-13 19:34
喀秋莎火箭弹是用来进行火力压制的一种武器，的确在战争中立下了很大的功劳
kangbadong 2010-6-14 14:09
美国为什么当时没有掌握这种武器呢,是美国太落后了吗,真是可惜了美国自有了
peripats 2010-6-14 14:14
喀秋莎作为常规武器中集群打击的利器,威力的确惊人
我们已将其射程加长,准确度提高,估计,这种武器其寿命可与AK47相比.
色城了烦 2010-6-14 14:19
1041年7月中旬，莫斯科新编的近卫军卫军第三师仓促开赴前线。 楼主幽默了吧……一千多年前要是老毛子有了喀秋莎才真的能改变历史
luhuidazhihe 2010-6-14 14:25
不是武器改变了历史，是人改变了历史，更何况只是一种火箭弹而已。
caobanzhu 2010-6-14 14:29
哎，专制国家武力越强盛，反而不是好事！幸好苏联人思辨能力普遍很强，尤其重视哲学人学学科！
这才有了苏联解体，相反，我们反而下不来了，因为没有那么高的智力反思！
不能只看到苏联的喀秋莎啊
elva888 2010-6-14 16:57
喀秋莎真的是无敌真难以想象在那样的炮弹炸完后...
太空猴子 2010-6-14 22:13
[quote]原帖由 [i]七月的牛[/i] 于 2009-6-10 22:32 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33197522&ptid=2149370][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
在电影中看过，一旦发射起来，非常壮观。可以用美丽来形容。 [/quote]
我也是在电影看过，很深刻的印象，老反击战的电影了，忘记名字咯
CA9090 2010-6-15 10:00
喀秋莎的确是非常利害的武器,因为从其发展而来的现代火箭炮仍是主要的常规武器之一.在二战中也确实发挥了巨大的作用,但要说是它改变了历史我看还是有夸大之嫌.
acai131421 2010-6-15 12:06
超级喜欢喀秋莎火箭炮，当年那可是最牛的攻击武器
bguard 2010-6-15 16:01
喀秋莎太猛了，在任何游戏中，都是具有决定性的道具！
boom30 2010-6-15 19:24
喀秋莎火箭弹的威力大啊，不过现代战争中火箭弹恐怕不太容易发挥作用了，在对方掌握制空权的情况下，估计没有发射机会就被报销了
非非主流 2010-6-15 23:34
是啊，如果不是前苏联的飞机大炮我们志愿军伤亡会更惨重！
freezyj 2010-6-16 00:47
在看二战的纪录片是，最喜欢的苏联武器就是喀秋莎，相当威武啊
withyou123456 2010-6-16 15:34
喜欢歌也喜欢武器，看过气势磅礴的发射场面，让人热血澎湃。不过现在已经落伍了。
coker 2010-6-16 15:48
我国生产的火箭炮传承苏式“喀秋莎”精髓。
进入20世纪60年代后，随着我军军事斗争准备任务的重大转变，快速、及时地封闭入侵之敌的“核突破口”，粉碎敌军集群坦克的大纵深突击，成为全军装甲兵部队战备工作的首要任务。火箭炮不仅能以猛烈和突然的火力有效压制暴露的有生力量和各种工事，而且也是对付敌集群坦克的“杀手锏”——用从天而降的碎甲弹专打敌坦克“天灵盖”、毁伤敌坦克，以短促和密集的弹幕对敌坦克构成强大的震撼，有效迟滞其行动，为我坦克和其他反坦克武器发挥威力创造有利条件。然而，当时装甲兵部队装备的轮式火箭炮，机动能力弱，防护性能差，难以有效伴随坦克作战。为满足军事斗争准备的需要，1970年2月，我国决定研制履带式自行火箭炮，从此，一场打造中华第一代铁甲“喀秋莎”的会战，紧张而又秘密地开始了。
coker 2010-6-16 15:50
尽管130火箭炮现在已是博物馆级，但在一九七九年对越自卫反击战中，它还是作为我参战部队较高档的大型火器，在战斗中发挥了非常重要的作用。
在线客服(1)