x01x 2009-6-11 20:02
张召忠:中国公务奢华程度超过任何一个发达国家
据报道中国现有公务用车六百多万辆,国家每年光养车的费用就比军费还高,是这样吗?
张召忠:中国是一个发展中国家,但公务奢华的程度超过世界上任何一个发达国家,真是触目惊心啊!这主要表现在三个方面:
一是吃饭喝酒,大摆排场。美国人均GDP是中国的十倍,可美国人公款请客不会超过四菜一汤,标准非常清楚,没有弹性空间,你愿意八菜一汤可以,对不起,多余的部分你必须自掏腰包!美国人请我吃饭,每次总是把菜汤倒在米饭里吃掉,不浪费一粒米、一根菜,一口汤,我们的官员能够做到吗?一顿饭能够吃掉一个大学生四年的学费,一个小学一年的经费,这样下去得了吗?当然,在经济萧条的今天,大吃大喝或许也是拉动内需的一个方面呢!你看现在经济危机影响到餐饮业了吗?相反,却越来越红火。还有送礼的问题,托人办个事儿动辄就是几万、十几万的送,多么吓人!如果有机制,有考核,还需要这样吗?按程序办就是了,为什么留有那么多的黑洞和暗箱操作空间?在美国,送礼可以,但必须限制在10美元以下,如果超出这个范围,就会涉嫌行贿受贿,受贿的要判刑,行贿的也要判刑。美国是一个法治社会,它虽然在衰落,但值得我们学习的实在太多了。
二是楼堂馆所,极尽奢华。我去过很多国家,发现中国各级政府的楼堂馆所比世界上任何一个国家都奢华、豪华、壮观。在美国、在欧洲,很多国家的市政厅、市长办公室市民都是随便进去的,没有站岗放哨、戒备森严的。我去过的一些市政厅和市长办公室都非常的简朴,从规模、豪华程度而言比不上我们有些地方的乡镇办公条件。如果市政厅很简朴,老百姓就很容易与你来往,如果你搞得过于富丽堂皇,老百姓就感觉你是个衙门口,距离也就拉开了。再看看宾馆,我去过以色列,他们的人均GDP一两万美元,比中国高数倍,但最好的酒店说是四星级,实际上远远不如我们的三星级。看看中国吧,在有些开放的城市,步行十分钟的范围内,就会发现十几家五星级、超五星级豪华酒店,政府的很多会议都安排在那里召开,政府的很多官员经常在那里开房间,这样的状态怎么能够联系群众。在我小的时候,我清晰地记得,县委书记深入到农村,与农民同吃同住同劳动,吃饭采取派饭制度,就是今天在张家吃,明天到李家吃,那个时候农民很穷,没什么可吃的,县委书记就跟着农民那么随便吃。住宿也是这样,与农民一起住,焦裕禄同志就是那个时期的典范。现在行吗?我实在是找不到一个类似的案例,去年终于发现了一个典型案例,但不是在大陆,是在台湾,这个人曾经当过市长,是党的主席,他下乡的时候,与农民同吃同住同劳动,干完一天活,晚上就睡在猪圈里和牛棚里,这个人的名字叫马英九!他现在成为台湾的领导人。
三是公务车越来越豪华。我在英国的时候,英国的中将以下都不配车,官员都不配车,军事院校没有一辆公务车,都是私家车,开到伦敦郊区停下来换乘地铁进城上班。单位集体活动都是租车,租用出租公司的车,专业司机,准时准点,没有事故隐患。这样的管理,省去了大量的司机编制,抑制了腐败,节约了资源,提高了效率,大大减缓了城市交通压力。北京市为了控制交通,采取了很多的法规,包括限行制度。但是,这些都是制标不治本的,真正管用的措施:一是在现有公务车的基础上,同比例缩减70%以上(当然包括驻市内的军车);二是确定一个汽车尾气的排放标准,凡是高于这个标准的车辆,一律不得进入五环以内,严重者强行限制淘汰;三是数倍提高三环以内停车收费标准,过去一辆车停一小时花费5元,以后应该增加到15-20元,随着时间的增加收费要呈指数增多。
英国的将军带领学员到外出参观见学,身着迷彩服,乘坐出租公司的车辆,到达战场后徒步行进。印度是一个发展中国家,2001年我去访问的时候,发现包括上将、中将所有将军的车,都没有空调,车辆的级别相当于我们夏利车的水平,他们的办公室没有空调,只有电扇。相比之下,我们真是汗颜啊!GDP不算高,国力不算强,享受方面却走在世界前列,而这种享受不是普通民众,却是民众的衣食父母。不是张口闭口就说领导就是服务吗?既然是服务就要把自己当作公务员,而不是衙门里高高在上的官僚!我是将军,给我配有专车和专门司机,如果从我开始搞改革,我愿意带头放弃专车和专用司机,我不会有任何意见。我不是在说空话,我是在说我们如何才能做到立党为公,行政为民。当了官儿就一步登天,生活和物质待遇就一下子增长了那么多,那么多实惠还谈什么为人民服务啊!人民还愿意跟你说真话、讲实话吗?
=========================================================
今天看到了张召忠的这个帖子,感觉还是很特别,当然这些腐败现象早就数见不鲜。但是作为一个军事专家敢指出这些问题,毫无疑问是针对军队的,这确实还是我印象中的第一次。确实的要想作为一只有战斗力的军队,保持正义作风是很重要的,很难想象一群贪污腐败的分子组成的队伍能打赢战争。
VHJLO 2009-6-11 20:30
为这个帖子喊好,为这个张召忠叫好,中国人多点这样的人就有救了。否则是没有什么希望的。
wo1415926535 2009-6-11 20:32
这几千年的“文化沉淀”啊,我们想想自己吧,假如我们早出生几百年,不幸中举,那肯定会衣锦还乡,就怕谁不知道一样,但是你看看国外的文化,视乎这样的不多。功名利禄,都是要展现出来。再加上以前的皇家,为了巩固封建统治,无处不是充分展现威严。所以慢慢的就形成了一种官僚作风。什么时候如果我们的ZF也很廉洁,我相信任何国家都不敢轻视我们,哪怕我们没有核武器。等吧,反正我有点悲观,估计我是看不到了。
dwzj 2009-6-11 20:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
LGZ20092100 2009-6-11 20:57
不用说,大家都知道的,也许这也是中国特色吧,老百姓也没什么办法
badlife 2009-6-11 21:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dy1234567 2009-6-11 21:18
张同学,就没有别的可以说了吗?他应该是军事专家,说军事话题比较合适
ils 2009-6-11 21:25
很多现实现象是显而易见的,可是真正有能力改变的人,却正是那些正在享受那些奢华的人;而在一旁呐喊疾呼的人,却往往是我们这些没有能力改变现状的人。——或许总结出来就是一句话:既得利益者不是改革者。
WDBBX 2009-6-11 21:26
看看那大街上很多的好车都是挂着武警和部队的车牌
dy32 2009-6-11 21:34
对于他的军事理论有些我并不认同,但这篇文章的内容我完全同意,相信广大劳动人民也是一样的,这些“公仆”们吃掉了几艘航母啊!:huffy
xiongsf 2009-6-11 21:35
现在感觉最深的就是吃喝和公车消费了,一顿饭就一头牛。一辆车就一栋楼。说的是政府官员,但我估计军队更腐败,因为我看街上跑的军车一辆比一辆豪华,难道我们每年增加的军费都花在购车上了吗?
现在我们国家很多官员的享受待遇还参照了苏联的那老一套。可苏共亡党亡国20年了,我们这种享受的标准还在延续,不能不说是一个悲哀。前几年闹得沸沸扬扬的官员财产申报制度和公车改革,早已经成过眼云烟。说到底如果要既得利益者正是政策的制定者放弃正在享受的特权,无异于与虎谋皮。象张教授这种为国家长远利益考虑,能放弃既得利益者的人在当今已经是凤毛麟角了。
正如苏共亡党十年祭里说的一段话,“而苏共领导层一边讲人民是国家的主人,一边却由“公仆”们随意作出损害人民利益的决定。一边批判西方资本主义腐朽的生活方式,限制人们接触西方社会;一边又把从特供商店低价购买进口名牌商品和把子女送到西方留学,作为自己的特权。这必然增强苏联群众的逆反心理,以至认为其所有的说教都是虚伪的,搞到后来,甚至危及到人们对社会主义的根本信仰。党的领导人也因此威信扫地,成为民众嘲讽、唾弃的对象。所以,没有什么比这种言行不一,比这种对自己和对人民的双重标准,使领导层更失去群众信任的了。”这些现象恰恰是当前许多官员的身上。但如果不清除腐败这颗毒瘤,将导致社会矛盾也就会越来越激化。苏共亡党亡国的教训就在眼前。借用杜牧阿房宫赋的名言秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。但愿我们不要因为腐败再步苏联的后尘。
CGabriel 2009-6-11 21:42
口胡, 这些都是中国强大的象征
例如:
奥迪 Q7 是高级军官的标准配置, 其他什么陆上巡洋舰, 卡宴更是一大堆,确保了军官们有舒适的工作环境,这是能够作出正确决策的保证。试想一下,把你扔到一个蒸笼一样热的地方工作, 你能有工作效率吗? 反观美国陆军, 居然挤在没有空调,开放式的军用悍马里面,恐怕没有上战场就已经颠簸散架了。
可以预见, 美国陆军要是胆敢与中国陆军作对, 在如今这种强调高科技的战场, 绝对会一败涂地,因为他们的硬件就差了一大截
windstamp163 2009-6-11 22:32
没办法,老外的政体决定了他们的百姓可以通过选举议员对执政官员施加压力,表达出自身的意愿。但咱们中国嘛,老大决定了下头官员的生存之道,老百姓除了纳税,没有更多的权力去影响政府官员。
hardtarget 2009-6-11 22:39
都是民脂民膏!体制不改,腐败不除。人民没有真正当家作主的权利!
fht220 2009-6-11 23:16
这个全国老百姓都看在眼里,记在心里啊,呵呵。
bosstrain 2009-6-11 23:24
现在胡锦涛政府正在努力控制官员贪污腐败现象,现在几乎每周都有高官落马,这就是一个信号。官员腐败不是一个短期内能解决的问题,应先予以警告,不得其效,再重拳出击。政府也已经认识到这一现状,这证明还是一个比较开明的政府,凡是都要有个过程,我相信胡锦涛的政府能够做到这一点。
jimmy_fang 2009-6-12 00:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zgbd 2009-6-12 02:53
这些事情谁不懂,用得着他来说吗?不过他说出来应该是有别的意思。
laohutu 2009-6-12 03:07
这个贴子我在其它坛子里见过,我认为他说的是实话,用心虽好,敢于直言,但他必定只是个教授将军,说出的话有多大份量,真的令人怀疑,但愿他的甘胆相照,能引起军界高层某些头脑清醒人士的重视!不重视这些问题可能要坏大事儿的!
霸王别腿 2009-6-12 12:36
网上搜了一下,全打着“转帖”的旗号,可翻遍张召忠的博客也没发现有这篇大文,不知道“转”自何方?
怎么看怎么像是网特写的,替美台张目。马英九是个什么样的人,看看李敖的节目就知道了。