查看完整版本: 美国的战略意图是否彻底瓦解中国

国家之间没有友谊,只有利益.如果有友谊,那么其源于后者.

因此,这点决定了中美永远是对手.别把表面的所谓意识形态当成真正的障碍.苏联倒是瓦解了民主了意识形态该与美国一致了吧,可落得结果呢.

对国人来说,我的看法是政见之争不应超越国家利益,如果为了其所谓的政见而出卖国家利益,那就是民族的敌人.

回复 14楼 的帖子

我认为中国和美国现在还不能成为军事上真正对手，中国较美国而言从军事角度来讲还相差很远。从美国的经济角来讲，他很早就是工业国了，而中国现在也没完全脱离家业大国的概念。从技术上来讲，美国了直初在世界的前列，而中国也就是近二十年左的事情，虽说发展很快，很基本都是学习别人的技术，要创新上并不多见成效。从军事角度来讲，美国一直没有停止过军技术的研究和发展，加其强大的经济做后盾，因此其军事无论从技术上，质量上，数量上都远远超过中国。或许中俄两国的军事总容量相加可以于美国持平或略显上峰，但是，我们现在还不能把自已国家的军和美国放在一个层面上。那样，可就错误的轻敌了。

中国没办法不成为一个大国，人口、地域、资源，中国发展到现在为了活路必须更多的去争取利益，这里面就有美国的利益。而美国为了其自生利益不可避免的遏制中国，所以是你死我活的搏斗，毕竟地球资源就那么些

美国佬，哪天老子也包围你，让你也常常。谢谢楼主。

你分析的很有道理
只不过这种意图太明显了 好像大家都看出来了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国文化在西方是一种很热门的东西，为何，因为中国古老的文化实在是有太多经典的东西，可同样，只要这样的研究没有停止，那么，欧美等国就会很清楚的意识到，在远东的这个国家，虽然经历了非常多的困难和堕落，可是，每一次重新站起来的时候，爆发出来的那种恐怖的力量和横扫一切的决心和实力，正是因为中国的这种东西或者说精神存在，所以，对于现在中国还是沉沦的过程，他们已经是非常的有危机感

配合着中国持续的快速发展和各种怪异却非常有效的政策，对于这样的危机的感觉，更是非常的明显，因此，不管是什么时候，对于这个国家，欧洲一直是在疯狂的打压，不管是我们怎样的压低姿态，降下身份和尊严，这样的对抗和敌意似乎已经是一种本能，所以，在九十年代的时候的几次尝试遭到了失败之后，继任者已经很快的看清楚了我们的形式，所以，你就会发现，在过去，我们认为很可能成为资本主义对抗的后果而使欧洲倾向中国的想法已经是完全的破灭，所以，就会发现中国和美国的关系在越来越好，而对于欧洲，我们的姿态却在不断地变强，甚至这样的强硬，即便是我们自己都有些惊讶

中国和美国不管是在经济上还是在威胁程度上都是可以结盟的对象，毕竟，对于美国来说，欧洲还是他们主要的敌人，只要处理掉了欧洲，转过手来再处理中国也不晚，毕竟，中国在未来20年中，其实，还是缺乏和美国直接进行对抗和争霸的能力，可是同样的，对于一个处在四战之地的中国，他们也不可能没有任何的防范，毕竟，对于任何的国家，如果他们想要对付一个另外的强大的国家，那么各种的对抗或者说部署一定是要准备十几年，甚至是几十年的时间

中国的地缘也不好，所以，这就给了美国很多的机会，他们可以在一个地方进行部署，可是却可以同时对付和震慑数个目标，所以说美国的地方实在是很好，当然，正是因为这样的优势，所以他才大力发展自己的空军，这就可以有效地控制能够直接到达美国本土的战斗数量，也就控制了战斗强度，而对于中国这样的国家，却不可能放弃我们的国防，因为中国不仅有一个敌人，可是，中国依然在迅速的发展，这也就是我们的优秀之处，可是，现在说起来的对抗还是有些早，我们没必要把美国任何的一种动作都认为是为了对付中国，其实，说到底，我们强大才是一切的根本

堡垒最容易从内部瓦解，先不论美国是什么意图就看当今社会出现了两个极端，一个是政府上下不一致的极端，一个是经济利益分配不均衡的极端，做为一个老百姓我并不关心谁掌握权力我只关心我的生活水平能否提高，如果美国能够使人民大众的生活水平提高的话，我很欢迎取代gcd。

很精辟独到啊 那两张图更能说明问题了 我支持你 楼主

在纸面上的东西都是纸老虎，战略上要藐视啊~

[size=4]美国瓦解中国的意图不言而喻，自新中国建立以来，美国就没放弃过要搞垮中国的意图，就是在中国与美国八十年代短暂的蜜月期，美国也没放弃过这个希望。毕竟双方的意识形态不同，美国作为世界上最大的资本主义国家，中国作为目前世界上继苏联之后最大的社会主义国家，双方一开始就是死敌，朝鲜战争是美国行动的第一步，本来想要将新生的中国扼杀在摇篮里，但没想到中国军队顶住了进攻，打出了威风，弄得美国颜面扫地。越南战争又是一次尝试，不过美国没敢越过北纬十七度线，最后被北越在中国和苏联的支持下赶出了越南。这是两次战争的尝试，美国希望用战争来打垮中国的意图被证明是不可行的，而且中国已经拥有核武器并具有有效的发射载具，发动能彻底毁灭中国的核战争美国也不敢冒这个同归于尽的风险。
自从战争手段不可行，那就来软的阴的，美国对抗前苏联双方根本没有直接冲突过，但美国利用苏联内部的矛盾，大搞和平演变，最终把苏联搞垮了，连带着东欧国家一起完蛋。而美国也把这套用在了中国身上，毕竟坚固的堡垒往往从内部被突破。八九年发生在北京的学潮事件是美国最接近成功的一次，不明真相的学生被煽动，美国也在国际上大造舆论，境外间谍也纷纷潜入进行煽动。不过美国没想到邓小平这么狠，敢用军队镇压，否则东欧国家的下场就是中国的未来。现在的东突、藏独、台湾问题都是美国手中的牌，而争取民主自由更是美国的拿手好戏。
美国并不是想要彻底把中国搞垮，它想的是把中国弄得不富不穷，不强不弱，这样的中国是最符合美国的利益的。如果把中国搞的太穷，那第二个纳粹德国就会诞生了吧。太富就更不用说了。
现在的中国社会各种矛盾突出，正是美国利用的大好时机，中共的执政虽说不咋的，有些地方搞的天怒人怨的，但毕竟能保持整个国家的平稳。我不爱任何政党，我只爱这个国家，爱这个生我养我的土地，我希望它强盛繁荣。[/size]

其实也是西方国家对中国的战略，在军事上以美国为首的西方国家逐步控制中国周边国家，菲律宾、泰国、印度、韩国、日本等，在东亚可以说形成一个比较牢固的包围圈，在东南亚国家，我们并不受多大欢迎，菲律宾、印尼等国家反华不是这一两天的事了，印度一直以来的中国威胁论也不是说说罢了，随着北约向东扩张东欧和中亚国家受到的影响不可小视，虽然他们的目标首先是俄罗斯，但是中亚现在是我们的出路之一，一旦丢失这个包围圈基本形成。在经济上高精科技技术一直都掌握在西方国家手里，附加值最高的产业对我们的发展也有限制，中国受的威胁远比我们看的要严重。

每个处于霸主地位的人都会想着怎样削弱有可能挑战自己的人，所以，要不被人削弱，只能是靠自己努力，成为霸主。

大家不用怀疑，那是肯定的。有些人还做着全球化的美梦呢:funk:

这是肯定的 先是围堵 封锁其实最主要是和平演变 由于意识形态的原因（在西方人眼里非基督徒就等同于恐怖分子）永远是对手 虽然我们天真的不这么认为。其实最恐怖是颜色革命 因为中国崇洋媚外的太多了同时我们总是不缺少汉奸！！

解体也许很不现实  但是 让中国内部不团结 动员能力削弱  确实比较现实

10楼说的对呀，现在国家最怕的其实是内忧，一旦国际有什么风吹草动，国内肯定会乱的，现在的政府在人民心中是什么形象我想大家都清楚。关键是随着中国社会经济的发展，特别是信息的开放，使得人们的价值观念发生了根本的转变，人们已经知道什么是民主、法制和真正的自由。阶级是国家的立国之本，经济的发展也使中国阶级发生了重大改变。改革开放以来，经济得到了高速发展，但也带来了很多社会矛盾，这一届的政府主要在努力解决这些问题。比如取消农业税、农村医疗合作、农田补偿等等。尽管政府在努力解决，但贫富差距在继续拉大，人民对政府的不满并没有得到多少改善。很多人都说这届政府软弱，高层其实是很了解国家实情的，现在综合国力还不强（主要是没有高科技支撑），部分因改革开放带来巨大利益的人不满，中国的8亿农民更是不满。政府现在提出的“建设和谐社会”正是在这种背景下出台的。国家内部要稳定首先就要安抚8亿农民，现在基层政府的首要工作是保稳定，其次是发展经济。现在国家高层正在努力提高政府公信力，改变政府形象，以达到国内的稳定，但县、乡的基层政权掌握者却一时无法改变旧的执政观念，仍然把老百姓不当人看待，这就使得中央的政策无法很好地在地方贯彻，也使得现在人们无法在内心信任、支持政府。当年蒋介石为什么在有外国入侵时首先要对付共产党，就是他知道国家内部的稳定是最重要的。

个人认为美国的忧患意识比我们强,步步紧逼,盯人防守.看起来似乎很有战略意图,也通过几次小规模的局部战争,把高科技武器运用到了战争上,获得了些成果.但是,这些成果,也就仅限于这些小规模的战争了,对于真正的对手, 恐怕花拳绣腿是不行的,还需要硬实力,人力,物力,财力,空间,地理环境==.
类似1,2次世界大战,那种全球规模的总动员来说,1次,2次,3次....N次攻击后,具有再反击能力的战争,才能真正看出实力.政府的号召力是体现战争胜利的有效法宝.运用有效的战略战术+雄厚的资金做后盾,将会是无敌的.GCD在力量悬殊的情况下取得战争胜利的例子就相当的多.当然,民心就不能丢,失民心者失天下.

瓦解有点难诶， 现在的中国没那么弱诶，。

其实我个人认为美国并不是要瓦解谁，也不是因为意识形态的不同而对中国抱有敌意（没见他对哪个非洲国家有敌意的），只是简单的要找一个对手来刺激他自己的发展，就如当初他对苏联所做的一样。