查看完整版本: 改变历史的武器——棱堡

改变历史的武器——棱堡

又加了点东西，算是完成版了。

引言：
在火药时代之前，要塞的城墙通常筑得很高大，并且用石或者砖进行

加固，还设置了一些塔楼或者马面来获得额外的火力输出。如果有什

么不同的话，就是一些特别坚固的城市拥有不止一道城墙。
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/%C3%81vila_24-8-2002.jpg[/img]
西班牙Avila城堡
但是1453年拥有完善城防系统的君士坦丁堡的陷落宣告着城市攻防战进入了一个新的阶

段。在接下来的一个短暂时期是攻方的黄金年代，一个接一个的要塞屈服于大炮的威力

。不过有矛必有盾，不过半个世纪一种新型的城防体系——棱堡便登上了历史舞台。


棱堡的形制：
虽然意大利人有着热爱和平的名声，但是公平的讲，是他们发明了棱堡，具体时间已

不可考，大致是在16世纪初。最早的棱堡可以视为塔楼的一种进化版本，棱堡和棱堡间

间隔很大，堡垒垂直于城墙，形状为钝角。其本身依然为石砌而且高大，只有一个地方

得到了显著提高，那就是侧射火力。布置在棱堡上的大炮可以对护城壕进行纵向射击，

从而达到有效封锁，但是棱堡本身仍然存在一些盲区。

[img]http://i342.photobucket.com/albums/o421/funnystory_photo/4-2.jpg[/img]
意大利式棱堡

[img]http://www.obromley.co.uk/web/concept/image_files/bastion.jpg[/img]
几种形状的盲区比较

随着时间的推移，棱堡各部分也逐渐完善起来，下面以比较经典的沃邦1式体系进行说明。

[img]http://i342.photobucket.com/albums/o421/funnystory_photo/8bcb32f2.jpg[/img]

[img]http://i342.photobucket.com/albums/o421/funnystory_photo/2-2.jpg[/img]

实心棱堡是一个完全为土所堆起的高台，空心棱堡从架炮垒道后面就开始逐渐倾斜（结

构图b中的主堡垒即为空心棱堡）。堡上配置胸墙，在其背后安置大炮。棱堡是整个体系

中的主要建筑也是主要火力输出。为了方便说明，结构图中两种棱堡都有，并不是说实

际上必须按此布置。棱堡之间的部分称为中堤，也就是过去的城墙。在完善的棱堡体系

中，中堤变得很短，以确保步枪射程能够完全覆盖这一区域。在中堤前修筑凹面堡是为

了防止攻城炮对中堤的直击，同时也能配置一些火枪手加强战壕的防御。三角堡的目的

相同。它比主堡垒稍低那么3，4英尺，以便于主堡垒上的火炮进行超越射击，同时三角堡

上的火炮也构成交叉火力的一部分。隐蔽路和屯兵所是反击前步兵的掩体，为了防止敌方的

纵射，隐蔽路中设有许多横墙，有时候隐蔽路直接修成z字形，那么就不需要横墙了。最

外围的斜堤是交叉火力最密集的地方，其倾斜角度也有助于防守方的火力发挥。整个棱堡尽

量避免采用砖石建筑，如果由于某些原因不得不使用是外侧也要覆盖厚土。因为土层能够

吸收能量，砖石不仅容易损毁而且容易产生跳弹引发严重伤亡。在荷兰式的棱堡体系中

，壕沟通常会有好几条，其中设有闸门。平时大部分壕沟是干的，在敌人越壕时便放水

淹敌，这也是荷兰这个低地国家的特色。除了上面提到的那些设施外，为了防止敌方掘

洞爆破（通常会在进攻到斜堤之后再挖，否则距离太长是无法保证氧气含量的），防守

方也会在地下开出相应的地道。在通过专门的听音隧道确定方位后，便派人进入对应地

道消灭敌方挖掘队，或者直接灌硫磺。这种黑暗中的战斗是非常残酷的。

[img]http://i342.photobucket.com/albums/o421/funnystory_photo/3-2.jpg[/img]
地道示意图

其实棱堡的造形远不止这一种，常见的还有角堡，皇冠堡等等，总得来说多边形的边越

多，射击方向也越多，相互掩护也就越好。

[img]http://www.dmna.state.ny.us/forts/glossary/gfx_glossary/hornwork.gif[/img]
角堡
[img]http://www.dmna.state.ny.us/forts/glossary/gfx_glossary/crownwk.gif[/img]
皇冠堡


棱堡与战争：
1552年的一场战争使棱堡名声鹊起。该年的5月份法王亨利2世攻占了洛林地区的梅斯城

。5个月后，神圣罗马皇帝查尔斯5世率4万5千大军开始围攻梅斯，企图将其夺回。但是

在这5个月中，5800守军在吉斯公爵以及工程师圣雷米的指挥下已经在旧式城墙的背后重

新修筑了一道新型防线。11月27日，攻方一天内发射了7000多颗炮弹，轰塌了70多米的

城墙，可是背后的棱堡防线依然完好。皇军进行了数次伤亡惨重的强攻均告失败。天气

越来越冷，并开始下雪，这场围攻最终于1553年1月初结束。皇军撤离后，出城的法国人

惊讶的发现了一片惨淡情景——到处是坟地和伤兵，武器和其他各种器械被纷纷遗弃，

似乎这里经历的不是一次围城战而是一场大败。
[img]http://i342.photobucket.com/albums/o421/funnystory_photo/5-1.jpg[/img]
梅斯战役布置图

如果说梅斯体现的是棱堡的战术胜利的话，那么在尼德兰独立战争中则显示了它的战略

胜利。由于荷兰人广泛的应用棱堡，西班牙人在尼德兰步履维艰。西班牙军司令雷克森

斯在1574年写给菲利普2世的信中说“如果我们每征服一座城镇，都像已征服的这些如此

耗时的话，世上决没有足够的时间和财力，让我们用武力去平定在荷兰造反的20个城镇

。”“我们已经打赢了一场战役，征服了许多城镇，每一个胜利本身都足以带来和平，

在别的地方甚至能建立一个全新的王国。但在这儿却一无所得.......我相信上帝已多次

向我指出这儿的‘应许之地’，就像他对摩西做的那样，但却将由别人成为进入该地的

约书亚。”1575年西班牙政府破产，雇佣军纷纷兵变，西班牙被逐出尼德兰大部分地区

。（虽然据荷兰最终独立还有很长时间，这毕竟开了个好头。）

在那个时代，一方即使在野战中失败，只要他有充分的棱堡保卫根据地，那么他就会获

得足够多的时间卷土重来，因此战争的形式也就逐渐从野战转向攻城战。虽然修建棱堡

相当的耗费精力和财富，可是围攻它几乎同样的费时费力，一场围攻常常持续数月乃至

数年之久。在每年有限的适合战争的季节里，指挥官能攻克1，2个要塞便算得上幸运。

这种情况反过来更刺激了各国修筑堡垒。其中最出名的便是沃邦的法国边境筑垒地带，

同时巴黎也成了一个大要塞。这种围绕堡垒攻防的慢吞吞的战争模式一直持续了2个世纪

。沃邦攻城法的出现稍稍加快了下战争节奏（在7：1优势下，攻克一座棱堡需要20～30

天），其后的拿破仑时代则有了更大的变化。由于组织了空前庞大的部队（相对于前几个

世纪），即使分出一部分部队监视棱堡控制补给线，剩下的部队仍然强大到足以推翻一

个国家。这就使大军能够迅速拜托边境筑垒地带，直插核心。野战再度流行起来。棱堡也

因应新形势而产生了变化————堡垒的功能与兵营的功能融合到一起，出堡反击成为主要

的防御手段，这样就使棱堡的防御范围超过了火炮射程，大大地延伸了。但同时由于火力

配置的重要性降低，棱堡的形状又重新变得简单起来，外围建筑逐渐被取消（后期有些堡

垒已经很难被成为“棱堡”了）。

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Cyriaksburg-1870-k.jpg[/img]
1870年代的Cyriaksburg堡

不过棱堡的最终消失还是要等到19世纪后半叶新型开花弹的广泛使用才行。

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/PaixhansCanonImage.jpg/800px-PaixhansCanonImage.jpg[/img]
Paixhans型加农炮，是第一种可以打开花弹的加农炮。

原先的开花弹壳体受压能力不足只能由榴弹炮或臼炮发射，弹道弯曲而且没有穿透力，只能在

工事表面爆炸，破坏力十分有限。

[[i] 本帖最后由 funnystory 于 2009-6-27 08:43 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

1.没有棱堡是攻不破的，但它可以让敌方收支严重失调。
2.蒙古人和棱堡好像没有什么关系，在讨论某种战术体系时需要把它代入当时的背景中，马奇诺防线在一战背景下是有效的，二战时被轻松打破那是因为坦克及其体系的出现，时代已经改变了。
关于黄色计划...还是看下图吧
[img]http://www.xinjunshi.com/ziliao/UploadFiles/200412/20041213020407242.jpg[/img]

自己孤陋寡闻，第一次听说棱堡这个词。它应该是城堡的升级版本。

看起来有点像五角大楼
难道美国人设计五角大楼是在向梭堡致敬？

攻克棱堡的话最好还是进行土工作业，把堑壕慢慢挖到棱堡下面，然后用大炮轰击。虽说棱堡很难攻陷，但这个世界上没有永远坚固的城堡，矛与盾的较量往往还是矛胜出！

开花弹是什么。。。
真的造了么，这些设计图上的堡垒？

开花弹就是弹体内装火药可以爆炸的炮弹...
棱堡真有那么多人没听说过么...

感觉棱堡就是特殊的城堡，这个只是单纯的防御性设施，只是将地面站转换成了防御战，借助地利来有效杀伤敌人，但是随着科技的发展这些已经失去了它的左右，就像现在的城市都没有了围墙一样，已经失去了左右。

厉害 我孤陋寡闻 才疏学浅 看到楼主这么详细的解释 真佩服
地球人在杀人这方面 一直在创新

应该说有什么样的矛就有什么样的盾,攻与防是并存而且不断推进相互发展的,现在石头做的城墙没用了,因为进攻的矛变了,防御的盾也要跟着变,

有盾就必有矛，关于攻击棱堡的战术，也层出不穷。随着人类科技水平的提升，过去那种防御为主的战斗已失去了意义，成为人类战争史上的一页罢了。

楼主的介绍很详细，楼主对此研究很深！人民的智慧真的是无穷大！

据说当初尼布楚战役时俄国人修的就是棱堡,因此才能以区区几百人远征队抵抗了清军半年多的围攻

楼主好厉害资料找的很全怀疑是‘穿越’来的。

第一次看到关于楞堡的介绍是在<窃明>里,其实楞堡的实质就是把一个凸多边形变成一个凹多边形,这样在城堡附近的任何一点都会暴露给超过1(一般是2到3)个楞堡面,于是受到交叉火力的多重打击

其实个人感觉楞堡固然有此优势,但人为增加堡平面个数在加强了对某一点交叉火力覆盖的同时,也增加了敌人从不同堡面进攻的选择,这样在进攻方有绝对优势兵力从各个方向同时进攻的时候,楞堡内的防守就很难集中优势火力进行交叉覆盖,而且不同战斗方向因为有尖锐突出的格挡,视线互不可见,让给战场形势的通观和把握造成困难

窃以为要解决此问题,楞堡一定要利用已有的自然地形来减少必要的防守面和防守方向,比如最理想地势的应该是三面环山的峡谷,整个堡依山而建,三面靠山,一面朝谷口,这样进攻的部队只能从唯一的方向进攻而且必然落入楞堡的三面火力的交叉覆盖中

在敌军火力数量固定，阵线长度固定也就是火力密度固定的情况下，棱堡由于其多出的边长，在单位长度上遭受的火力会弱的多。棱堡各边都处于交叉火力之下，炮位都是确定的，这些都是早已计算好的，不存在临时去集中的问题。而脱离掘壕和炮击，企图用单纯靠步兵进攻的方式，可以说就是屠杀。请仔细阅读我对棱堡构造的说明，以及射击线的方向。

真的有这样的东西吗？还是第一吃听说，真是不一般呀。

楼主说的这种东西只适合于防守战，用于阻延敌军的进展，现代战争中的作用不太大，精确制导、燃烧弹、大当量炸弹都能摧毁它。

sis的能人真不少！
看了这么多所谓的改变历史的武器系列文章，没多少是这样引述翔实、图片丰富、分析透彻、文字精美的，为楼主的雄文喝彩！