查看完整版本: 战争耗费庞大，中国能否承受？

战争耗费庞大，中国能否承受？

[size=4]2008年5月22日，美国参议院批准拨款1650亿美元，用于在总统布什在2009年1月结束任期前的伊拉克和阿富汗战争开支。作为这份战争拨款议案的附加条款，参议院还通过了失业福利、退伍兵教育福利法案和贫困阶层补贴等国内事务预算案，使拨款总额达到2120亿美元。 [/size][size=4]    由此可见，战争一旦发生，战争耗费数量庞大，令人乍舌！而财大气粗的国家可以长久支撑战争费用，赢得战争的胜利；缺钱弱势的国家背后如果没有大国的支持，无法招架得住，只好乖乖称降。[/size]
[size=4]    据悉，1973年的中东战争，只是持续了18天。在短暂的战争中，阿拉伯国家和以色列损失坦克近3000辆，飞机600架，舰艇约60艘，物资消耗和财产损失达100多亿美元。这样的损失，平均每天为6亿美元，每小时2000多万美元。而双方作战进入第七天时，作战物资便告枯竭，只得依靠美苏这两个超级大国的紧急空运来勉强支撑。苏联向阿拉伯国家提供了16000吨物资与装备，以及206架军用机。美国则向以色列提供了22400吨物资与装备，以及56架军用机。[/size]
[size=4]    1979年12月，前苏联军队以突然袭击方式入侵阿富汗，一夜之间就推翻了阿明政权，一周之内就攻克阿富汗主要城镇。然而，前苏联先后投入数十万兵力，打了8年，损兵折将4万余人，累计消耗150多亿美元。可笑的是，偌大的苏联却再也支撑不下去了，只好从阿富汗一撤了之。[/size]
[size=4]    又据悉，1982年，英国与阿根廷为争夺马岛展开激战。鏖战中，阿根廷空军战机发射的飞鱼导弹呼啸而去，远在40公里外的英国海军具有最先进设备的现代化战舰"谢菲尔德"号被击中而葬身汪洋大海。阿根廷的地面导弹部队也向英军开火，射出的飞鱼导弹重创了英国驱逐舰"格拉摩根"号。英军也不是吃素的，使用反舰导弹击沉了阿根廷的"圣菲"号潜艇和一些舰船，使用"虎鱼"式制导鱼雷将一艘阿根廷巡洋舰炸沉海底。据战后统计知道，这一战，英阿双方损失舰艇30艘，飞机100多架。为此，英国耗费20多亿美元，阿根廷耗费10多亿美元，双方还间接损失20多亿美元。对双方来说，这一战造成的损失都是惨重的。[/size]
[size=4]    1999年科索沃战争爆发，北约在78天中对南联盟狂轰滥炸。在大规模的轰炸中，北约使用了包括B--1B和B--2战略轰炸机在内的世界上最先进的武器，总共派遣飞机1000多架，舰艇40多艘（其中美国约730架飞机、24艘舰艇，北约其他国家约325架）。飞机共出动32000架次，投弹13000吨。杀人一万，自损三千。在对南联盟的进攻中，北约战机包括美国人自诩"击不落"的F117A隐形战斗机在内共61架被击落，被击落的还有无人驾驶飞机30架、直升机7架、巡航导弹238枚。这一战，北约付出了约130亿美元的高额战费用。[/size]
[size=4]    又据悉，美国对阿富汗的军事打击于2001年10月7日开始，至12月24日结束。美国及其盟国在阿的周边部署了近8万人的兵力，其中美军约5万余人，先后出动了5个航母编队、4个两栖戒备大队以及500多架战机，总共耗资2600亿美元。[/size]
[size=4]    美国也为伊拉克战争付出沉重的代价。据官方数字统计，截至2007年底，美军在伊拉克战争中的死亡人数已突破4000人，受伤数万人，其中1万多人因伤病无法重返战场，五分之一的人落下终身残疾。而且，到2008财政年结束时，美国投入伊拉克的军费开支已高达5320亿美元，从而超过越南战争的费用，成为美国历史上仅次于第二次世界大战、经济代价最高的战争。[/size]
[size=4]    看看这一系列的战争，其所耗费一次比一庞大，可谓触目惊心！而美国屡屡兴兵，干涉别国内政，侵略别国领土，发生2008年的战争拨款案不过是许多战争拨款案之一而已，也就不足为奇了。然而美国能够经常拨出巨大的战争费用，可见其财力的雄厚，也令人叹为观止。[/size]
[size=4]    对于花钱如流水的战争，美国能够承受得起，我中国现在能否承受得起？[/size]
[size=4]    众所周知，我新中国成立之后，虽然国力不十分强大，但是却能承受得起几次大规模的局部战争。首先是1950年9月至1953年7月的抗美援朝战争。在这次战争中，我中国也付出了高昂的代价，战争费用不仅仅是国库的支出，还有人民的捐款。为了支持这次正义战争，我中国全国人民踊跃捐款捐物。1951年6月1日，抗美援朝总会发出通告，号召全国各界同胞捐献飞机、大炮。此后中华全国总工会、全国妇联、青年团中央、全国青年联合会、中国红十字会等人民团体纷纷发表宣言、通告，号召各界同胞积极捐献。到9月25日为止，共捐献飞机2481架，捐款入库的达9970亿元。我中国就是凭靠全国上下的同心协力，在朝鲜战场上打出了军威，取得了东北几十年的安全与稳定。[/size]
[size=4]    1962年6月或10月至11月间我中国发起了反击印度侵略的战争。据悉，在作战中，我中国军队全歼印军３个旅，基本歼灭印军３个，另歼灭印军５个旅各一部，俘印军第七旅旅长季?普?达尔维准将，击毙印军第六十二旅旅长希尔?辛格准将，总计歼灭侵印军８９００余人。缴获各种火炮３００余门，坦克１０辆，汽车４００辆各种枪６３００余支（挺），及其它许多武器弹药和军用物资。在反击作战中，我军共伤亡２４００余人。这次战争，发生在世界屋脊之上，当时交通极不便利，我军能够取得这样辉煌的战绩，其中的艰辛与战争费用之大，也是难以想象的。但是这次作战，我中国再也不需要人民的捐助，说明国力已经有所提升，可以应对较大规模的局部战争了。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]    １９７９年，我中国发起了对越自卫反击战。２月１７日晨，集结在中越边境上的中国军队，以９个军的兵力，从广西、云南两个方向对越南６个省１１个县发起进攻，空军部份战机起飞，沿边境我方一侧巡逻，海军部份战舰进入北部湾保卫石油平台。自此，直到1989年3月中越双方签订停战协议为止，历时10年的中国对越反击战才落下帷幕。在这次作战中，我中国军队虽然动用空军部队对越南进行轰炸，节省了大量的航空炸弹，但是动用了坦克、火箭炮等现代化武器装备，而且持续时间漫长，战争的耗费也不可能是个小数目。然而，我中国也不再靠民众的捐款来维持战争，可见我中国国力以发展到可以支撑长久的作战了。[/size]
[size=4]    [/size]
=============================================
[size=5]个人原创点评:我们中国[/size][size=4]经过30多年改革开放的发展，国家综合实力更是今非昔比，国内生产力获得空前的发展，外汇储备水涨船高达到数万亿美元，人民生活水平已经发生了巨变，军队武器装备已经走进现代化。这是大家所有目共睹的事实。可见，我们没有理由怀疑，现在要是打起仗来，即使战争耗费数额巨大，我中国完全能够承受得起。最近引发的对中国军备竞赛更是拖垮了临近小国  如越南 和地区大国 如印度 建国初期中国GDP不如印度  现在是印度的三倍 这就是实力 所以在保持经济平稳健康的发展后 应该具备能应付战争的所需要的必须先决条件 这样才会获得最后胜利 .[/size]

不是中国能否承受，而是中国人民能否承受，纵观几百年的战争，我们的人民承受了巨大的痛苦，但不管如何，如果有人胆敢侵略我国，我们一定要让他们付出百倍的代价，不是为了我们，而是为了我们中华民族的子孙后代，民族的昌盛。

关系到领土问题，不管多少耗费，也要打下去，难道就我们要开支，别的国家就不要吗

帐是打不起来的！现在和以前不一样了，以前打仗死的是兵！现在有些国家搞斩首行动！专门杀领导！只有傻鸟在去拿自己的命打仗！现在日子过的那么好！有必要为老百姓拼命吗？

如果战争真的爆发，有钱也不一定能买到资源，资源才是真正的硬通货，看看美国的经济政策，你就会有所认知，我不怕差钱，那可以印刷，但我不能没有石油，我们保卫自己是没问题的，

战争对于中国这样的守势国家来说，是长痛与短痛的问题。战争还能使目前国内矛盾暂时达到调解中和，利益集团达到重新分配的目的。一个国家发动战争，利益集团所考虑的耗费问题，只是转嫁到国民身上能否激发更大的社会矛盾。

看到楼主的帖子，再想想现在的国际国内形势，真的是感慨万千。
楼主只是说在战争中耗费的资金是巨大的，中国是否能承受这样巨大的开支问题，殊不知对于中国这样的大国来讲，无时不刻不是在打仗，无时不刻不是在消耗。
从中越战争之后，中国一直都没有打仗，专心搞经济，甚至做了几次裁军，这中间的原因有很多，主要的原因是经过数十年的战争，中国的国库空虚，广大的老百姓生活在温饱线下，不得不努力发展经济。而努力发展经济也是为了应付更大更复杂的战争，因为现代的战争已经由单纯的热兵器之争发展成为社会每一个领域的竞争。战争只是一个很单纯的命题，但是要战胜，就是一个很复杂的问题，军队的战斗力，武器的先进性，雄厚的经济实力，足够的资源，人民的支持这几大条件缺一不可（当然，还有很多条件，这里不一一列举），而现在的中国在这几大条件上，还有不少的短板。而这几大条件，最根本的就是经济实力。所以马克思说，政治根源于经济，又反作用于经济。
中国是一个以农业为主的国家，在工业技术上，一直都落后于西方发达国家，只有通过不断的引进发达国家的技术，来改进自己的落后面貌。而这又是以经济为基础的。中国这些年迫于世界的压力和自身的问题，只有处于守势，但这些年里，中国近的和印度，远的和美国也或多或少的发生了一些冲突，在这些冲突中，中国最现实的看到了自身的不足和经济的巨大作用，所以，在十六大胡总发表了一心一意搞建设，聚精会神谋发展的德就职宣言。
最后，就一点心里的想法，和楼主商榷，中华民族一直都是一个不屈的民族，在抗战的时候是，在抗击非典的时候是，在512地震抗震救灾的时候更是，即使以后有更大的灾难，我都坚信中华民族能万众一心，愈挫愈强，但是现在的国际局势不是随便打一仗就能解决中国现在所面临的问题的，世界经济危机来临的时候，西方资本主义国家就是希望挑起中国和周边的战争，来转嫁主要矛盾，缓解他们所面临的危机。中国不是不能承受战争的耗费，而是要看这样的耗费是否值得。这个时候千万不要上他们的当，想想，我们也不富裕啊。

如果真发生战争，大家捐款，一定打败敌人，最后的胜利一定是我们的

战争不一定是花钱，也可能赚钱。就美国为例，多次的局部战争，如果按一般意义计算早就应该国库空了。但为什么依旧热情不减，主要原因他打的是一场代理人的战争，一场以国家经济利益为主的战争，是一种对外资源掠夺的战争，是军火商武器展示的战争，从这种意义上，美国的战争是不亏的。所以如果从战略的资源、经济利益上打一场战争，就谈不上亏。如果我们是打一场关系国家独立、主权完整的战争，我想就是砸锅卖铁，我们一样的会打下去。

假设对台湾发起攻击，大规模渡海登岛作战，我们一些“爱好者”（保密原因代替）曾经算过前三个月的战前准备就要300多亿（不考虑国家大型采购），开战前三天日需300亿以上，第4-7天日需100亿左右（一天比一天少），后续2个星期共需300-500亿，在往后就算是稳定了，等待从建。（这前提是没有境外势力大规模武装介入）算算多少钱，根据历次演戏和我军现有装备来计算。

楼主的话真是好笑，消耗大就不打了吗？为了国家的领土完整，不惜一切代价去维护，楼主你明白了吗？

如果没有大事儿仗是打不起来的，但是如果台海或南沙钓鱼岛，就是砸锅卖铁也要奉陪到底

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这样的计算方式是不对的，不要光看币值！美圆是美国人用的钱，难道你能因为人民币没美圆高叫他们工作在美国平时的生活到中国来生活？这显然不可能的吗。打个比方在自己本国中国人一个月工资两千块人民币的生活水平比美国人一个月两千块美圆工资生活水平反而要好。可是两国人去国外旅游的话美国人有优势。战争不计算海外购买军火的话中国的消耗比美国小了不是一点点。所以打仗是不能按照币值来计算的，而是按照本国制造能力动员能力资源能力而来的。否则的话这仗大家不要打了谁打的起。楼主转发的肯定又不组队是哪个叫兽的言论，最近此类人如雨后春笋什么都要国际接轨，恨不得自己就是美国人一样，什么都按照美国的标准来计算。虽然国际上所有的黄金石油都必须用美圆结算。否则的话人家不卖给你。可是中国真要和别人打仗了，你觉得西方人还会卖东西给你吗！就算你把钱全部换成美圆又能怎么样？难道我们中国不用人民币改用美圆发工资了？

缺钱弱势的国家现今是打不起，但是中国余外，我们家大业大嘛。

战争赚钱那是谎话，那是什么战争？是在美国本土的战争么？不过有时候明知道是亏本也要干呀，不能眼睁睁受气吧

嗯 一战下来不光拉动内需，还能有效的缓解内部分歧，增强民族自信心，打击那些宵小，弘扬国威~~~~好处大了去了

最少的说，如果咱们真的开战了，就是叫你用去做水泥工匠我也愿意！我们是80后，很难去理解文革时期的生活，也无法得感受对小猴子们的反击战，我们一直以来听到的就是国家在一次次受辱，而又一次次忍让，心里实在是太难受，做事情都没有了干劲

战争虽然消耗巨大，但胜利后取得的利益更加巨大！成功解决东海、南海问题对中国的益处远远大于战争消耗！一切和平都是打出来的，一味退让只会让人觉得你软弱可欺！

其实真的要打起来这些不算啥了。到时候全军管。严禁大吃大喝，光这钱省下来大家算算就得多少啊。钱对目前的中国来说应该不是最大的问题

该打的就必须打！不能瞻前顾后的！！有点大国形象！！