公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 论英雄,谁是英雄?

奔騰的小馬 2009-7-8 20:54

论英雄,谁是英雄?

  论英雄,谁是英雄?从古自今,数英雄人数不胜枚举,但人人成英雄者却多有不同,有的是救国于危难之中者、有的是大志未酬的英雄、有的是悲剧收场者,今天就来数数中国古時的英雄人物(不算称王登帝者),举例一二。


  一、实至名归的英雄,举例有:

  1.大汉抗匈名将─卫青:武帝后卫子夫弟,年幼时母为碑,无力扶养其子,乃送其父养之,然其父之元配不喜,放于南山牧羊,然青未尝有一怨言危其父,终年放羊于山也,硕心养息,隐忍自律,养其性情之稳然,异常坚也,惜其父之宗族始弃于外,青忍之奔母,改姓为卫,任于官家牧马,后因其姐子夫怀龙种得帝宠封为后,青始之腾达,时年北患匈奴南侵,帝命青任车骑将军,始战匈奴,青自始连战胜之,威震大漠,驱匈奴于黄河以北,立大汉天威于西,终于武帝元朔五年任大将军一职,扬名天下。

  2.大明抗元名将─徐达:史记良民也,如非乱世,则可为儒人,然世逢大元末年,灾荒不断,中原各地,群雄并起,达逐投于昔之旧友朱元璋,任于其下,达为人在内不贪财、不好酒、不近女色,良声远播,为人在外,用兵如神,带兵遣将攻城略地,其军纪之严明、军令之果断,无人能及也,使至多年带兵领将,东征张士诚、西击陈有谅、北伐元顺帝,尽为手功,是为大明第一名将,毫无疑问,人如其是。

  二、大志未酬的英雄:

  1.大汉争匈名将─霍去病:不灭匈奴,势不成家,豪情壮志,由此可见,时年其舅北伐匈奴,西进远征,去病于未满十八之时,即主动请缨,出征匈奴,元朔六年,帝封去病为骠姚校尉,随军出征,本意历练此人,然其一鸣惊人,竟率八百壮士力战匈奴大军,后斩敌两千,此役汉军声势大阵,大汉军威威震漠北,武帝喜,封其为冠军侯,然其之武略,非冠军所能披言,元狩二年,去病封骠骑将军率一万汉军铁骑出征匈奴,去病不负众望,于千里沙漠中利用骑兵特性实施奔袭闪电战,使马上民族领略大汉民族之骑将,也必能与之一战,此时其仅年十九余,如此威势,时之民毫无疑问,视之为武之精神也,其后其“封狼居胥”,更创下一句“匈奴远遁,漠南无王庭”之名句,为其后之兵家所视为梦寐以求之梦想,然惜其于壮志年华之时,即殒命,得年二十又四,今之所感,惜之。

  2.南明抗清名将─郑成功:本名森,史书记载其年少聪慧,英勇有为,其成年时大明江山亡亦,南京被占后大明早已无力回天,然其率部将始战清兵,终未降之,然时之者,多已降清,汉族节气,危在旦夕,但成功始终不愿放弃,北伐南京多次,惜均无斩获,更被奸贼所苦,迫于无奈反闽,时至所今,大势已去,成功逐寻思反攻根据地,后成功驱荷兰人出台,收复台湾,台湾逐成中国之领土,逐至今日,两岸共勉其人之功勋,可见此役之重要也,然其后于台湾积劳成疾,终不治,年三十又八,可叹也。


  三、悲剧收场的英雄

  1.南宋北伐孤将─岳飞:其年少时目睹金灭北宋,国破家亡,其历历在目,自此决心抗击大金,时至南宋建政于南京,飞逐投于南宋军中,南宋初,帝愈复故土,始启用大批主战之臣,飞名列其中,其后飞率宋军北伐,接连告捷,其后组建岳家军,其骑兵之功底,竟退金兵数十回有余,其着满江红,道尽其之雄伟壮志也,其自此为南宋臣民心中之明灯,然其后飞上书,接钦征二帝回朝,引帝不悦,时之主合权臣秦桧洞悉帝之心态,逐与金合,飞在阵中,不知朝中有变,仍执意北伐接二帝,终帝弃之,桧已莫须有之罪名,杀飞于狱中,得年三十又九,然其英雄事迹必不危奸臣所弄,飞死后二十余年,时至宋孝宗年间,孝宗下令为飞昭雪,追封王,加缢号,终得民之所念。

  2.大明卫京名将─于谦:进士出身,御史起家,如无意外,必将文至终也,然明英宗时年,内臣王振误国,轻率明军出征,与蒙古名将也先战于土木保,后明军大败英宗被俘,也先率蒙古铁骑濒临北京城下,大明江山危在旦夕,朝中新帝权臣言南迁者无数,可谓城中人心惶惶不可终日,然谦震天怒吼道“言南迁者,该杀!”,后稳定京城,调兵北上,安稳民心,终挫蒙元反中原之意图,保大明半壁江山于危难中,虽数年后被害,然忠臣之果敢,武将之决心,视为国士无双者也。

zzip 2009-7-8 22:02

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

奔騰的小馬 2009-7-8 23:14

回复 2楼 的帖子

因為我本來還寫了一個人造的英雄,他在那裏面......,怕被罵

mckzmckz 2009-7-9 09:13

袁崇焕也能算英雄?你们觉得一个满族人宣传的人可能是真的英雄吗?真以为是反间计才杀的他?纯粹扯淡这家伙史料上给的就一个评价,好说大话。也就是他自做主张去参加怒尔哈赤的葬礼,致使当时观望的蒙古族全面倒向满族,才被杀掉的。满族人可是很感谢他的,如果不是他自做主张满族还拉拢不了所有蒙古部落。举个例子,明朝的大炮都是实心球,你们觉得被这个铁球砸了下可能当场还不死吗。可就袁崇焕竟然上报朝廷说是因为挨了他的炮重伤以后回去才死的。这岳飞可惜了,岳飞如果不是屡次干涉到立储的问题我相信也就把金兵给干掉了吧,成就可能会更高吧。也不会被杀掉了,毕竟那个时候是战争时期。

ye027 2009-7-9 10:00

从保卫我中华国土,反对沙俄侵略的方面来说,左宗棠也应该算是一个英雄。我们不应该因为他服务的政权是入主中原的少数民族政权而忽略他。

zzip 2009-7-9 10:49

回复 4楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zzip 2009-7-9 10:50

回复 5楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

warapple 2009-7-9 10:52

袁崇焕不过是一个志大才疏的官员而已 无旨谋杀一品武将毛文龙 身为平辽督师却搞的本国首都被围 就光这两条杀他一点都不冤

zzip 2009-7-9 11:06

回复 8楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

warapple 2009-7-9 11:19

当时蒙古绕道的蓟镇也是属于袁崇焕的管辖 何来力所不能及一说
而袁崇焕指挥的关宁军不下15万 为什么只能以九千(疲敝骑兵)回援京城
当时援军不能进首都是明军惯例 倒不是有意为难
以九千疲敝骑兵对抗清军数万 这倒也不至于当时边还有数只明朝援军(宣大镇就是)

zzip 2009-7-9 11:28

回复 10楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

warapple 2009-7-9 11:31

想比较袁崇焕 倒是毛文龙更有上悲剧收场的英雄的资格(敌后游击队的大师)

warapple 2009-7-9 11:33

ZZIP 努尔哈赤在京城之战的时候早就死了2年了 现在是皇太极

[[i] 本帖最后由 warapple 于 2009-7-9 12:11 编辑 [/i]]

zzip 2009-7-9 11:35

回复 13楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

warapple 2009-7-9 11:36

因为他和清军正面交手过,大败!
这个我倒不记得 能否说说
十万大军奔袭京城   
这是那本书上的啊 当时清军全加起来也才8万左右

zzip 2009-7-9 11:40

回复 12楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

warapple 2009-7-9 11:47

袁崇焕能够加分也就宁远一战而已,但犯的错实在太多,远不如前任熊廷弼,加上暴厌的性格,无法无天的行事风格,他有这样的结局一点都不奇怪。

zzip 2009-7-9 11:48

回复 15楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zzip 2009-7-9 11:56

回复 17楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

青格勒图 2009-7-9 11:57

英雄很多,要看什么立场,对社会有没有进步意义。
实在是不好意思,由于匆忙,没有回复明确,特意把上面空洞的话写的具体点,或者是为上面的话加点论据。
1、立场问题,曾国藩、林则徐、左宗棠、大家都知道,在他们的立场上来看,或者是当时的立场上来看,就是英雄,大大的功臣,即使今天也不能够说他们不好。但是他们镇压了太平天国,算是屠杀劳动人民的刽子手了,毛伯温这个人记得的不多,但是有一首诗叫《送毛伯温》,是嘉靖皇帝写的,---------摘录百度文字
大将南征胆气豪, 腰横秋水雁翎刀 。
风吹鼍鼓山河动, 电闪旌旗日月高 。
天上麒麟原有种 ,穴中蝼蚁岂能逃 。
太平待诏归来日, 朕与先生解战袍。

侯宝林在关公战秦琼里面应用过第一句,在现在还是有人认为这是压迫少数民族的历史罪人,是封建流毒。但是在当时这是个英雄。
2、国民党在抗战时期的将领在现在以自由的没有意识形态的观点看算是英雄么?如果成功了是不是向唐朝的大将郭子仪受到世人称赞呢?(有点敏感)电影《非诚勿扰》有一句话很有意思,葛优说:“你们叫沦陷,我们叫解放。”典型的有很多,很多国民党将领在抗战结束后威望很高,蒋介石也是。张灵甫抗日的时候丢了一条腿,宋美龄5次上前线劳军,差点被日本飞机炸死,这算是英雄了吧,但是内战开始了,全国解放了,当时他们就变得声名狼藉了,由此可见,前期是为了人民抗战那就是英雄,后期为了集团利益发动内战就是败类。

3、天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。--司马迁《史记·殖货列传》
   一切都是以利益为核心的,谁伤害了本集团的利益那就是败类,谁保护了本集团的利益谁就是英雄。岳飞前期是保护者,后期利益集团认为他是个不知轻重莽夫或者是破坏者,所以皇帝就杀了他,借秦桧的手。徐达、刘伯温被害死(虽是野史,但是相差不大,徐达死的时候年龄不大,徐达54、刘伯温64)。霍去病因为是皇帝的外甥,官位逐渐做大,地位变高,影响到了卫氏的利益,被人害死,河东卫家可是东西两汉的高门望族,权势很大。于谦--死于派系斗争,这个一心为民的将领死于权利的倾轧。这样死的人很多,可见利益这把无形的刀剑杀死了很多人,不论英雄还是败类。

4、现在有人说满人误我华夏300年,因为明朝末年已经有了资本主义萌芽,科技文明比较先进,中央集权制不是很强的情况下有可能早日走上资本主义道路,没有后来的百年屈辱。满人入关之后资本主义萌芽被扼杀,之后闭关锁国,科技落后了。哪么清朝灭亡的时候为什么还有那么多保皇党呢?清朝为什么能够立足呢?满人入关之后,通过不断的改变自身政治体制来适应中原,同时他满足了当时的社会主流--地主阶级的要求,也就是文官集团背后的利益集团,使得当年的反清文人的后代相继满人出力,同时进一步加强了中央集权制,包括文字狱,两手抓,两手都要硬否,则不可能站住脚跟的。(点到为止,多说费纸)。清朝末年的保皇党一定是地主阶级的代言人。资本家是希望金钱可以解决一切的,不希望有人有特权,所以资本家不会支持满人的皇朝。

[[i] 本帖最后由 青格勒图 于 2009-7-12 00:12 编辑 [/i]]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 论英雄,谁是英雄?