公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中越战争之中,解放军伤亡2.7万,越南伤亡十万

fy96521 2009-7-11 19:05

中越战争之中,解放军伤亡2.7万,越南伤亡十万

中国解放军1979年2月17日动用二十万人的兵力,在772英里长的战线上对越南发动了进攻,这就是中越战争。在这场战争中解放军的伤亡问题一直是人们争论的焦点。越南媒体报道说是消灭解放军三万多人,中国的《解放军报》报道则说是伤亡四千人。关于越军的伤亡,越南方面一直没有说清楚,解放军初期则宣传歼敌七万。原济南军区作家李存葆(小说《高山下的花环》的作者)解开了这个谜团,他查阅的资料显示,在中越战争之中,解放军伤亡2.7万,越南伤亡十万。
  李存葆1979年时曾作为战地记者,随部队开赴越南作战,亲眼见证了战争的真实情况,后来为创作小说《高山下的花环》,得以由军委副主席叶剑英特许,查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。
  李存葆介绍,1979年对越自卫反击战解放军伤亡的真实数字应当为2.7万人,其中阵亡将士为六千多人,负伤战士为2.1万多人。而且在六千多阵亡将士里,有五百多人并没有死在敌人的炮火下,而是死在了当时解放军自己的劣质武器手中。
  文化大革命时期,部队也受到冲击,兵工厂生产质量下降,武器低劣,结果在战场上造成了严重的后果。李存葆说,对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访,当时解放军的手榴弹扔过去不爆炸,冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情非常多。许多战士都因此牺牲了。在受伤战士中,因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。
  在救护伤员方面,解放军与以往有不小的改进,随着战斗的进程,大批直升飞机24小时连续工作,将伤员陆续运回国内救治,从而降低了死亡率。
  在战斗进程里,初期的死亡率相当高,个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队,最后一个连回国的一般只有十几个人,一个班剩下不到一两个人,这方面固然有越南防御坚固的原因,但也确实是因为解放军战士没有参战经验所致。
  关于越军的伤亡,越南方面一直没有说清楚。解放军初期所宣传的歼敌七万也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题,李存葆查阅了1983年时候的对越自卫反击战档案,档案中说歼灭敌人近六万人,其中击毙敌人4.2万多人,击伤一万多人,俘虏两千多人。这个数字主要是解放军与越南正规军的交战结果,包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师,成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队,其地方民兵和警察与解放军的交战记录还没算在内。越南被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看,这个数字比较准确。此外,据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据,越南在此次战争中损失平民为五万人,因此可以推算,越南在79年战争中的伤亡,绝对在十万以上。
  从这些档案可以看出,在此次战争中,解放军伤亡2.7万,越南伤亡十万。
====================================================================
不管伤亡人数是否真实,但是单从战争的惨烈程度来看,对越自卫反击战可直追朝鲜战争。我记得当时看记录片时,旁白有一句话是,亚洲两支最英勇善战的陆军开展了。这话不知道对不对,但是那场战争的艰苦程度是可想而知的,我军造成重大的伤亡也是不争的事实,当然我们也确实重创了越南,并且基本破坏了越南北部的局势设施。但是我军也暴露出许多问题,主要是因为长时间没有战争,现在如果再对某国开展的话暴露的问题恐怕会更多。

tang0764 2009-7-11 19:20

别说了!现在国家ZF只注重经济发展,别的什么全放在一边,一有什么事情就是严重抗议,严正交涉,没有做出任何实质上的东西。
你看看人家朝鲜?还没咱一个省那么大,居然敢叫嚣着让美国消失在地球上,这是何等的魄力?
记得80年代那会邓爷爷在和铁血夫人聊天的时候就说过,我们中国人穷是穷了点,但打起仗来是不怕死的!现在呢?现在换成是朝鲜人民敢说这样的话!而咱们呢?越有钱越怕死,我们国家的尊严在哪?改革开放说要先富一批人,然后先富得人带动后来的人共同致富。可是呢?富得越富,穷的更穷,这就是现在的国家!
我无意评价现在ZF的得失对错,只是觉得,我们国人越来越趋向于冷漠了!当年的热血真的消磨殆尽了么?

9evve9 2009-7-11 20:02

支持一下吧,这是历史的谜团了,我们没有经历过,不好做评论了!!

minia 2009-7-11 20:10

会叫的狗不咬会咬的狗不叫啊.朝鲜吹的有点过了.还让美国消失?朝鲜它压根儿就没有能打的到美国的导弹.咋消灭人家美帝哦.难不成派几个恐怖份子偷渡到美国搞人体核爆?
美国估计是真的要对朝鲜动武了.朝鲜要抓瞎啊.

暗流 2009-7-11 20:26

比较的客观,要是现在再干的话,估计越南非亡国不可!

hong极 2009-7-11 20:33

这场战争已过去快三十年了,是越南入侵我国边疆。我国发动的自卫反击战。保护我国的领土完整。这场战争我们也付出了很大的代价。现在越南在南海还占我国的多个岛屿。我国要发展经济也要发展军事力量。

zhangluu1977 2009-7-12 01:44

好像我们的伤亡数字不少,有些夸大了,战争毕竟是残酷的

haha121121 2009-7-12 01:50

对越自卫反击战虽然惨烈,但是比起朝鲜战争还是差很多的。光对战双方伤亡人数简直就是天壤之别。朝鲜战争双方伤亡总数195.6万,其中美军伤亡总数139272人,尚不包括冻伤以及其他受伤人数,其中24965人死亡,101368人受伤,12939人失踪。南朝鲜伤亡272975人,其中46182人死亡,15972人受伤,66436人失踪。其他联合国军成员共伤亡14103人,其中2597人死亡,9581受伤,1925人失踪。中朝方面:北朝鲜伤亡620264人,214899人死亡,303685人受伤,101680人失踪。中国伤亡909607人,其中401401人死亡,486995人受伤,21211人失踪。另外南北朝鲜平民死亡200多万。

PS:以上数据来自美国人贝文.亚历山大的《朝鲜:我们第一次战败》

zyc8516068 2009-7-12 02:11

对越反击战中国的伤亡是挺大的,当时中国好久没有经历过战争,不是说最后是中国的各大军区轮番上阵么?战争是残酷的,我同学的一个舅舅就参加过对越的自卫反击战,很幸运的完整的回来了,不过他回来说出这样的话,有我在的一天,我们家的人谁也不要参军了,可想而知啊,战争对人的打击是多么大。很希望中国可以长治久安,没有战争,算是个美好的愿望吧。

第三梯队 2009-7-12 10:29

不管怎么说,战争是殘酷的,人们总是希望和平来得多些。但对于一小撮孬种,就让他来得猛烈些吧,那些东东迟早要来的。

无聊透顶 2009-7-12 11:11

咳!中国还是尽可能地实现科技强军梦吧,别用人体去当挡箭牌了,也别造太多的人了!

suselinux 2009-7-12 11:37

后勤、制空权、火炮压制,都比朝鲜战争那会儿强多了

wiki上的说法,一是老邓不满文革后军队里的风气,所以故意让军队碰个硬钉子;二是提高文革后国民的凝聚力

确实从这场战争以后,中国走上科技强军的道路

zxc123ak47 2009-7-12 15:29

确实,对越自卫反击战我们确实也伤亡蛮多的,但也狠狠地教训了越南。我是广西人,在90年代那时还听说在广西靠近越南那一带还驻扎有大部分的军队,应该是针对越南的

feiwudelang 2009-7-12 15:37

《高山下的花环》后面好象有记录伤亡2.5万左右,战争是殘酷的,希望和平来得多些。

chinais025 2009-7-12 15:40

这个是没办法的,其实我们那时的军队和越南都是很像的,都是战斗意志很强的那种。所以对上之后肯定都是一场死斗。而且当时越南刚刚经过越战的洗礼,所以战斗力和技能上还是占点上风的。而且当时我们刚经过文革,军队战力实在是有些下降。不过经过这场战争,很好的震慑了那些对我国南疆蠢蠢欲动的家伙,并且让我们军队认识到了战斗意志和军队科技是同样重要的道理,并且走上了科技强军的道路。这也算是一个促进作用吧。

weineng 2009-7-12 16:14

中越

真心的希望那些牺牲的烈士们的血没有白流,我们也不要将他们遗忘。

820215 2009-7-12 20:44

越南军队战斗素质高,我军刚经历文革打成这样也是可以接受的,对中国的国际环境改善有很大的帮助

kkbf 2009-7-12 23:19

战争确实很残酷,既消耗大量钱财,更伤亡大量人员,因此要珍惜和平!

liang8202 2009-7-13 09:20

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

曾经童话 2009-7-13 13:03

那个时代,打那样不错了,如果换现在打越南,不知道是啥情况呀.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中越战争之中,解放军伤亡2.7万,越南伤亡十万