公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 所谓"南沙集团"论调是平可夫捏造给中国捣乱的

qiufengye 2009-7-22 20:23

所谓"南沙集团"论调是平可夫捏造给中国捣乱的

所谓"南沙集团"论调是平可夫捏造给中国捣乱的
  中新网前一段时间消息:马来西亚《吉隆坡安全评论》日前发表一篇文章称,鼓吹形成一个“中国最怕的东南亚‘南沙集团’”,与中国争夺南海。文章说,东南亚国家“联合起来才能增加谈判筹码”,“若独自与中国磋商就如蚂蚁与大象谈判”。

  这个《吉隆坡安全评论》如果我没有搞错的话就是“著名”的《汉和防务评论》在马来西亚的一个分支。这个杂志的主编就是平可夫,一个出生在中国的加拿大人。此人不懂军事政治却混迹于防务领域,一向喜欢给中国捣捣乱,以显示他的存在价值。

  不过这个组建“南沙集团”的建议看上去很“有效”,但是却是不可能实行的计划,这暴露出作者对于国际政治训练的缺乏。

  一个政治军事联盟不是那么容易建立起来的。这个世界上小国的军事联盟从来没有成功过。这是因为作为联盟来说,决定成败的决定性因素用北京话说就是:当“雷”掉下来的时候谁去“顶”才是决定性的。大国之怒,浮尸百万,血流飘杵,根本不是小国能顶得住的。国家之所以结盟,是为了分散国家安全风险。那么有谁愿意为别国承担这种额外的风险?一国分散风险要付出多大的代价?国家的结盟必然地要求付出让渡主权和经济利益的代价,没有人愿意无条件的为别人承担风险。一般地说,国家结盟要付出经济和主权的代价,这是要求它国分担风险的必要的代价。对于东南亚国家来说,他们都是强烈的民族主义政权,大家都想着尽量扩大自己的利益,在主权和经济利益的让渡上是难以达成一致的。

  另外,为了防止个别国家疯狂地追求国家利益而把联盟拖入战争就要求联盟对于所有的成员国具有强制力,这也是联盟成员的主权让渡的最主要的内容。但是,小国之间难以形成国家之间的强制力,小国之间既难以相互对于主权进行强制,也难以强制他国履行盟约,特别是面临巨大的国家利益风险的时候。所以,世界上成功的结盟只有小国依附于大国的结盟,这种结盟,当然是小国付出部分主权的代价。只有大国对于小国有着强制力,小国在结盟中不得不依赖大国的“诚信”而不是强制力。小国在结盟中往往成为大国政治交易的筹码,这种事情在二次大战前的欧洲频频出现。所以建立一个国家间的联盟是一件非常困难的事情。所谓的“南沙集团”根本没有成功的可能。东南亚国家也只能是为美国遏制中国充当马前卒的角色。但是这种角色的危险在于美国对于他们连承诺都没有,一旦发生军事冲突,他们根本没有办法承担后果。

  昨天看到凤凰网转载的毛泽东评古代知识分子参政,其中有评苏洵的《谏论》,他认为是“空话连篇”,“皆书人欺人之谈”。读苏洵的《六国论》,对文中提出六国如果联合起来“并力向西”,就不会为秦国所灭的议论,毛泽东批注“此论未必然”,因为“凡势强力敌之联军,罕有成功者”。正好印证我对于所谓的“南沙集团”分析。
================================
个人点评:我个人是比较讨厌这个平可夫的!本来是中国人!身上流的也是中国人的血,但是思想确是要把中国拉下水!这样的人写文章就是为了讨主子的欢心,因为他随随便便编篇文章就会让他的主子视若珍宝!拿来威胁中国,做中国威胁论的证据!看到他的文章,我一般都不怎么信的,因为他说的好多都不现实!对于南海集团,个人认为上面分析的对!毕竟他们也不同心的,每人都有自己的算盘,中国虽然还不是很强大,但是对付他们还是绰绰有余的!所以,不会有出头鸟的!谁先出头,我们就制裁谁,看谁还敢动!

jusensen 2009-7-22 20:47

我觉得这个新闻是在给中国唱赞歌,我一直觉得平可夫反华只是表面现象,其实他至少在心中的某些地方还是很佩服中国的。就那这篇文章来说,他把中国看成是东南亚所有国家现有力量加起来,然后再穷兵黩武几年后的军事力量总和,这本身就是对中国强大的间接证明。这说明我们早就不是当年的东亚病夫了。

其实,我们的实力很早就确确实实是东南亚所有国家的总和:70年代末的时候越南曾经放屁一个越南兵能打三十个中国兵——这话确确实实是放屁,因为他们自己都不相信,因为如果相信的话就应该把自己的兵力裁减到四百万的三十分之一也就算十三万三千三百三十三人才对。结果证明他们一个兵最多就是能打一个中国兵,而那个时候越南至少是东南亚最强大的军事力量了,而整个东南亚所有的军队加起来也没有四百万,所以那个时候中国的力量已经是整个东南亚的总和了,但是那个时候平可夫在哪里呢?大概是在写苏联吧?

xl8810 2009-7-22 20:57

中国威胁论,美国军方专门用来造势向国会催款的。不过真希望是真的。

312108525 2009-7-24 12:34

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

sraxm2002 2009-7-25 11:37

中国的低调并没有换取西方的理解,相反他们更恐慌了,把中国作为假想敌。

yangxiaoqing 2009-7-29 21:59

国外的狼子野心啊,别被糖衣泡汤打得晕乎乎了。然后对手捅一刀,就死啦

hubang_8808 2009-7-31 22:51

中国威胁论好过中国懦弱论,小国害怕是正常的,我们不会侵略他们,但是也不能让他们给欺负到头上来了

regttkk 2009-8-1 08:30

防火防盗防平可夫,这已经成为军迷的口头禅了,所以此君的一切发言可以直接无视掉。
页: [1]
查看完整版本: 所谓"南沙集团"论调是平可夫捏造给中国捣乱的