查看完整版本: 传中国拟撤销七大军区建四大战略区！

传中国拟撤销七大军区建四大战略区！

消息又称，军事改革其中一项是撤销现行7大军区，并建立4大战略区，包括北部战略区、东部战略区、南部战略区及西部战略区...
   台湾中央社引述最新一期香港《镜报》月刊透露，中国正紧锣密鼓地准备推行军事大改革，包括撤销7大军区，按战略方向建立4大战略区，各战略区由军方和各省领导组成的小军委领导。

《镜报》引述消息人士指出，在迎接解放军建军82周年之际，中国正准备推行军事大改革，这项改革已提上最高领导层的议事日程。

消息又称，军事改革其中一项是撤销现行7大军区，并建立4大战略区，包括北部战略区、东部战略区、南部战略区及西部战略区。

北部战略区辖东三省加内蒙（即原沈阳军区辖区加内蒙）；东部战略区与目前南京军区辖区相同，加上军区内的东海舰队、空军、二炮、武警；南部战略区包括广州军区和成都军区的云、贵两省、及所辖的南海舰队、空军、二炮、武警；西部战略区由成都军区、兰州军区合并而成（剔除云、贵两省）；北部战略区包括现在的北京军区和济南军区，剔去原属北京军区的内蒙、加上北海舰队及原属广州军区的湖北。

消息人士又透露，中国政府更设想未来大战略区将由战略区联合司令部、战略区内各省委书记组成“小军委”，小军委书记由中央指派，统一领导战略区内军事、国防动员，甚至与外围国家出现的边防事件，小军委都有应急处置权。

消息人士又称，按西方的惯例，旅长的标准军衔是准将，而中国的旅长、甚至师长仅是大校，中国不能与世界主流太脱节，所以未来军衔也将有重大调整。

为此，中国军事改革设计者对军衔的调整思路清晰，包括取消大校改设准将，上校直接晋升准将，适当增加将军人数。

增设二级少尉：排长军衔定为二级少尉、一级少尉；连长军衔定为中尉、上尉；营长军衔较宽，定为上尉、少校、中校；团已取消，虚设团长为上校；旅长为上校、准将；师已取消，虚设师长为准将、少将；军长为少将以上。

报导引述军事评论员分析，中国军事改革已如箭在弦上，何时推出，要看天时，地利，人和。现在方案已有，蓝图绘成，万事俱备，只待东风。

    相关：福建省军区主管大调动 对台战备不松懈

今春起，解放军高级将领出现大搬风，从大军区、各军兵种、武警到军事院校，交叉任职接二连三，其中又以对台作战的南京军区所辖省军区的主管调幅最大，对台战备并无任何松懈迹象。

《南方都市报》28日以整版篇幅，综整近期中共高级将领轮调最新情况，一些学者型将领受到拔擢，具有兵学理论基础的将领更受层峰青睐。

据报导，7月24日中共中央政治局就“中国特色军民融合式发展路子”为题，召开第十五次集体学习，总书记胡锦涛会中提出“吸引社会高层次人才到军队工作”，被视为军内变革意味深远的一次信号。

在这波人事调整中，以南京军区所辖省军区的主管调整最为明显，其中又以福建省军区首长调幅最大，从司令员、政委到政治部主任，一次全部换岗，并由第一集团军原副军长汪庆广出任司令员，军部驻于厦门附近同安县第卅一集团军原政治部主任朱生岭担任政委。

台湾《中国时报》引述观察家指出，南京军区所属的第一集团军系大陆对台前沿最近的快速反应部队；而卅一集团军虽是乙类简编集团军，却拥有三个满装师，迄今两岸形势缓和，却看不出该军有任何松懈迹象。

尤需注意的是，负责对台作战的二炮第五十二基地，已由高津少将扶正为司令员，此人为一九九三年二炮第一个东风十五战术飞弹部队八一五旅的组建者，在九六年三月台海危机中率先对台试射导弹而大出风头。如今他是二炮对台最前沿的指挥官了。

另据香港媒体披露，中共准备进行重大军事改革，计划撤销七大军区，按战略方向建立包括北部、东部、南部、西部和中央等五个战略区，各战略区将由军方和各省领导所组成的“小军委”领导。观察家指出，对于上述传闻毫无所悉，听起来更是“匪夷所思”。

==========================================================================================================================================================================================================
这是本人自经常浏览的一个强国网站转载的文章，感觉国内网站的一些文章质量越来越下降了，唉…愁人啊，俺这类小白发个帖子写个回复出点错误那是在所难免了，可是这些国内的大网站怎么还能出这样的问题呢？文章发出前没有经过校对么？责任编辑没审过稿子么？这是2009-07-30 09:28:01发的帖子，唉，我特摘录其中一段“北部战略区辖东三省加内蒙（即原沈阳军区辖区加内蒙）；东部战略区与目前南京军区辖区相同，加上军区内的东海舰队、空军、二炮、武警；南部战略区包括广州军区和成都军区的云、贵两省、及所辖的南海舰队、空军、二炮、武警；西部战略区由成都军区、兰州军区合并而成（剔除云、贵两省）；北部战略区包括现在的北京军区和济南军区，剔去原属北京军区的内蒙、加上北海舰队及原属广州军区的湖北。”以供大家斟酌。

上面都是题外话，下面说说本人对此片文章的评论。军事改革是早就听说了，七大军区要合并改制也不是空穴来风，可是感觉怎么改怎么别扭，尤其是那个军衔！前些日子中央军委才搞了一个士官改革，解放军凭空增加了几十万的士官。这么快又要有大动作了？在没改制之前，中国军队就是世界上官军比率最小的国家了，军部官僚体制庞大已经严重制约了我军的战斗力！现在居然还要改制！文官也在改革，可不管怎么说，政务院喊的口号也是精简体制啊！怎么军队反倒反其道而行之呢？郁闷，看不懂……难道军官多打仗胜率就大？战斗力就强？多了那么多军官，政府要增加多少负担！本来军费就捉襟见肘，这下可好，还得白白多拿出那么多养那些官老爷！都说中国军队不吃空饷，是不是那帮丘八爷也想开了。（吃几个士兵的空饷才几个钱啊，俺们要吃就吃军官的空饷！）

其他的什么“消息人士又透露，中国政府更设想未来大战略区将由战略区联合司令部、战略区内各省委书记组成“小军委”，小军委书记由中央指派，统一领导战略区内军事、国防动员，甚至与外围国家出现的边防事件，小军委都有应急处置权。”这就更是扯淡了，本人认为，还是军政分家的好，当然了必要的协调是必须的，军队就是的职责保家卫国，政府就是负责后勤给养。事关两国的冲突，还应该归权于中央军委和政务院，不然要党中央干啥吃滴！地方军政双方有一定的协调力就可以了。本来中央对地方的力度就在下降，如果再让地方和军队方面挂上了钩，嘿嘿……大家自己想想吧。
唉……改革改革，越改咋就越回去了呢……

这个感觉不太可能吧.涉及的人利益啥的太多了.现在这个经济危机的时候应该不会这么做吧

感觉当前是中国的多事之秋，一静不如一动。加上我国以前多有改革混乱而效果不彰的前例，暂时还是不要大改为好，免得自毁长城、自乱阵脚，得不偿失。现在我认为虚的工作宜少做，多做一些国家面临重大危机时的应急预案；多考虑一下这么国土仍被他国占领，如何才能夺回来办法；多想一想中国的未来究竟要向何处去？
      当前中国的军队多研究一下如何对敌取胜的战术，苦练过硬的杀敌本领，为保家卫国、捍卫主权多做一些实事。与国际接轨这样的花架子，还是少做为妙。

咋改都那样了，无论怎么改也不会让军队发展的更强，不是装备问题，不是体制问题，而是人的问题，现在的士兵跟以前的士兵完全不一样了，以前的士兵主体是受教育程度不高的农民，在信息不发达的时期，一旦入伍后接受政治思想教育，就能建立起荣誉，正直，牺牲，奉献等强烈的信仰，但是现在不行了，现在的士兵受教育程度高，而且现在的信息发达，所以思想很复杂，在看多了老一辈军人牺牲奉献后的默默无闻，甚至算是悲惨的生活境地，看多了社会不公平的现象，在看到学校里受的教育跟社会现实完全相反，在看到社会权钱交易导致的政府公信力的急剧下降，想要现在的士兵在思想教育的引导下去牺牲，奉献已经很难了，现在的士兵，更多的是为了混上2年回家能找个工作罢了，不要以为我是胡说八道，在反驳我之前，假如你是个士兵的话，当你想到自己牺牲后，父母可能因为没有生活来源去摆摊被城管追着打，将来儿子被某权利人物顶替成绩上大学，女儿被嫖宿幼女，老婆被邓玉娇式，房子被强制拆迁，你还会去牺牲奉献吗？人人常说，国家国家，先国后家，但是如果你做为士兵去保国的时候，国却不能护卫你的家，你觉得哪个士兵会去牺牲奉献呢？最后套句某位兄弟的话吧-----你可能想骂我，你可能会有一大堆的理由反驳我，但是在你骂我反驳我之前，请到天涯社区看看再说！

PS；最近很不爽，在群里总碰到有人发抗日贴叫转发，其实这没什么，但是闹心的是帖子最后竟然写着不转发几个群几个群的就死爹死妈啥的，正经说一句，写帖子的兄弟你恶心不恶心？说啥打台湾捐一个月工资打美国捐一年工资打日本捐一条命，咱何必那么麻烦捐来捐去的？你直接买两桶汽油背上炸了日本大使馆去啊？看看人伊拉克人民，那才叫真正捐命呢，我一直就纳闷了，在国内如此仇日的环境下，就连写YY小说里不弄下日本都没人看的情况下，咋就没一个去当人体炸弹呢？合辙大家伙儿光比着喊口号啊？靠耍嘴皮子比谁喊的狠啊？有意思吗？另外我还有个很郁闷的问题，论杀中国人多吧，满清沙俄苏联啥的杀的也不比日本少，论抢中国人东西吧，八国联军英法联军抢的比日本还多，论抢地盘吧，俄罗斯加南海那些也比日本狠多了，论对中国人的伤害吧，英国对中国的鸦片贸易，麦克马洪线问题，策划西藏独立问题，也不比日本小吧？论改历史教科书吧，我一向认为我从小到大学的历史课本里除了年代是正确的外，其他的全是被改的面目全非假的要命，比日本改的狠多了，可为什么就单单只恨一个日本呢？其他的都忘了？都自己琢磨琢磨去吧，爱国不是赶时髦！

个人感觉这样的改革可能性不大，主要是以下几方面的问题：
1，撤销七大军区的动议由来已久，但是直到现在都还没有动作，其中很重要的一个原因就是这样的机构设置是一个历经历史沉淀的产物，而且一直各司其职，形成了一套比较完整成熟的训练和指挥系统，如果不是有很成熟的可行性计划，应该不会贸然更改。
2，即使是撤销七大军区，改革的方向也不可能像楼主所说的这样，形成东南西北四大战略区，最大的可能还是撤销七大军区，把指挥权收归中央军委，日常的训练和后勤补给由各集团军自行解决，或者把七大军区直接变成集团军的行政和后勤机构。楼主的想法太理想化，实施的可能性基本上没有。
3，军事改革是个很纯粹的问题，就是为了精兵强将，一切为打赢，如果按照楼主所说，将各省区的省委省政府都夹杂在里面，形成小军委，和国家的大政方针也是背道而驰，因为这样就不能全国一盘棋，在非常时期就不能形成上令下达，贻误战机。
中国的军事体制改革已经走了很长的道路，从最初的十三个军区精简到七大军区，再到百万大裁军，再到现在士官改革，每走一步都是障碍重重，时间跨度越来越大，主要就是每一次改革损伤了很多人的利益，现在如果一下子搞这样大的动作，恐怕上下都难以接受。

不太可能吧！一个处理不好的话会出大麻烦的！军政挂在一起，如果下面搞地方主义中国可能又要分裂了！

有这个必要，在东南沿海的驻军驻地到处是人，怎么训练

真假暂且不论，觉得分区相较而言反倒比较麻烦。
关于军衔的调整，旅长的军衔是准将，我们的是仅是大校。要知道，我们的军衔序列中没有准将这一说，但其他国家的军衔中却没有大校这一级，当初设大校，就是为了避免出现N多个将军。所以，我们不跟其他国家的风，根据自己的需要设立了大校军衔！

现在最应该的撤的就是那些省区，没野战部队也没野战能力。还那么多机关部门，留着搞腐败啊。最应该把省区撤了，大区直接负责整个战区的防务

不可能，七大军区分管的事务已够多的了，分四大战略不是更乱了吗?还有枪杆子里出政权，可能给太多的权利吗？

个人认为，军区的调整变化对应的是国家军事战略的定位上的调整变化。我国成立60年来，随着国际局势的变化和我国现代化战略思维的调整，相应地对军队的国防现代化也提出了新的要求。在这种形势下，我国的军区体制进行了多次调整，从建国之初的刘大军区、20世纪50年代中期的十三大军区，到60年代调整为十一大军区，80年代中期至今缩编为七大军区。个人感觉，文中所设计的四大战略区的构想，与建国初期的刘大军区格局有着很多相似的地方，不同的是将当年的中南军区和西南军区合并为南部战略区，将东北军区的范围加以扩大。其他战略区的职责防区变化不是很大。
      我国的七大军区体制，一直延续至今，同时伴随着大军区体制的调整，各军区机关的组织编制和各军区的特种兵领导机关也做了相应的改变，克服了机关庞大、机构重叠、领导多头、指挥分散和各特种兵自成体系独立发展的弊端，形成了总参谋部、大军区司令部兼陆军各战区司令部职能一体，陆军各兵种部队置于各级合成军队司令部领导之下的指挥体系。
      近年来，世界军队指挥体系总体趋势逐渐由金字塔型想扁平化“网”状转变。这要求减少指挥层次，缩短信息流程，充分发挥横向网络作用，使尽量多的作战单元连成一体，并迅速形成集团战斗力。从这点上看，将七大军区缩编为四大战略区实质上变相地弱化了网状发展模式的趋势，毕竟随着军区规模的扩大，其在本地区的反应速度也会相应减慢下来。
      同时，大军区的定点应充分考虑到地区的政治、经济、文化、交通、通讯等历史因素和发展状况，要有利于作战指挥，便于组织部队向其他战区激动，因此，在设置位置上应具有一定的弹性和稳定性。譬如文中的北部战区，如果将内蒙古并入其中的话，个人感觉，从北京指挥内蒙古部队比在沈阳指挥最起码在物理距离上讲要便捷很多，同时，如果要将沈阳军区司令部所在地向军区腹地移动的话，又会弱化对辽吉黑三省的辐射作用。
      个人观点：现在的军区体制下，已经呈现出这样的一个趋势，即：现在各军区的一号首长，多数都为中将军衔（济南军区范长龙上将除外，但济南军区是全军最小的一个军区），如果建成四大战略区之后，是否会存在着指挥不力等非预想性情况呢？