查看完整版本: 中国军队现在最缺什么？

其实，并不认为需要武装直升飞机，
并不是有了许多，而是武装直升飞机，在现在的战争中，用处并不大
为什么？因为：
1、直升飞机太脆弱，速度太慢，太容易被发现，太容易被地面攻击
现在手持防空导弹，多得一塌糊涂，价格便宜量也足，一枚导弹就可以废掉一家昂贵的直升飞机。美国曾经打算搞过隐身直升飞机，但后来不了了之。
隐身直升飞机再怎么隐身，也完全不敌近距离的地面手持防空导弹。
如果是在伊拉克，可以很远的就发现地面的人。
但就算如此，美军的直升飞机还是损失惨重。
那么，如果是在越南这样的地方呢？一个人躲在丛林中，等直升飞机飞近了，一枚导弹，直升飞机就完蛋了。
2、直升飞机完全不是喷气飞机的对手
一是速度、二是攻击力，直升飞机遇到战斗机，就像是老鼠遇见了猫，彻底完蛋。
现在的战斗机雷达很先进了，不仅可以发现空中目标，还能发现地面目标，当然，低空的直升飞机也逃不过雷达。于是在很远的距离，一枚导弹，甚至还让直升飞机完全感觉不到导弹的来临，就完蛋。
3、武装直升飞机的作战效能差
现在武装直升飞机有2名驾驶员，算算培养2名驾驶员的成本是多少？
武装直升飞机的价格也非常贵的，接近了6千万美元一架。（2002年8月，科威特与美国签署了价值8亿6800万美元的协议，购买16架AH-64D,单价折合5400万美金,包含了训练,备件,和机载武器.）
那么，一驾如此昂贵的武装直升飞机作战半径多少呢？如果发现了敌情，武装直升飞机多就能到达作战区域呢？美国有自己的计算结果，当然不会公布出去的，只不过直到一点，美国停止了下一代武装直升飞机的研发。
4、现在武装直升飞机完全可以用无人驾驶飞机来代替
无人驾驶飞机留空时间、飞行速度、作战半径等远远超过武装直升飞机，也就是价格/威胁力远胜武装直升飞机。更重要的是，还不需要培养昂贵的飞行员，作战人员永远带在后方的基地内，非常安全的地方。

所以，以后将是无非驾驶飞机的天下，再也没有武装直升飞机了。

[[i] 本帖最后由 nickwolfe 于 2009-8-6 22:57 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

最缺的是信仰！现在N多人参军的目的就是混两年回来找个工作！

作为一个退伍军人来说，现在最缺乏的是士气啊，现在部队整天搞整顿，比监狱还要紧，知道是部队还好不知道的还以为是犯人，现在整顿的过头了，为什么士兵这么严，出事的全是干部，什么贩卖情报，出卖机密，小兵们怎么了解这些啊，全是干部出事害真各个军队带灾，现在不允许士兵提干，为什么啊，什么素质低，现在士兵很多是大学生的，干部全要军校的，军校的干部出来能带兵吗，全是理论没有实践，现在部队干部与士兵的关系没有以前好了 ，:cry 。

我国最需要的就是强悍的空军，打仗时一定要有制空权才能取得胜利。

装备哪个国家有钱就能买、就能造，但国军现在最缺的应该不是装备，而是精神，战而能胜的精神，死缠烂打的精神。都去玩腐败去了，最后谁去玩命呢？

中国军队最缺少的是那些不为官大不为钱多不为名高的真正忠心于国防的军事人才。看看当代的部份军队中人，眼比天高总认为自己最好，心比沙小，总是想搞那些自已认为不给他面子的人。唉，多想想自己的本职吧

个人认为中国军队最缺的就是实战，原因如下：
1，中国有庞大的军队数量，这样很容易造成一种错觉，中国的军队很强大，实际上数量多和强大时两个概念，况且中国军队数量之所以大，很大程度上是因为军队里的文艺工作者和政工干部太多，其实谁都知道，在打仗的时候这些人是派不了多少用场的。
2，中国军队的武器驳杂，从很早的歼七到现在的歼十，从进口的武装直升机到国产的普通直升机等等不一而足，这些东西不经过实战的检验，可能连军队里的人都不清楚到底哪些是管用的。
3，从越战以后，中国开始专心发展经济，再没有了战争，现在军队从中层领导人到下面的普通士兵，基本上没有战争的经历和经验，只有高层的有限的几个领导人是越战出身，有限的特种部队经历过小范围的尖兵作战。真要到了战场，打过仗的和没有打过仗的生死立判。
一个军队的使命就是战争，而且要打赢，一个长期不接受战场洗礼的军队是不会有很强的战斗力的。而且经历了实战之后，中国军队就有了改革方向，训练方向，武器投入方向和未来的发展方向。所以说，中国军队最缺的就是实战。