查看完整版本: 克林顿抵朝鲜受到欢迎 可能与金正日会面

克林顿抵朝鲜受到欢迎 可能与金正日会面

环球时报特约记者唐湘报道 美联社援引朝鲜中央通讯社4日的报道说，负责到朝鲜解救被扣押的2名女记者的美国前总统比尔－克林顿已经抵达朝鲜首都平壤，并在朝鲜受到了朝鲜官员的欢迎和问候。

　　朝中社称，克林顿在机场受到了朝鲜官员的欢迎，甚至朝鲜负责核问题的谈判官员、外务省副相金桂冠也到场欢迎。

　　朝鲜还用鲜花迎接了克林顿。朝中社说：“一个小女孩手捧一束鲜花送到了克林顿手中。”

　　韩联社报道说，朝鲜最高人民会议常任委员会副委员长杨亨燮也到机场进行了迎接。报道说，克林顿此次访朝的背景同1990年第1次核危机时，美国前总统吉米·卡特访问朝鲜将朝美对峙局面转换为谈判局面的背景相似，因此备受关注。报道还说，克林顿很有可能与朝鲜国防委员长金正日举行会晤。
---------------------------------------
朝鲜不愿意六方会谈想直接与美国谈，这次为救两个女人，美国前总统亲自出面，看来美国这次到朝鲜还有其它目的。想想：中苏友好--苏变修--中美走近；中朝友好--中变修--朝美走近；历史竟如此惊人相似，本来国与国只有利益关系，没有所谓的朋友！朝鲜投靠美国对我们的国防意味着什么？这世界变化真快，朝鲜要是成为美国对付中国棋子了。这次克林顿访朝意味美国包围中国的战略成功。同时充分反映中国外交政策的彻底破产！

朝鲜跟美国发展关系怎么就对中国构成了威胁了?这点没弄明白,难道楼主就想朝鲜永远那么样下去>?

中国外交政策早就流产了！
不管人家是强奸（侵占我国领土）还是迷奸（炸了大使馆，撞了飞机，说点好话，赔点钱了事）
中国国外交部都是只会那一句：抗议……最多再加两字：强烈抗议……
如此软弱的政策怎么能不破产！

又是朝鲜投靠美国一类的陈词滥调，朝鲜要投靠谁那是金二说了算的，关中国什么事？再说了当年中美关系正常化也不是什么中国投靠美国，有外交关系就等于是投靠，楼主什么脑子啊？别总是把朝鲜看成什么中国的缓冲附庸，中朝关系是建立在平等友好的基础上的。朝鲜完全是独立自主的社会主义国家，如果是中国的附庸那中国应该在朝鲜驻扎军队，并且有权干涉朝鲜内政。中国在朝既没有军队也不干涉其内政，只不过是提供一些援助。

   所以朝鲜是有权直接和美国发生关系的，至于朝鲜会不会成为美国的附庸，我看可能性不大。毕竟朝鲜是世界上唯一的社会主义国家，就如你所说朝鲜对中国走资本主义道路已经颇有不满，如果投靠了美国岂不是也要走这条道路了吗？而且如果做了美国的仆从，以朝鲜的实力，美国是早晚要干涉其内政，在朝鲜推行所谓“美国式的民主”，朝鲜过去不能容忍中国志愿军的驻扎，将来怎么可能允许美国来驻扎？如果朝鲜决心走资本主义道路那朝鲜与其跟美国还不如跟中国，毕竟中国这里只有资本主义而没有民主自由，金家还是可以世代交替的，跟了美国就不好说了。

   以现在的情况来看，朝鲜的目的是在不解除核武装的前提下打破国际制裁，争取使美朝关系正常化而已。并不会改弦更张的搞资本主义，也不会去当美国的走狗，当了美国的走狗就不可能再搞世袭王朝了，台湾的蒋家王朝就是前车之鉴，以蒋经国如此的才干，对台湾经济发展贡献如此之大也没有办法，何况金二这样的呢？

中国的外交政策很多地方都值得深入检讨。改革开放以来中国外交可取的地方不多，中国周边领土热点越来越多，中国的敌人越来越多就是证明。
　　克林顿来到朝鲜受到朝鲜的欢迎是必然的，不管克林顿到朝鲜是什么目的。朝鲜一直想与美国密切联系，只是桥不多。朝鲜永久性退出六方会谈，其目的就是只想与美国单独会谈。在目前的情况下，如果条件允许，朝鲜变成第二个越南不是没有可能的。对此，中央应保持高度警惕。

朝鲜先是先行炸毁核装置的冷却塔，然后又是关闭开城工业区、射卫星、射导弹、给美国记者判刑、对外界宣称永远的退出六方会谈。这样折腾，其实就是为了换取美国对其的安全保证，让金家在朝鲜的统治地位延续下去。朝鲜政府对国内的封锁非常严密，尤其是思想意识上的。听一个去过朝鲜的朋友说，朝鲜普通人一直以为韩国人在资本主义的剥削下过着暗无天日、水生火热、生不如死的日子，等待他们去解救。这些封锁，在几十年前可以，可以让老百姓死心塌地的为金家欢呼，为金家卖命，但现在已经不行了，民众从各种渠道得到的消息已经象针一样一针一针的扎破金家编织的这个谎言，国内的不满情绪也日益高涨。那么如何才能够继续让老百姓继续充当自己的“奴隶”呢？通过向世界第一强国表现出的强硬姿态，来转移国内矛盾，来竖立金家在朝鲜人民心中的形象。此次克林顿前往朝鲜，给了金家的这样一个机会，他们会对百姓宣传说：在我们英明领袖的威慑下，帝国主义怕的要死，终于低头了，他们派了总统前来请求和解。我们的领袖是宽容的，大度的，睿智的，所以我们把他们的间谍记者遣返给他们。这样，朝鲜领导人又会往自己脸上贴了一层金，同时为后来的美朝对话打开一扇门。在这期间，感到最不是滋味的应该是中国。我们国家在同韩国和日本发展关系的同时一直没有忘了自己的这个小兄弟，一直在给朝鲜提供援助，一直在为朝鲜提供庇护。即便是朝鲜做出什么过激的、完全不符合国际法的举动，我们也一直在中间代为周旋。可到头来如何呢？朝鲜领导层为了自己的利益，把中国踢开，自己直接和美国接触，让中国很没面子，成为其它国家的笑柄。5楼兄弟说的是，如果今后朝鲜半岛发生战事，假设朝鲜把韩国统一了，那么凭借他的行事作风，他会变成第二个越南，反过来咬中国一口。真有些农夫和蛇的味道了。

回复 1楼 的帖子

其实你理解错了,在美国人看来,一个统一的,没有美军驻防在其领土之上的朝鲜很可能首先在中,日之间搞中立,然后,部分地区受强烈的反日情绪的驱动而可能会倾向中国,或者置于中国的政治影响范围之下.这是美国人所害怕看到的.

[quote]原帖由 [i]johnie[/i] 于 2009-8-5 04:22 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35937816&ptid=2295637][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜跟美国发展关系怎么就对中国构成了威胁了?这点没弄明白,难道楼主就想朝鲜永远那么样下去>? [/quote]
------------------------------------
假如中美交恶，鸭绿江畔可是距离中国心脏北京最近。到时鸭绿江畔的美韩联军将成为直插中国心脏的利刃！

克林顿已经与金正日会面了,报纸上已经发表了!

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-8-5 06:52 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35938851&ptid=2295637][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
又是朝鲜投靠美国一类的陈词滥调，朝鲜要投靠谁那是金二说了算的，关中国什么事？再说了当年中美关系正常化也不是什么中国投靠美国，有外交关系就等于是投靠，楼主什么脑子啊？别总是把朝鲜看成什么中国的缓冲附庸， ... [/quote]
------------------------
是的他们之间的矛盾和冲突目前是不可调和的，是因为意识形态和社会制度不同造成的！但这次朝美接触，我看美国真正意图是“项庄舞剑，意在沛公”。我们的麻烦来的，我劝有些SIS兄弟不要再阿Q精神了！

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2009-8-5 21:34 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35971403&ptid=2295637][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

------------------------
是的他们之间的矛盾和冲突目前是不可调和的，是因为意识形态和社会制度不同造成的！但这次朝美接触，我看美国真正意图是“项庄舞剑，意在沛公”。我们的麻烦来的，我劝有些SIS兄弟不要再 ... [/quote]
人家就是要去当美国的四姨太，咱们也管不了，难道金二见过克林顿我们就要掏出大把大把的钞票给他吗？就是给了，他要投还不照样去投啊？这种傻事以后少干为妙。没有有效制约它国的手段，想依靠金钱或土地来收买它国根本就是痴心妄想。美国的对外政策也不仅是胡萝卜还有大棒，谁要是背叛了肯定会给美国恶狠狠地修理。

呵呵，已经见面了，而且个人感觉不能要求小国太多的付出，除非我们非常强大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]druid169[/i] 于 2009-8-6 14:51 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36002693&ptid=2295637][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
１４楼的大哥太天真了，美国的铁杆盟友里有沙特和土耳其，这两位在民主自由人权方面特别是女性人权自由方面可是还基本处于中世纪哦。美国看重的是本国利益，它可不想别国的制度真的象它一样先进，那是在培养竞争对手 ... [/quote]
土耳其算是民主国家，至少有议会有选举。至于沙特还有一干阿拉伯富国，他们的确不是民主国家，但是他们不花美国的钱，他们有的是钱。倒是美国要花他们的钱，美国人花了人家的钱，自然就给摆平了，吃人的嘴短，拿人的手短。朝鲜能有阿拉伯国家那样富有，让美国佬赚到大把大把的钞票吗？想要美国的援助，还不想让美国来干涉内政，你当美国是像中国一样好说话的吗？这些年以来凡是花了美国的援助的国家和地区，还没有谁能逃脱被民主的命运，就连阿富汗和巴基斯坦这样的国家美国人也一定要搞出个议会和民选总统出来的。至于朝鲜要如法炮制中国那样也可以的，可是中国改革开放靠得是自己的努力，没有美国的大量援助，如果朝鲜不要美国人的钱，只是建个交，那样他们也不会帮美国做不利于中国的事。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-8-6 15:07 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]druid169[/i] 于 2009-8-6 15:41 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36004918&ptid=2295637][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
１６楼，土耳其当然算是民主国家，不过是对男性的民主，呵呵。沙特有钱，但大多是美钞，因为它是用每次石油贸易以美元结算来换得美军对王室的保护。我朝献出的是稀土，煤，以前还有石油，再加上对汉民数十年计划生育 ... [/quote]
所以美国对推动沙特民主的热情不高，如果北朝鲜想和沙特一样，就算在经济上对美国没有好处，但是至少不拿美国的好处的话，那它和美国建交对咱们又有什么威胁呢？真正对我国有威胁的是北朝鲜王室站在朝鲜国家和民族的最高利益上，放弃世袭权力推动祖国民主和平统一。

[quote]原帖由 [i]druid169[/i] 于 2009-8-6 15:45 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36005113&ptid=2295637][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没说得太准确，也许美国会把一些脱北者拿到手里当敲打朝鲜的牌，就象跟中国玩的一样。但是彻底推翻朝鲜王室的话，只要朝鲜有利用价值，美国完全可以让朝鲜成为第二个中国。 [/quote]
我们这里没有一个整天想着统一祖国的南中国，朝鲜南边可有个虎视眈眈的韩国。想做中国第二还是东德第二？金二就算要和美国改善关系，他也绝不会站到中国的对立面去，两头不得罪才是上策，如果把中国得罪到家了，那东德的昨天就是他们的明天。

[quote]原帖由 [i]yw19800404[/i] 于 2009-8-5 04:33 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35937901&ptid=2295637][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国外交政策早就流产了！
不管人家是强奸（侵占我国领土）还是迷奸（炸了大使馆，撞了飞机，说点好话，赔点钱了事）
中国国外交部都是只会那一句：抗议……最多再加两字：强烈抗议……
如此软弱的政策怎么能不破 ... [/quote]

同感啊，我一看见强烈抗议就烦他X的，南海那边都让人骑到头上了