玩伴 2009-8-8 04:53
中国"亮剑"先指何处
论坛有不少文章说中国要打一仗,以显回威和化解国內的矛盾。也有不少人提出了剑指的方向,其中说先打越南居多,其次是打印度。假如真的要打一仗的话(该不该打就不在这讨论了),我们分析一下该打那个。
我国的边彊可以说狼烟四起,那里都有打的借口。陆地上北面除了蒙古外,跟俄罗斯刚划好界,能轻松下,但朝鲜一核试,把我们的精力也吸引住了,所以北面不可能会动,起码近期不会。而西北只是恐怖组织在作乱,是要打击但还没到真正战争的层面。
过来就是印度了。最近印度借口中国威胁论,住藏南不断增军力。看似紧迫,其实除了蒙古,最不用担心的就是这。別看印度叫得欢,他的目的不是要打入中国,而是为其在9月8日重开的边界谈判壮胆.要打印度必败。首先他不敢用核武,要用就死得更快.无论那国都不敢支持用核武的国家。盟友尽失下印度的武器就失去了来源。用常规武器来打印度也不行。中印的阵地态势是我高印低,海拨差接近500米,別小看这高度,我们不需要预警机,光在制高战装一个大功率的相控阵雷达,就能明了印度的一举一动。印度打过来是上坡.而我打过去是下坡,我国的坦克和机械化都比印度高,一个冲鋒印度就受不了了.从臧南到新德里直线距离才400公里左右,我国的新型火箭炮就能打到.都不用动用短程导弹。而印度的烈火型导弹射程才2000公里,根本到不了北京。可以说印度只有挨打的份。所以目前对印度,停在留在政治谈判上即可,没打他的紧迫性,也防打痛他他全面倒向美国。
下来就是到越南了,两国刚划好陆界,目前争议的主要是海上。但南海离我国陆地远,而离越南近,打起来我国并不占多少优势,就算打下也不好守.而且南海争端还拉上了东盟各国,闹不好影响我国物资进出马六甲海峡这一生命航线,就得不尝失了。所以我国到南海护渔,只派渔政船而不派军舰,也是这道理,先不刺激对手又证明我的存在.等我有能力时再出拳。
台海局势自国民党重新执政后,缓和了不少,需不至于谈到统一,但对抗甚至于武力冲突的可能越来越小了,这里也是留待政治谈判了。
最后是东海了,这里的争端是跟日本和韩国。跟韩国在黃海的争端很小,可以说不会引起战争。而跟日本在东海的争端,是全线的全方位的。但是两国都知道,全面冲突只会两败俱伤,所以双方都很克制。但有一个点我认为隨时会引爆,那就是钓鱼岛。首先离,在法理上对钓鱼岛的主权我国也占优。如发生冲突,由于是远离日本本岛.所以不会受[日美安保条约]的保护,美国插手出兵的可能小。钓鱼岛离我国陆地近而日本远,这就能充分发挥我国陆基飞行的优势,补我海军的不足。据观察中国在南海一直保持比较温和的态势,只派渔政船,而在东海就较强硬,多次出动军舰,护渔、护科考船和钻油平台,而且见日本想增加大型可载直升机的军航去钓鱼岛时,也罕有的强硬迫日本不敢升级钓鱼岛的军力。我国围绕钓鱼岛的这些举动,不单是为了平复国內的情绪,而是有步骤的为收复钓鱼岛而作准备,一等我国航空母舰下水,第一个剑指的将是钓鱼岛。小日本在没美国的参与下,是不敢跟中国全面冲突的,而美国在跟中国利益紧密联系下,也不会冒险出手。最终日本只会乖乖的退出钓鱼岛海域,到那时就是我国向他要硫球群岛的时候了。
波音 2009-8-8 16:55
剑在鞘,不怒自威,不战而屈人之兵才是强国之本,到处捅篓子那是黑社会习气。
fenglaidexilin 2009-8-8 18:48
先打日本再战南海,最后收拾印度。或是先收拾印度再打日本,最后收回南海。但是南海必须不能先打,因为目前的国际形势不允许。以后就另当别论了
玩伴 2009-8-9 00:40
收复钓鱼岛是敲山震虎,这虎是日本,也为打南海做先期的准备,是中国从回强国的标志,过分强调不战而屈人之兵,只能让无賴们觉得你光动嘴,不敢动好欺负。
碎羽 2009-8-9 10:37
最应该亮剑的是国内,至少先提高老百姓的社保,让人们敢于花钱,扩大内需,国家不再依靠洋人的市场,这样也就不怕战争的后遗症了。
ifuleyouyou 2009-8-9 11:39
第一战的对手一定不能强大 不然失败了太煞士气。
也许是先从剿灭各种恐怖分子开始练手,最后找一个相对简单的对手试探一下。
CGabriel 2009-8-9 12:36
应该先伙同巴基斯坦把印度狂揍一顿,否则长此以往,必成后患。
至于越南就算了, 历史上打越南的都没有什么好结果
[[i] 本帖最后由 CGabriel 于 2009-8-9 12:37 编辑 [/i]]
寻找浪漫人 2009-8-9 12:50
再过5年,我国的航母联队也应该有较强的战斗力了,那时和美国的关系也相对稳定,那样打小倭傀就轻而易举多了,既打出了国威也敲山震虎,只要不是爆发全面的战争,也就可以达到平安几十年了吧。
858087885 2009-8-9 19:27
楼主你的分析也太主观了吧,很多事情没有发生怎么说得清楚,你都没做怎么就知道别人不敢,不要小瞧别人!
fire23 2009-8-9 20:59
其实也应该打一两场小范围的战争了,让那么军工企业再次转动起来又能拉动多少gdp
最深的黄色 2009-8-9 21:06
和日本打,估计美帝要干涉的,和印度打美帝肯定看白戏。
日本就是一个岛国,又没有资源,打趴下了反而会让美帝积极介入。
印度一战打开门户,那里资源多,好像更加实惠。
至于南海,我们海军目前的水平估计搞不定,还是忍耐为好。
dashibupa 2009-8-9 22:36
前几天听了周立波的清口,其中有一个笑话,全文不说了,只是说流氓一般不打架,要真打的话,就跟手下说一下,把那个人做了。从这里我有一点启发,我们在想尽一切办法收拾别人的时候 ,是不是可以用第三方来干别人呢,隔岸观火,岂不更好。让巴基斯坦与阿三,让南朝与北朝,让老美与胖俄,我们这也打那也打,做个样子好了。
ritian 2009-8-10 21:42
战争的结局是他国高兴,交战双方是没有益处得,战争应该和经济是一起的,他俩是孪生兄弟,要让世界信服不光是战争一种手段,要双管齐下。
cbge_2002 2009-8-10 22:08
我认为应该先解决印度,不然这个大家伙影响下面的进程,而后和南海诸国好好解决南海问题,当然这个问题必须先解决越南,解决越南的办法很简单,就是和30年前一样,从陆地打过去,谁说解决领海争端必须 从海上解决,再次解决好阿富汗伊朗的问题,再解决台海问题,最后解决钓鱼岛问题,这些都解决,那还有什么不能解决的呢!
玩伴 2009-8-12 21:46
收复钓鱼岛并不代表是跟日本大打,钓鱼岛远离日本本岛,只要我们控制好冲突规模,小日本也不敢冒险大打,不大打美国就失去干涉直接插手的机会。
showcamel 2009-8-12 21:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sd2051756 2009-8-12 22:28
马六甲海峡是国际航线不会受很大限制
钓鱼岛敲山震虎应该是日本幕后老板美国 老搞什么三角包围网 直接给你穿个大窟窿
不过对此国内绝对反映如潮 个个利益集体联名提出种种亡国建议
没法子我党爱国人士爱国 跟爱钱
如果要平天下
真的要向蒋委员长学习《攘外必先安内》
蒋从一个孙中山小小的侍卫变成国民党主席,北伐军总司令不能说没有本事吧!
当年北伐,凭借广东一省之力消灭全国大小几十个军阀,真可谓:
秦王扫六合 虎据何雄在!
不过不知道我党是否会在打内战一样强悍(吃啦小日本装备)(与其说抗战 不如说避战 )百团大战胜利居然遭到伟大的党严厉批评
可见我党对水深火热的人民的爱之真 对抗日大业 奋斗不息(忙着啦队伍吧 南京死多少人 旅顺死多少 什么几十万 没到上百万别来汇报我党抗日忙着呢)
对老蒋深表同情 国军应该实施游击战术 放弃江南沿海 将游击战进行到底(这样中国早灭亡啦)
可惜那死去的百姓还生活在水深火热之中 为防止共产党的阴谋 中国人与小日本死光光
不得不派杂牌军上阵
如果当时共产党一开始就被灭亡啦
中国就不会死这么多人 几百万几千万人被共产党拉去当炮灰还乐和着去送死
美国的海军早和中国陆军联合上下夹攻
可惜时不待人在国军疲惫之时被 人钻啦空子
cwc0518 2009-8-12 22:30
我同意楼主的分析,但我不赞同楼主先打钓鱼岛的意见。我认为要打一仗,那首先是南海。因为和日本或者韩国开打,经济上受到巨大影响不说,还会给美国留下口实。南海通道不被打通,我们和日本打,受到的制约太大,这些南海国家肯定趁机捣蛋的,实在不利。先在南海打,首先是越南,而且就只打越南,其他不打。老对手了,79年-85年的战争,并没有让它真正服气,总想趁着大国博弈,在夹缝中讨杯羹喝,悄悄的占据我们的岛屿,目前,为继续抢占南海岛屿,又开始投靠美国的怀抱,要打,就趁他还没有实力,和美国还没有那么亲,狠狠地揍他,把他打趴下,摧毁完他的进攻武器,把他的海军、空军消耗殆尽,把被他夺去的岛屿全部拿回来,让他真正的老实起来,萎靡下去,这样,其他国家就怕了,而且打越南,马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等是不敢帮忙的,美国也不会来蹙这个眉头。就在海上打垮越南,其他占据我国岛屿的国家就会怕了,还敢和中国打吗?真有不服气的,那我们挑选着打,要打,就再打印度尼西亚,采取同样的方式打。什么南海联盟,完全是一盘散沙。逐步收回被占领的岛屿,是指日可待的事情。回过头来,和日本谈钓鱼岛的事情,应该就简单了。