lzzbj910 2009-8-10 12:24
强五设计上一些问题的探讨
强5是我国设计的第一款也是唯一一款服役的攻击机,在其服役以来,已经改装了多个型号,最新的型号已经安装有光电塔,可以使用制导武器。其优良的超低空性能、低廉的价格一直被空军称道,可以说是一款称职的攻击机。
但是从另外一个角度上来说,强五也是一款设计很失败的产品,采用一些不合时宜或者说没有任何前瞻性的设计。
1、机腹弹仓,这个即使是在当年也已经过时的设计,特别是这个弹仓内只能携带2枚250-1或一枚1000-1航弹,在如此轻小的攻击机上设置如此的弹仓,可谓极其失败,从后期机型取消此弹仓改为一个1420L的机内燃油箱就可看出,但这种修改只能是在原有设计的基础上进行,结构重量大,空间利用率也不高。
2、发动机,强五立项之初采用歼六的后机身设计,使用了与歼六相同的WP6,而不是当时相对先进得多的WP7,wp6作为一种当时已经过时的单转子涡喷功率密度低,重量和外形尺寸相当大,唯一的优点就是国内生产技术相对成熟,这也导致80年代后新型号强五无发动机可换的窘迫局面。
3、机翼,这个基本就是歼六的放大,实际上这种大后掠机翼根本不适合于需要大量挂载的强击机,挂架重心安排困难,在后期的改进中也无能为力,导致至今强五也只有2个大载荷的挂架,其余的挂架承重都比较小,一般是250kg,外挂搭配和装备选用都受到很大限制。
4、机内燃油箱,在最初的设计上,强五的机内燃油只有不到2300L,很难理解在起飞重量提高了30%~40%的情况下,机内燃油居然和歼六相当。
5、起落架,依然采用与歼六/歼七类似的翼下设计,占用了大量机翼空间,也影响了外挂系统的安排与布置。
这些设计问题固然有当年的历史问题和空军战术指导思想上的问题,也和当时设计组的观念有关系,从南昌飞机制造公司80年代开始至今30年的改进,更加显得保守,在上述问题上并没有任何根本性的修改,反而在40年后去搞什么双座型,实在是很无语。
nxdavid 2009-8-10 16:27
强五飞机,我国的第一代超音速喷气式强击机(即攻击机),是我国模仿米格19改进的,用来近距空中支援和对地攻击的飞机。这款飞机大约是上世纪60年代左右开始研制并服役的,主要遂行低空、超低空突防,攻击战区和浅纵深目标,并具有一定的自卫空战能力。强五随后又有一些改型,如1972年完成氢弹试验的强5甲。但随着歼轰7的服役,强五正在陆续退出。在上世纪七十年代,强五也算是一款具有一定杀伤力的飞机了,但是强五的硬伤在于它的导航及火力控制电子设备非常落后,对地攻击效果非常不理想,不能在夜间及恶劣气象条件下的作战。上世纪八十年代,美国和先后为强五安装了惯性导航系统、平视显示器及激光测距机,使强五的作战能力有了很大的提高。但是随着64事件,西方国家对我国实行制裁和武器禁运,强五失去了现代化更新的机会。上世纪80、90年代,几场局部战争让人们重新审视现代战场上对地攻击的方式,武装直升机、A10这些亚音速、携弹量大、具有高精度瞄准与攻击能力的飞机担负起了战场遮断、近距攻击的任务。而强五不管是气动布局还是电子设备,显然不适合现在的战场环境了。因此,现在搞什么改型,加装什么设备,是不能让强五这款曾经比较优秀的攻击机焕发出新的生命力,还不如就此让它退出现役,节约出资金搞些主要的机种,如加强武装直升机的研发或采购,使我军在近距离空中援助、打击能力大幅提高。