查看完整版本: 中国大统一战争为什么都是自北向南？

感觉有点牵强，要说安史之乱之前，还有点道理，但是安史之乱之时，北方很多人都南迁了，还有北宋灭亡之时，也有很多北方人逃往南方，南宋时，以前真真意义上的北方人都跑到南方来了，后来的北方人都是迁回去的或者是和少数名族通婚的，所以北方比南方强的理论就不对了，因为汉朝时的北方人在明朝时就已经是南方人

[[i] 本帖最后由 schakalhund 于 2009-8-13 04:37 编辑 [/i]]

精辟的理论！ 历史必然性！很有道理的文章

政治中心的问题，特别是人口，粮食产量等等

要我说啊!其实可能跟性格作风有关吧!
北地男儿刚烈彪悍而南方男子好像没有北地健儿的那种性格吧！而且南方人好享乐！呵呵！哈哈！我绝对没有贬低南方男儿的意思！！一点拙见而已吧！

楼主分析的有道理啊，不过我认为因为北方的比较好斗，南方人相对比较软弱，这个原因吧

看了极为兄弟的回复。感觉有些片面。我也提出些我个人不成熟的观点。
一、气候因素。
不论何时，北方的气候要比南方恶劣许多。这在现在可能影响较小。但是对于古代来说，这种恶劣的气候足以使更多的人死亡。气候的恶劣，造成了生活习惯、品行等的不同。北人暴烈直爽，南人温和委婉。又由于自然界的优胜劣汰，和进化。北人往往比南人要健壮。从这方面来看，北人更适合当兵。“穷山恶水出刁民”这句古话讲的就是这个道理（本人没有讽刺的以为，我就是标准北方人。）
二、士族因素。
由于北方少数民族忧患较多，因此北方士族并不是太排外，更加强调融合、以及唯才是举。再加上北方苦寒，大型士族较少，因此北方大型士族的家族观念相对南方比较单薄。而南方忧患虽然也不少，但是南人南迁时往往占据绝对优势，忧患意识并不深刻。又由于气候宜人，以及经济的逐渐南迁，南方的大型士族实力极为庞大。这些大型士族，排外，并且注重出身。因此是南方与北方形成全然不同的统治风格。中国古代人往往先家后国，但是北人由于宗族的观念相对淡薄，家的范围比较小，对国的即统治者的要求就更高；南人对于宗族却极为重视，甚至高于对国的重视，因此对家族利益极为看重，对国极其统治者的要求相对较低。
三、地理因素。
南地北高，并不是统一的重要因素，甚至次要因素也称不上。北方多平原，少山水，因此难守易攻。南方多山多水，少平原，尤其是再往南有长江天险，南人比较安逸。
中国古代王朝固然都是由北统南，我们也应该注意动乱也往往开始于北方。
另外想说的是：民国北伐军没有胜利，不过是实现的形式上的统一。
燕王朱棣是从北方打的，但是那也不叫统一，因为天下没有乱，王朝没有换。

这问题我也想过 没楼主考虑的全面精细，佩服楼主。
我的总结是南方鱼米之乡，较贵惯了不精打。
但广西是个例外，听说广西兵特别勇猛，莫不成是孟获的后裔？

从地理环境就决定战争的开始地！！！
还有长期被游牧民族的骚扰也就决定了。

[quote]原帖由 [i]波音[/i] 于 2009-8-11 20:29 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36264083&ptid=2312897][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


辛亥革命由南向北也就北伐到南京、上海就中止了，而最终清廷的败亡是北洋军阀的倒戈所造成的，事实后来也是北洋军阀真正掌握了革命的果实，成为了名义上的中央政府。 [/quote]
准确来说，辛亥革命差点被袁世凯给扑灭了，结果老袁搞了个清帝逊位，自己当上了大总统。
北伐战争是只打到长江沿线，二次北伐，国民党军队也只打到山东、河北，张作霖就逃回了东北，往东北打谁输谁赢还不一定呢。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

从古代来说北方只要有人有力就行、那地方没吃的/肯定比较好打啦、不像南方、有吃有喝谁想去打啊、除非想做大哥的.南方人比较现实吧了、打不过就跑。越南、日本、的人够小吧、能说他们不能打吗？

秦汉统一基本上是有西向东  

军事上，北方长骑兵野战，南方长水军守城，南方劣势
地形上，关中制山西，山西制河北河南，南方又是劣势
政治上，南方有地是被迫迁南迁政权，带有偏安特性，有的是在内政衰落时期为北部势力所灭

东征的事情，亚历山大东征，俄国人向东扩展，都是极广极远，所以也不是绝对的事情

建议大家看些历史评论，里面提到北方南方人的两个区别
1：北方人天生比南方人高大，也比南方人更豪爽
2：北方人与异族通婚较多，所以能保持少数民族的战斗天性

我也听过这样的说法：在冷兵器朝代，好像是蛮族人经常取得战争的胜利。其实我认为改动战争，从每一个侧面讲，就是它本国的经济和生活环境的变化造成的，战争是人类解决生存问题的最终方式。从这里可知，相对贫瘠的北方，由于生活所迫，环境的压力，造就他们民族的性格，迫使他们在更多的研究战争。而相对富饶的南方，往往想的是保住已有的地盘，对战争的了解也不够深入，所以才产生楼主所说的情况。愚见还望指正。

跟地势有一定关系，还有就是气候条件，相对来说，北方气候比南方恶劣，这也影响了人种

当时黄河流域是人口、经济的集中地区，长江以南都是蛮荒之地。况且在冷兵器时代，骑兵的作用就象现在的坦克一样，威力巨大，而北方地区盛产马匹，可以组建比较强大的骑兵，我想这都是原因吧！

个人观点是因为那时候政治 经济中心基本都在北方 北方的人口较多 相反南方贫穷 人口少

君不见从古至今，中国所有军事行动中，

从北往南打叫“南下”

从南往北打叫“北伐”

一个“下”和一个“伐”字相比
南北两方的战力差别可想而知。

北人民风彪悍，正如蒙人和金人，对于南人先天优势极大，一旦北方统一，只要内部不乱，就可以统一中国。

这算是一种巧合吗？但是肯定和天时地利人和这三样有关系吧！